[過去ログ] 【原発問題】寿命は大丈夫?原発54基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
46(1): 名無しさん@12周年 2011/07/19(火)17:01:34.98 ID:2Nsoawhx0(1) AAS
30年ごとに作っては壊しなんてしてたら、原子炉なんてとてもペイしない。
ましてや20年ごとの更新とかだったら、作れば作るほど損する。
逆に100年ぐらい使い続けるとうまみがある。
77: 名無しさん@12周年 2011/07/19(火)17:06:52.98 ID:mUpoFrta0(1) AAS
経産省と切り離すのではなく首と胴を切り離してさしあげてはいかがでしょう?
159: 名無しさん@12周年 2011/07/19(火)17:18:06.98 ID:vx4zGUD9O携(1) AAS
運用者が馬鹿なら寿命は関係ないもんな。
258: 名無しさん@12周年 2011/07/19(火)17:34:07.98 ID:vqfFJwM90(2/2) AAS
しかしまあ「基本的にない」とか「半永久的」とかまだまだ逃げが効く言い方ですなあw
仮に可能だとしてもだ、それってキチンとした知識や資格を有し、技術・技能を持ったスタッフが保守管理することが前提だろ。
住所不定な人間をどこぞから集めてきて維持してたシステムに、なにを根拠にして半永久的に安全運転を語れるんだ?
290: 名無しさん@12周年 2011/07/19(火)17:38:14.98 ID:WMRdb6WC0(1/3) AAS
Qいま運転が止まっている原発は何基あるの?
A35基になる。内訳は、定期検査中で停止している20基▽トラブルが起きたために止まっている3基
▽東日本大震災の影響でストップした13基−だ。
20+3+13=35???
556: 名無しさん@12周年 2011/07/19(火)18:55:58.98 ID:msxk5ma20(1/2) AAS
また言葉遊びか
公務員も成果評価にすればいいんだが
837: 名無しさん@12周年 2011/07/19(火)21:01:32.98 ID:A/J44uHM0(1) AAS
>>835
交換不可能な箇所って具体的にどこなん
871: 名無しさん@12周年 2011/07/19(火)21:21:15.98 ID:vbZCFmhz0(1) AAS
原子力発電自体がまだ始まって50年ほどなのに永久発言とは凄い
933: 名無しさん@12周年 2011/07/19(火)21:58:29.98 ID:SLO+98i4O携(2/2) AAS
>>924
文系官僚って灘に入ることすら出来なかった開成の東京至上主義者しか居ないんだろ?
そりゃバカばっかりになるわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.303s*