[過去ﾛｸﾞ] 【原発問題】寿命は大丈夫？原発５４基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
50: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:02:12.69 ID:okdiTETp0(1) AAS
ふくいち3号建屋の劣化が、事故直後よりひどいと思われ
高濃度放射能っていうのは、鉄やコンクリも腐食させるのかね？
61: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:04:01.69 ID:SlqjPs5q0(1) AAS
電力不足にならずに
あんしんした＾＾
301: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:39:21.69 ID:/1/DlW/Z0(1/4) AAS
半永久的に維持出来る（ｷﾘｯ！
普段から杜撰な管理しといて漏らしまくりですがな(´･ω･`)
872: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)21:21:48.69 ID:eplGahsR0(1) AAS
まだこんなこと言ってるの？
こいつらに任せてたらますますダメだわ
978(3): 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)22:25:13.69 ID:66JRAAWj0(1) AAS
原油の値上がりによる電力料金上昇のリスクと、原発事故に伴う処理リスクを比較すべきだろ。
原発廃止を決定するのは時期尚早。
原油価格がちょっと上がれば、原発事故補償を上回るリスク因子となる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s