[過去ﾛｸﾞ] 【原発問題】寿命は大丈夫？原発５４基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
33: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)16:59:07.47 ID:2yjIdFVN0(1) AAS
60年前の機械って自転車ですらやばいのに原子炉って
48: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:01:39.47 ID:ve8npMIC0(2/2) AAS
>>40
事故ってから保険入るのかよ
151: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:17:38.47 ID:lRSed5DIP(3/4) AAS
炉心は中性子で脆化するから
劣化はしてるよねぇ
つか今の鋼はメッキ技術が上がってるから
なかなか酸化しないけど
ホンの20年前の車なんて
10年ぐらい乗ったらサビサビだったけどな
175: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:20:30.47 ID:GqPk3l5Y0(1/6) AAS
築50年の家でも、手入れが行き届いていれば寿命は先であると主張できるからなぁ
大事なのは、災害がおきても耐えられるかどうかでしょうに
288: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:37:54.47 ID:y0QtTzi30(1) AAS
福島はいまでもかどうできるってことか
334: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:45:19.47 ID:KgmMZTNn0(4/4) AAS
>>315
福島第一の地下に最終処分場を作れば最も合理的。
もう地元民のエゴは、抹殺するしか無いね。
384: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:55:17.47 ID:0wrkDuPQ0(1) AAS
そんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
410: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)18:00:58.47 ID:oFdRh9oYO携(1) AAS
圧力容器に寿命がないとは考えられない。
大嘘だ。
491: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)18:25:41.47 ID:1DGbEyvTO携(1) AAS
建物そのものが劣化しても交換出来るのか？
501: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)18:29:57.47 ID:wI9r2kNP0(1/2) AAS
原子炉が半永久的に維持できるなら
その辺にある建物も原発に似せて作れば半永久的に維持できるね！！
634(1): 【 忍法帖【Lv=6,xxxP】 】 2011/07/19(火)19:34:15.47 ID:DSdx4T2e0(3/5) AAS
>>622
発電の話してんだよバカ
821: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)20:55:07.47 ID:pQ7XHT/B0(2/2) AAS
原発は原子炉や一部の主要配管は交換できない。
いくら保守点検しても、１９７０年代からそのままってのが案外あるもんだ。
全部部品を交換すれば永久に使えるといっても、それなら新規に作ったのと同じ。
官僚の言葉遊びだな。
855: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)21:14:37.47 ID:DBQXAebUO携(1) AAS
これはウソ
絶対ウソ
972(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)22:21:29.47 ID:bMzrDaEn0(2/2) AAS
>>932
>オレは、「築４０年で３つぶして ２つ代替炉をオホーツクに建てろ派」
オホーツクに立ててもコンバーターの許容量以上はそっちに送れませけど
頭悪いねお前
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s