[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 「在日韓国人らをなだめるため、外国人参政権裁判で傍論言ってしまった」「法案、賛成できない」…元最高裁判事が衝撃告白★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
241: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)15:27 ID:Mu2GpEiC0(1/5) AAS
>>234
10年前に退官してるから無理
426: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:15 ID:Mu2GpEiC0(2/5) AAS
>>419
それは将来動かすこともできるとは言ってるが
95年の判決自体は否定してないだろう
491: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:28 ID:Mu2GpEiC0(3/5) AAS
>>474
外国人参政権が通った後の訴訟は
「外国人に参政権を与えないことが憲法に反するかどうか」ではなく
「外国人に参政権を与えることが憲法に反するかどうか」という
95年の傍論が検討していた争点が問題となる
556: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:41 ID:Mu2GpEiC0(4/5) AAS
>>549
部分的許容説が国政禁止・地方許容
全面的許容説が国政許容・地方許容
両方を包括するのが許容説っしょ
987: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)18:43 ID:Mu2GpEiC0(5/5) AAS
>>977
15条に違反して98条によって無効になるのかは裁判所が事後的に決めるんだから（81条）
法律が存在することはできるじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.186s*