[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 鳩山首相 「外国人地方選挙権、最高裁が違憲でないと結論」→自民・高市氏「傍論で判断とは…論拠の教授が誤り認めたのに」★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

156(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)11:07 ID:OOS2IOa6O携(11/19) AAS
>>143
国民を広く解釈しなくても、内閣法制局の見解による15�Tは平成7年判決とは矛盾しないよ。
なんせ、内閣法制局の見解による15�Tの意味は、国民から選挙を取り上げられないっていう意味に過ぎないから。

余談だけど、確かに国民を国籍保持者以外に広げていく説もあるけど、有力とは言えないし、最高裁も採用してないね。

---

188(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)11:30 ID:tBi/5pyE0(4/12) AAS
>>156
最高裁判決、関係条文を改めて読んでなんとなく分かった。どうも。

要は、９３条２項の「住民」の解釈次第ってことかね
４３条１項では、参政権者は「国民」に限っているのに、９３条２項では、突然、
地方自治の趣旨（概念）も持ち出して、「住民」を、国民＋外国人とすることが憲
法解釈上妥当なのかどうかってところが、論点になるとすれば論点になるってことか

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.345s*