[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 鳩山首相 「外国人地方選挙権、最高裁が違憲でないと結論」→自民・高市氏「傍論で判断とは…論拠の教授が誤り認めたのに」★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
226: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:04 ID:abckXm+40(1/26) AAS
>>221
本来判決の効力がある部分は公職選挙法の部分だけなんだよね。
付与するしないは、判決には関係がないから。
判決理由に関係のない部分は傍論なんだけどねえ・・・。
227(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:06 ID:a5F9dStd0(4/13) AAS
>>223
間に合うのでしょうか。。。
瀬戸際の攻防をしている感じですが、
明らかに、もう間もなく法案が可決すると
思うのですが。。。
228(3): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:06 ID:nr/1+pSb0(18/76) AAS
>>224
おまえの勝手な解釈より、司法試験の解釈の方が１００倍効力を持つ(>>72参照）
229: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:06 ID:hxFqK3TV0(1) AAS
不要な法律を作るなよ
230: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:07 ID:z6X2A5Pn0(1) AAS
民主党の山岡が韓国で「在日に参政権を与える」
と言ったら、当初韓国政府は「それはいらない」
そしたら山岡が「在日参政権を与えれば日本は在日の
思い通りになるぞ！」
韓国「是非やってくれ！」
民主党の帰化人、在日リストは早急に作成されるべきだ。
小沢、山岡は決定としても岡田の母方がそうだという話も
ある。これは差別ではなく「日本人としての防衛行為だ」
231: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:07 ID:cl3NUeyI0(1) AAS
>最高裁の傍論をもって憲法違反じゃないと言うのは、とんでもない話。
脱税総理に何を期待してるんだｗ
232: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:09 ID:xhqVOqxT0(1/2) AAS
北が送金 朝鮮学校へ４６０億円 半世紀以上 高校無償化に影響
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
233: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:09 ID:s0UInFvT0(5/8) AAS
>>227
件の教授には、早く論文を発表していただきたいですね。
その前に口封じされないか心配ですが…
234: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:09 ID:tEqPOt0Q0(1) AAS
何でも良いから国民に判断を委ねろ
ドサクサ紛れにやってんじゃねぇ
235: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:09 ID:SAuJemes0(1) AAS
チョン参政権ってのがわかってたら民主に入れなかった？
236: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:09 ID:dcUkeori0(3/5) AAS
>>228
勝手な解釈じゃなくて憲法記載を書いたんだがｗ
憲法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞在日が作った司法試験ｗ
237: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:10 ID:tBi/5pyE0(5/12) AAS
>>193
>そこはもともと章立てが違うから、あまり議論にならないね。
しかし、章が違うからと言っても、４３条１項では、明示的に「国民」に限って
参政権を認めている趣旨が、別の章では、そうした趣旨と相反しているとするな
らどうなんでしょうかねえ、、、例えば、４３条１項においても、国という地域に
住んでいる外国籍人にも国政参政権を与えるとの考え方は、地方自治の趣旨、考
え方から導かれてもいいはずであって、そうした考え方が現憲法に取られていな
いのには、それなりの理由附けが考えられる訳であって、その理由付けから
９３条２項の「住民」解釈をその地域に住む「国民」に限ると規定することも論
理的には可能ってことはないんですかねえ
省6
238(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:10 ID:/JI7K5V80(1) AAS
韓国政府が口出してくるって時点でどういうことか分かるモンな。
鳩は名に考えてるの？本気で恐ろしいのだが。
まあ自分に都合の悪い事は何も聞こえないんだろう
239: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:10 ID:a5F9dStd0(5/13) AAS
たしかに、鳩山、小沢始め民主には、
「法律は守るものではなくて、破るもの」
というのを教えてもらった気がする。
240: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:10 ID:/9CqUb790(1/3) AAS
民団の活動資金の８５％が韓国政府から出ている｡
だとすると、民団から選挙の際に支援を受けることは、
韓国政府に選挙支援を受けることと同じだ｡
民団の金を、何らかのルートで政治資金として受け取ることは、
韓国政府から金を受け取っていることと同じだ｡
外国政府から支援を受けている政党なんて、
常識的に言ってオカシイじゃないか｡
外国人参政権と言うのも分かる気がする｡
241(3): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:11 ID:r8DV98vW0(5/15) AAS
>>221
君の理解は正しいが，国益？地方自治体の長や議員を選ぶ権利を永住外国人に与えて何のデメリットがあるの？
反対派の諸君の言い分は，妄想としか言いようがない。
民衆主義的価値を重視するなら外国人の地方自治体の選挙権は認めるのが妥当だよ。
242: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:12 ID:nr/1+pSb0(19/76) AAS
>>238
>鳩は名に考えてるの？本気で恐ろしいのだが。
『日本列島は日本人のものではない』
これに尽きると思うんだが。
243(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:12 ID:BhbEiyaNO携(1) AAS
>>228
じゃあ何故チョンが棄却されたのか説明してみろよボケｗ
244: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:12 ID:HABZS3lW0(2/16) AAS
>>228
司法試験の解釈とかｗｗｗ
外国人参政権の法的措置による付与は「憲法では禁じられていない」が
違憲かどうかは（今のところ）最高裁は判断していないってだけじゃん。
憲法15条があるかぎり、外国人参政権は違憲判断が１００％出るね。
そうしたら司法試験の問題も変わるんじゃねｗ
245: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)12:12 ID:xhqVOqxT0(2/2) AAS
他の外国ならイザ知れず特亜３国には絶対与えてはいけない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 756 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s