[過去ﾛｸﾞ] 【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
666(2): 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)06:46 ID:sTEgBEnR0(5/13) AAS
>>651
傍論は無視して構わないとはまさしく暴論
原告の主張への回答以外の部分ということで
（多数意見に反する少数意見ではない）
最高裁の見解が示されているんだから
これ無視して立論するのは時間の無駄。
670: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)09:32 ID:AbaWFFIc0(2/8) AAS
>>666
そもそも、そいつは明らかに傍論の意味を間違えてるじゃん
675: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)10:04 ID:sYZg/2ZJ0(1/3) AAS
>>665 >>666
傍論は人によって違う部分だから無視していいよ ではなく、無視しないといけない部分だよ。
裁判と言うのは常に公平でなければならないから、傍論って言うんだよ。
傍論で判決が変わるならそれこそ司法の終わりだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s