[過去ログ] 【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★2 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(13): ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ [off_go@yahoo.co.jp] 2010/01/18(月)15:05 ID:???0 AAS
・センター試験の現代社会の問題の中で、最高裁が外国人参政権をあたかも憲法上問題ないと
 容認する立場であるかのように判断させる記述があり、ネット掲示板などで批判が相次いでいる。

 問題は、日本の参政権に関する記述として「適当でないもの」を4つの選択肢の中から選ばせる
 もので、憲法改正の国民投票の投票資格や被選挙権の年齢などをめぐる選択肢とともに、
 「最高裁判所は外国人のうちの永住者等に対して地方選挙の選挙権を法律で付与することは
 憲法上禁止されていないとしている」と書かれていた。

 問題の正答は、「衆議院議員選挙において、小選挙区で立候補した者が比例代表区で重複して
 立候補することは禁止されている」という明白な誤りの記述で、外国人参政権に関する選択肢は
 「誤りではない」ことになっている。

 選択肢で扱われた記述は平成2年に大阪で永住資格を持つ在日韓国人らが選挙権を求めて
省15
36: 名無しさん@十周年 2010/01/18(月)15:22 ID:JVhmpU6C0(1) AAS
>>1
>  大学入試センターは「多くの教科書で言及されているこの最高裁判決を、選択肢の一つとして
>  取り上げた」とコメントしている。(抜粋)

後先考えない能無しが問題を作っている、と自ら吐露していますw
74: ◆cftNjXhRmM 2010/01/18(月)15:38 ID:SNa0i3dZ0(4/7) AAS
>>1  この3も「不適切」として正解になるかどうか、今後楽しみだなw。

■在日コリアがなぜ日本にいるか?

有名なサイト 外部リンク:mirror.jijisama.org より抜粋
出典:「日韓2000年の真実」 名越二荒之助 平成9年 国際企画

誤解の第一は、終戦時約200万人を数えた朝鮮人労働者の大部分は
本人の自発的な意志によって渡航して来たもので、『強制的』に『連行』されたものではない。

そもそも日韓併合以降、貧しい韓国から豊かな日本へ移住しようとする朝鮮人は
引きも切らぬ有り様だったのであり、朝鮮総督府や日本政府は法律の網の目を
くぐってでも日本で働こうとする朝鮮人の密航者には、終始頭を痛めていた。
省13
81: 名無しさん@十周年 2010/01/18(月)15:42 ID:ez2qmLDl0(3/10) AAS
>>77
政治的な論争を聞いてるわけじゃなく
ナマの事実として判例がいったか否かを思想信条を離れた知識として聞いてるだけだろ
>>1の学者といいサンケイといい馬鹿にされるだけだぜ
99
(2): 名無しさん@十周年 2010/01/18(月)15:52 ID:ez2qmLDl0(5/10) AAS
>>93
ナマの事実として最高裁が言ったことは覆せない
問題としては正解がというほかない
くだらねえ評価を挟むから>>1その他ネトウヨのような馬鹿馬鹿しい意見が出る
384: 名無しさん@十周年 2010/01/18(月)18:48 ID:WUQC3sId0(1/2) AAS
>>1

■外国人参政権法案に対する、各党のスタンス

民主党 - 賛成(結党以来の基本政策、幹部や大臣クラスの閣僚を中心に多数の議員が賛成、一部議員は被選挙権まで要求、一部議員は反対)
国民新 - 反対(党首の亀井静香は性急な採決には反対と明言、一部議員は賛成)
社民党 - 賛成(ほぼ全員が賛成と思われる、一部議員は被選挙権まで要求)
自民党 - 反対(これまで実際に参政権法案の実現を阻止、一部議員は賛成、連立相手だった公明党や党内賛成議員に配慮する苦しさも)
公明党 - 賛成(ほぼ全員が賛成と思われる、連立相手だった自民党とは異なり非常に熱心)
共産党 - 賛成(ほぼ全員が賛成と思われる、公明党と同じく非常に熱心、被選挙権まで要求、朝鮮籍の在日外国人にも付与するべきと主張)
みんな - 反対(党首の渡辺喜美は反対、川田龍平は賛成)
新党日 - ??(田中康夫は民潭大会で在日韓国人相手に媚びる程の熱心な推進者であったが「急に懐疑的になった」模様、有田芳生は賛成)
省11
385: 名無しさん@十周年 2010/01/18(月)18:51 ID:WUQC3sId0(2/2) AAS
>>1

■在日本大韓民国民団中央本部と「定住外国人の地方参政権を実現させる日・韓・在日ネットワーク」との共同調査(安倍政権時のデータ)

Q - 「外国人地方参政権が日本で実現しない理由は何だと思いますか?」

赤松広隆 「自民党内の保守ナショナリスト達が強く反対しているため(安倍首相も含めて)」 ← 農水大臣
岩国哲人 「日本人の潜在的な反外国人感情を恐れる一部の政治家を扇動する政治勢力」
大畠章宏 「実態についての理解不足。諸外国での実情理解不足」
小宮山洋子 「島国で、他の国と国境を接していないことなどから、国民とは日本人のことという意識が強いため」
古賀一成 「未だ、国民・地域の中で本件が十分機能され認識されていない」
郡和子 「憲法は『国民』であって外国人をこのくくりに入れていないのがネックになっていると思われる」
仙谷由人 「いろいろな民族の人で地域が構成されているということについての理解が浸透していないため」 ← 行革大臣
省18
450
(1): 名無しさん@十周年 2010/01/18(月)22:40 ID:cw/04KgH0(1/2) AAS
>>1

受験生にとっては本当に大事な試験なのに
こういう悪意に満ちた問題の出し方や、洗脳的のために試験を道具化する
純真で多感な時期の子供たちの心を傷つける、そしてそれを狙って出す

この問題を作成した教員はクビにしろ
454: 名無しさん@十周年 2010/01/18(月)23:03 ID:Ml5BEQPp0(1) AAS
>>1
で、この問題作成した奴って在日なのか?
それとも日教組の指示?
541: 名無しさん@十周年 2010/01/19(火)01:03 ID:LAm8Wc5p0(1/5) AAS
>>1
形式的、消極的には間違ってはいないけど、高校生に出す問題としては
適切を欠くのは否めないな。
547
(2): 名無しさん@十周年 2010/01/19(火)01:23 ID:PqT8N4GgO携(1/2) AAS
>>1
百地かいつもの奴か

憲法学者で
在日地方参政権は憲法違反と言ってる奴はいないのかな
761: 名無しさん@十周年 2010/01/19(火)20:49 ID:hIThNvNR0(1) AAS
>>1
民主党政権になると、ここまで腐るのか・・・

潰れろ、民主党!!!
925: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)23:54 ID:wbYc1jTF0(1) AAS
>>1
不満を言っても、赤本に載り続ける。
代々語り継がれる。
これからの伝統を大切にしょうぜ!
937
(1): 名無しさん@十周年 2010/01/21(木)00:08 ID:FJ4f/lYY0(1) AAS
>>1
てか、最高裁云々抜きにして、教科書に載ってない事は
出題しちゃいけないんじゃね?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.227s*