[過去ﾛｸﾞ] 【外国人参政権】 「政府は動いてないじゃないか！」 民主・輿石氏が睨みつける→鳩山首相ら押し黙る…小沢氏、政府提案“強硬”要請 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
600: 名無しさん＠十周年 2010/01/12(火)18:20 ID:KvquVZ3y0(1/10) AAS
これで今国会で１２０％成立だね
646: 名無しさん＠十周年 2010/01/12(火)18:25 ID:KvquVZ3y0(2/10) AAS
一度成立するともうだめよ。
選挙権を取り上げるのは、まず無理とみていい。
708: 名無しさん＠十周年 2010/01/12(火)18:30 ID:KvquVZ3y0(3/10) AAS
国政ではないから問題ないなど言うのがいるが、自治体レベルだからこそ、
定住外国人票で、大きく票が動くんだよ。実際、市町村レベルだとかなり大きく動く。
773: 名無しさん＠十周年 2010/01/12(火)18:37 ID:KvquVZ3y0(4/10) AAS
定住外国人というのは国籍取ろうと思えばすぐとれる境遇なのに、取らない人。
どういうのか分かるでしょうに。自治体によっては、この三年ほどでガラッと変わるだろうね。
いろんなものが。
861(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/12(火)18:45 ID:KvquVZ3y0(5/10) AAS
>>845
それでは訴訟に乗らないんだよ。
門前払いになる。
894(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/12(火)18:48 ID:KvquVZ3y0(6/10) AAS
>>878
一票の格差問題なら公職選挙法の問題になる。
この法は問題にはならない。
916(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/12(火)18:51 ID:KvquVZ3y0(7/10) AAS
>>903
この法それ自体によってどんな法律上の利益が削られるの？
それがないと憲法訴訟にも乗らない。
それが付随的審査制。
941(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/12(火)18:55 ID:KvquVZ3y0(8/10) AAS
>>925
それは法律上の損害にならない。
それと、一票の価値というのは、他との格差とか比較で決まる。
選挙を行使できないようになるというのなら訴訟に乗るが。
961(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/12(火)18:57 ID:KvquVZ3y0(9/10) AAS
>>950
残念だが、それでは乗らない。
主観訴訟ではまず無理と諦めた方がいい。
客観訴訟でも無理だが。
したがって、立法されてしまうとアウトと考えた方がいい。
982(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/12(火)19:01 ID:KvquVZ3y0(10/10) AAS
>>974
地方参政権付与では既に国会の権限内と最高裁がやってるんだよ。
だから、立法化されるとかなり難しい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s