【政治】鳩山内閣、議事録残さず「政治家同士の自由な意見交換が妨げられる」　政治主導の検証困難に

[過去ﾛｸﾞ] 【政治】鳩山内閣、議事録残さず「政治家同士の自由な意見交換が妨げられる」　政治主導の検証困難に (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

149: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:42 ID:cQfuIO3A0(2/9) AAS
つまり天皇陛下を政治利用したことの証拠が残るとまずいって事だね。

150: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:42 ID:5ICOnwac0(1) AAS
この体たらくで他所の政党には密室政治とか料亭政治とか言ってるの？ｗｗｗｗｗｗ

151: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:42 ID:wfe0OT2Y0(1) AAS
廃止するのは構わないけど、日本中全ての議事録を廃止しろ
株式会社とか
政府が廃止するなら、民間も廃止

152: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:43 ID:i2RJYJ6J0(1) AAS
>>129
ヒトラーおじさんは戦車の改造とかにも一々口出しして書類が残ってるよね
戦車オタの夢だよね(´∀｀)

153(2): 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:43 ID:SaRXz0Uh0(1) AAS
結果さえだせば、議事録などどうでも良い。

154(6): 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:43 ID:MalsSsYy0(2/5) AAS
これは発言や意見交換が活発になる良い事なんだけどな

これを攻め立てる馬鹿しかいないのが日本の現状か・・・・って２ちゃんだからしかたないか

155(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:43 ID:a56y0mPb0(1/4) AAS
ミンス工作員は「別にいいだろ」くらいしか言えないな。。。
いっつもネトウヨネトウヨ言ってる人たちは今日はここに来ないの？

156: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:43 ID:+efcVRGW0(3/8) AAS
記者会見や背景説明で透明性を確保できるっていうけど
鳩山や小沢の会見を見たらとてもそんなこと言えないだろう

157: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:44 ID:Tt9qaYTS0(3/8) AAS
>153
その結果がこの有様なわけだが。

158: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:44 ID:r5/Y7+Zl0(1) AAS
政治主導と名を借りた政治家による独裁だな。

159: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:45 ID:g+PpNSYY0(1/2) AAS
密室政治か…

160: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:45 ID:APV8gn3t0(3/3) AAS
>>153
その結果が正しくても間違いでも
未来にその過程を残すことは大事だと思わんかね？

161: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:45 ID:2VlRqY+f0(1) AAS
核で密約があったと批難してるくせに、自分達の話し合いは記録に残さないのか
本物の異常集団だな

162: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:45 ID:AO0/KnQG0(3/3) AAS
>>155
あいつらにネトウヨと呼ばれるのはまともな証拠ですからw

163: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:46 ID:TJDRnqzT0(1/3) AAS
＞議事録作成が前提となれば政治家同士の自由な意見交換が妨げられる

なんで？
イミフ。

164: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:46 ID:a56y0mPb0(2/4) AAS
自由な意見交換って言うけどさ、、、自由に責任はつきものだろｊｋ

165: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:46 ID:26QYveNI0(1) AAS
将来公開されたらまずい政策を決めようとしてるからだろ
20年後に公開ならまだ生きてる可能性あるもんな
自民党の密約は公開だが自分たちはスルーかよ

166(3): 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:46 ID:6SgZsTKA0(2/3) AAS
>>154
だから、なんで議事録取ると活発にならないの？
取ってたって活発に発言すれば良いじゃん。自分の発言に責任をもって。。

167(2): 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:46 ID:16a9qKl70(2/11) AAS
>>129
マジレスすると、当時のドイツでは、政府が憲法解釈の全権を握っていたため、全権委任法が合憲にされちゃったんだよな('A`)

168: 名無しさん＠十周年 2010/01/03(日)20:46 ID:HyYRiHhU0(4/5) AAS
>>154 え？　え？