[過去ログ] 【京教大・集団強姦】 「他の部屋が面白いことに」 処分学生、今春から教師に。彼が後輩の逮捕学生らを強姦部屋へ誘う?…学生供述★12 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
557
(5): 名無しさん@十周年 2009/06/19(金)22:01 ID:fll+fXlJP(2/6) AAS
>>531
「ネットワークで情報集め」とか頭弱いこと言ってんなよ
合意か否かだけが争点なんだから、被害者と容疑者の供述以外にどんな情報を集めても無駄
もちろん擁護しても無駄
容疑者6人を隔離して供述取って、全員否認で供述内容に矛盾がなく、
被害者の供述に不自然な点があれば無罪になるだけのこと
そうでなければ有罪
今の段階ではどっちともわからないのに検察のリーク情報に踊らされてどうするよ
564: 名無しさん@十周年 2009/06/19(金)22:04 ID:DWuIPP0f0(4/6) AAS
>>557
じゃあここにいる一般の普通の生活を送っている、メディアの情報しか手に入らない人間が納得するような
情報なり証拠を提示してみては?
踊らされてるかどうかは単なる陰謀論になってくるからするだけムダだと思うけどね
疑うのはアンタの自由だろ。好きにしなよ
571: 名無しさん@十周年 2009/06/19(金)22:05 ID:NGT8LJ9Q0(2/7) AAS
>>557
必死だなw
578
(1): 名無しさん@十周年 2009/06/19(金)22:10 ID:Inrw8KYz0(6/6) AAS
>>557
最初の争点は、泥酔状態だったかどうかだよ
それを抜けないと、合意の有無は争点に成り得ないでしょ
585: 名無しさん@十周年 2009/06/19(金)22:14 ID:mSlZnEoCO携(2/6) AAS
>>557
>合意か否かだけが争点なんだから

その“合意”とやらが本人が泥酔状態の場合、状況証拠としては
何の意味も持たない、ってわかって言ってる?
587
(1): 名無しさん@十周年 2009/06/19(金)22:15 ID:7H0eGpU20(5/15) AAS
>>557
じゃぁさ、その争点の「合意の有無」がはっきりしたところでどうなの?って感じで。
京都教育大学の学生は、
「後輩の女子学生と、先輩の学生が居酒屋の空き部屋に見張りを立てて性行為をした。」
という事実に何の変わりも無いわけだけど。
教育者の道を歩んでいくと思うとぞっとするよ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s