[過去ﾛｸﾞ] 【調査】死刑制度、「存続すべき」が９割…ネット調査★４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
717(1): 名無しさん＠八周年 2007/12/24(月)03:08 ID:GPVKiuDx0(1/11) AAS
>>711
>無実の罪で人を殺すことは認められるべきことだという主張
誰もそこまで主張してないけどなw 何でも針小棒大に言う癖があるなw
733: 名無しさん＠八周年 2007/12/24(月)03:20 ID:GPVKiuDx0(2/11) AAS
>>726
いや、針小棒大という表現がぴったりだろ。わざとオーバーにエキセントリックに表現する
癖がついてるようだ。まるでどこかのプロ市民たちのように。
741(1): 名無しさん＠八周年 2007/12/24(月)03:24 ID:GPVKiuDx0(3/11) AAS
>>735
死刑じゃなくとも、冤罪で社会的地位や信用を失って人生ガタガタになった人だって
冤罪を証明できないかぎりは前科者のままで誰からも謝罪などされない。
747: 名無しさん＠八周年 2007/12/24(月)03:31 ID:GPVKiuDx0(4/11) AAS
冤罪が冤罪と証明されない場合に救われないのは死刑に限った話じゃない。
死刑にさえしなけりゃ冤罪が晴れるような言い方しないでもらいたいね。
769(3): 名無しさん＠八周年 2007/12/24(月)03:48 ID:GPVKiuDx0(5/11) AAS
>>753
死刑にしなければあとで冤罪とわかっても取り返しがつくと言うが、言うほど冤罪を恐れるなら、
現状でも冤罪をなくすための運動でもしていて然るべきだわな。あんたは今まで「冤罪をなくせ！」
運動でもしてきたのか？
冤罪の可能性がゼロではないから死刑廃止しろ、でも本当に冤罪でないかのチェックをどうするか
については特別考えはありません、じゃあ「ためにする議論」としか受けとられない。そういうこと。
775(1): 名無しさん＠八周年 2007/12/24(月)03:55 ID:GPVKiuDx0(6/11) AAS
>>772
つまんねえな、言葉尻をつかまえただけのレスは。
冤罪をそんなに恐れるなら、死刑廃止云々以前にその問題を少しでも改善するために
何かしてきたのか？何か真剣に考えてきたのか？
と聞いてる。
785(1): 名無しさん＠八周年 2007/12/24(月)04:03 ID:GPVKiuDx0(7/11) AAS
>>779
>言葉に窮したか。
窮してるのはどっちだかw
「冤罪があるからこそ死刑は廃止しなければならない」と言い続けてるあんたのことだ、
冤罪という大問題について、どうすればそれを少しでも減らすことができるか、具体的な考えを
たくさん持っているはず。聞かせてもらおうか。
800: 名無しさん＠八周年 2007/12/24(月)04:14 ID:GPVKiuDx0(8/11) AAS
>>791
>冤罪を減らす努力ができたとしても冤罪の可能性をゼロにできたという証明は出来ない。
だから、その「減らす努力」について、具体的に説明してくれと言ってる。冤罪の問題を
言い続けてるあんたのことだから、これまでそれをじっくり考えてきたはずだろう？
814: 名無しさん＠八周年 2007/12/24(月)04:21 ID:GPVKiuDx0(9/11) AAS
結局 ID:HRgVhUQO0 は、
冤罪の可能性をゼロにすることはできない(証明できない)から死刑は廃止すべき
と主張し続けているが、そのわりに冤罪そのものについてじっくり調べたわけでもないし、
それを減らすために何をどうしていくべきか、という考えも特にないらしいw
837(1): 名無しさん＠八周年 2007/12/24(月)04:30 ID:GPVKiuDx0(10/11) AAS
まあ、冤罪の可能性を論拠として死刑廃止を訴えたい人は、冤罪が起こるメカニズムや、
減らしていくための方策などなどについてまずじっくり勉強し、考えを深めておくことだな。
冤罪について十分な説明ができないのに、冤罪を論拠に死刑廃止論をぶとうというのが
まちがっとる。
845: 名無しさん＠八周年 2007/12/24(月)04:35 ID:GPVKiuDx0(11/11) AAS
冤罪厨は寝たかw 俺も寝よ。おやすみ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.489s*