[過去ﾛｸﾞ] ◆雑談スレ565◆賞金3億！チキチキダミアン猛レース！ [Ikh★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
123: <丶｀∀´> 2021/11/28(日)11:54 ID:Sd/lsYX0(1/8) AAS
>>121
ごくまれというのは予測に使われているAIの精度によるが、トッププロ並みとか言われるAIなら誤差レベルじゃね？
少なくともすでにAIは人間より強いと言われてるんだし
現実の対局はたった一回きりだから、そのたまたま起こった誤差レベルの読みのズレが一回きりの勝敗分けることもあるけど
そもそも、100パー間違えないものじゃなけば客観性担保できないというなら、世間に客観性なんか存在しなくなるだろうに
そんなものどこにもない
人間の予測よりも遥かに上で相当に正しい読みだというなら、たまーにほんの少しのズレがあっても客観的にこんなもんと納得されるものだろ
129: <丶｀∀´> 2021/11/28(日)12:06 ID:Sd/lsYX0(2/8) AAS
ただ、膳宅とはまったく違った視点の、AIというよりもっと広く工学一般の隠れた前提に注目するなら
ある特定の条件下では、あるいはAIの読みが実はプロ棋士の読みとまったく違うものであてにならない可能性も
工学部出た奴ならブラックボックスのモデルとかやったことあるだろうけど
工学ってのはこのように「入力と出力さえ合っていれば中身はどうでもいい」
飛行機とか考えれば分かりやすいが
鳥などのように空を飛ぶもの作りたいとしても、飛べれば羽ばたいたりとか原理まで鳥の真似する必要ないってこと
AIもそう
脳科学と違って、AIは「脳と同じような振る舞いにみえるなら脳を再現する必要ない」
つまり、棋士の脳が本当に「総当たりなんかしてるのか？」ということ
人間の脳の思考アルゴリズムはいまだ解明されてないけど、分かってるかぎりではかなり大ざっぱな「アタり」を付けてそこから絞り込みをやっているような、まったく別の原理で動いてる可能性はある
省2
144(1): <丶｀∀´> 2021/11/28(日)12:40 ID:Sd/lsYX0(3/8) AAS
AA省
164: <丶｀∀´> 2021/11/28(日)13:10 ID:Sd/lsYX0(4/8) AAS
>>163
職場の上司「トーフ、クビ」
216: <丶｀∀´> 2021/11/28(日)15:25 ID:Sd/lsYX0(5/8) AAS
現行法でできる、というか憲法29条３項はまさにその状況想定しているのに、なぜかごねまくった理由が「なんらかの事情で補償したくない、できない」以外にあるのかむしろ知りたい
220: <丶｀∀´> 2021/11/28(日)15:29 ID:Sd/lsYX0(6/8) AAS
>>219
まずトーフを細かくバラバラに切り刻みます
225: <丶｀∀´> 2021/11/28(日)15:35 ID:Sd/lsYX0(7/8) AAS
トーフをグラグラ煮立った油で釜茹でにする
238(1): <丶｀∀´> 2021/11/28(日)16:03 ID:Sd/lsYX0(8/8) AAS
>>236
そんなものあるの初めて知った
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.559s*