[過去ﾛｸﾞ] 【韓国】慰安婦問題｢国際司法裁判所提訴｣日本政府の沈黙...元慰安婦イ・ヨンス氏｢国連拷問等禁止委員会による解決手続き｣ [10/25] [新種のホケモン★] (952ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
651: <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:29 ID:N/xyOt2M(11/12) AAS
>>646
これで荒れてるとか、いったいどんな平和な異世界から転移してきたんだ・・・
土下座なら鳩山がしてたじゃん
652(1): <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:32 ID:4wBTyL4Z(1/4) AAS
>>601
ごく近年に韓国政府がサインした合意がある段階で
先進国の清く正しい（と自負している）一般市民の方々がどうのこうのって問題じゃないんだわ
なんせ、風化するには早すぎる単なる契約違反だからな
653: <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:33 ID:qJqc9tTk(1) AAS
イヨンス
証言する度に内容が違う有名な嘘つき婆やん
【経緯】
(1993年)
満16歳で1944年秋に赤いワンピースに革靴を貰えると誘惑されて軍服のような服を来た日本人に連れられた。慰安婦として働いた期間は10ヶ月
↓
(1997年〜1999年)
満14歳で1942年に連行された。期間は3年に変わる
省41
654: <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:33 ID:QtzChwgG(1) AAS
おまえ最初は慰安婦の友達だって動画残ってるやろうが
よくこれで訴えようとするよな
自分の嘘を全世界に広めてくれるんだ
655: <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:34 ID:4wBTyL4Z(2/4) AAS
>>646
荒れるどころか平常運転じゃん
反論しないと認めたとか韓国人が言い出すからウンザリしながら淡々と返してるのが大半だぞ？
656: <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:35 ID:yJUe8Jbo(1) AAS
この人慰安婦団体から慰安婦ではないと言われた人だよね、なんでここまで言えるの？隣国では嘘も本当になっちゃうの
657(1): <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:35 ID:ELOuovMD(11/13) AAS
>>650
>調べれば分かる事だけど、国際司法裁判所では裁判に応じる義務の免除が適用されない国が存在している。
国の面子から察するに選択受諾宣言による強制管轄検討のことを
いってるのだろうが
調べればわかることだが
裁判に応じる義務の免除が適用されない国が存在はしておらず
同じく選択受諾宣言をしてる国家に提訴された場合は応じる義務があるというだけで
例えば宣言をしていない韓国に提訴されたところで義務の免除は適用されるし
どのみち宣言さてない韓国にはなんの関係もない話
韓国が竹島に国際紛争はなく管轄権を受け入れないといってる以上
省1
658: <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:35 ID:vx09fRyl(4/5) AAS
あいつらの約束破りは対日本だけではない
だから世界から相手にされなくなってゆくのは時間の問題
朝鮮人が世界に出れば出るほど悪行を重ねてゆく
659(1): <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:38 ID:x1v8Jrc1(1) AAS
売春婦ババア嘘ついたまま死ぬと地獄行きだぞ
660(1): <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:40 ID:ELOuovMD(12/13) AAS
>>650
>ましてや国際紛争状態に無いと言うなら、その根拠をもってICJへ出廷も可能だろ？
これについて説明してくれよ
どんな法理でこれが可能なんだ？
661(1): <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:41 ID:4wBTyL4Z(3/4) AAS
>>650
このスレでも何度も書かれてるけどさ
その国際司法裁判所では裁判に応じる義務の免除が適用されない国ってのは
選択条項受諾宣言を実施した国のことなんだろうけど、
宣言をした国同士の間では必ず応訴しなければならないのであって
宣言した国と宣言していない国との間にはその義務は発生しないぞ
韓国は選択条項受諾宣言をしていないから、応訴は義務にならない
それでも韓国が提訴するなら応訴はするだろうけどね
662: <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:41 ID:vx09fRyl(5/5) AAS
>>659
その罰として生まれ変わっても朝鮮人
663: <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:44 ID:APyBJjcH(1) AAS
>>1
何も起きてないのに問題ってどうゆうことよ？
664: <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:44 ID:FhBB/SjP(1) AAS
明確な証拠でもあんのか
どうせ根拠を示せない虚言だけなんだろ
665(1): <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:45 ID:N/xyOt2M(12/12) AAS
>>652
根拠を示さずに契約違反はしていないと言い張る国だから
小難しい根拠→証明の連鎖を丁寧に追うより、
用意された悪役たる日本を叩く方がずっとお手軽で気持ちいいんよ
「日本はいつも通りそれを甘受すれば世界は平和なのに、なぜそれができないのか」
みたいな韓国の言い分は、WW2戦勝国の多くにとっても都合がいいんだろうね
666: <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:49 ID:U1LB7yqQ(5/6) AAS
拷問なんて創作だわ、ウソつき売春婦。
667(1): <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:50 ID:4wBTyL4Z(4/4) AAS
>>665
そういう意味ではむしろわけがわからないのは
そのつもりでいるのであれば何故韓国は積極的にアメリカを敵に回そうとする言動を繰り返すのか、だけどな？
WW2戦勝国の多くにとっても都合がいい、は韓国自身の行いにより崩れつつあって
それこそアメリカの仲介による近年の明文を足蹴にすることで地域を不安定させているわけだがね
668(1): <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:51 ID:gAkcT+av(9/10) AAS
>>657
提訴された場合は応じる国家の事を言ってるのであって、宣言してる国であろうと無かろうと応じる義務がある国を挙げてるんだよ。
大体、君が言う通りに応じなくて済むなら、捕鯨問題で日本が南極から調査捕鯨の撤退する必要など無かったろ？
応じる事になってるから、ただただクジラが知的な生物であり限定された種類が絶滅危惧種にあると言うだけで、調査対象になってる
品種は絶滅の心配は当面無いのにクジラと言うだけで、南極での調査捕鯨が禁じられる事になったんだぞ。
>裁判に応じる義務の免除が適用されない国が存在はしておらず
義務の免除が適用されない国が存在してないと言いつつ
>同じく選択受諾宣言をしてる国家に提訴された場合は応じる義務があるというだけで
義務があると前言に矛盾してると自分で発言していて気づかないかい？
国際司法裁判所に管轄権があるかどうかを決めるのは国際司法裁判所の判断のようだけどね。
669(1): <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:53 ID:U1LB7yqQ(6/6) AAS
慰安婦合意にはアメリカの圧力が有ったの？
アメリカもウソ歴史を事実化しようとしているの？
670: <丶｀∀´> 2021/10/25(月)23:54 ID:YBrKSP3d(1) AAS
>>661
義務はないが日本国内で応訴しない理由はないからね。ついでに竹島問題を日本は持ち出せば良いわけだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 282 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.149s*