【米英豪・軍事同盟】イギリスがAUKUS結成を画策した理由──激変するインド太平洋情勢 [10/8] [右大臣・大ちゃん之弼★] (182レス)
1-

1 右大臣・大ちゃん之弼 ★ Let it be です [sagete] 2021/10/08(金) 21:24:46 ID:CAP_USER(1)
<世界を驚かせた米英豪の同盟「AUKUS」創設のきっかけは、今年3月、ロンドンのオーストラリア高等弁務官事務所での出来事だった。なぜオーストラリアは原子力潜水艦を求めるのか。なぜジョンソン英首相は「渡りに船」と捉えたのか>

英国の空母「クイーン・エリザベス」の艦隊の日本訪問は文字通り、インド太平洋時代の幕開けを告げることになった。

「クイーン・エリザベス」が日本を離れてちょうど1週間後の9月15日、英国、米国、オーストラリア政府はインド太平洋に新たな安全保障同盟「AUKUS(オーカス)」を創設することを突如発表し、世界を驚かせた。

この発表は手始めにオーストラリアに原子力潜水艦を供与することを明らかにした。中国はすぐにこれを冷戦思考だとして非難し、CPTPP(環太平洋パートナーシップ協定)への加盟を申請するなど、巻き返しに出ている。

しかし、AUKUSの創設はかなり前から周到に準備、計画されていたものであった。英国は米国と連携して、インド太平洋での新秩序の形成に向けて歩みを始めている。

コードネーム<フックレス作戦>

英国政府筋によれば、AUKUS創設のきっかけになったのは、今年3月、英国の海軍制服組のトップである第一海軍卿、サー・トニー・ラダキン提督がロンドン市内のオーストラリア高等弁務官事務所(英連邦加盟国は英国には大使の代わりに高等弁務官を置いている)に招かれた時のことだった。

ラダキン提督はそこで会談したオーストラリア海軍長官のマイケル・ヌーナン提督から意外な相談を持ちかけられた。「英国、米国は同盟国の潜水艦艦隊の建造に協力することが可能かどうか」という内容だった。

これは、オーストラリアがフランスから提供を受ける予定のアタック級通常型潜水艦12隻の建造計画を破棄し、英米から高性能の原潜の供与を受けられるかという打診だった。

この突然の要請はただちに英首相府(ダウニング街10番地)に持ち込まれて協議された。ジョンソン首相とその周辺の専門家たちは、オーストラリアの申し入れを好機と捉えた。

彼らは当時、EU離脱後の英国の新戦略「統合レビュー」を公表したばかりであり、その具体的な行動として、空母「クイーン・エリザベス」の艦隊をインド太平洋に派遣する計画ではあったが、それだけでは不十分と考えていたからである。

英国がインド太平洋で恒常的に活動するにはもっと確固とした法的な枠組みが必要だったのだ。

ジョンソン首相にはオーストラリアの要請はまさに渡りに船だった。もし、オーストラリアへの原潜の供与を一つのプロジェクトとして位置付けることができれば、それをばねにさらに広範な安全保障協力へと拡大することができるし、それを英米豪で行えば新しい安全保障同盟の創設につなげることができると考えたのである。

しかし、同盟の創設は繊細で機微な問題である。情報が外部に漏れると必ず外国が干渉してくるし、特にフランスがじゃましてくることが予想された。

そのため、首相府はこの問題は英米豪で合意するまですべて極秘に進めることを決め、「フックレス作戦」というコードネームのもと、政府内でもごく少数のスタッフだけがこの計画を進めることになった。

続きはソース先にて。(全4頁)

秋元千明(英国王立防衛安全保障研究所〔RUSI〕日本特別代表、大阪大学大学院招聘教授)

Newsweek 2021年10月8日(金)15時50分
https://m.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/10/aukus-2_1.php
2 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:25:22 ID:WnCvDxQT(1)
日本は呼ばれなかった訳だがw
3 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:27:59 ID:uUcnigrl(1)
>>1

ヤリチンがアニメの主人公なんて今はできないだろうなあ・・・
4 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:28:57 ID:ufymWKB6(1/2)
韓国はこの海関係ないんだからこっちみんな
5 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:29:54 ID:ufymWKB6(2/2)
ごめんな日本は合同演習呼ばれちゃって
6 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:30:30 ID:JzvARTJI(1)
肝心のインドが入っていない違和感
7 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:32:06 ID:sIFpkRFQ(1)
呼んだニカ?
8 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:34:37 ID:sdouQJrW(1)
>>2
パヨクのお前に追随したくはないがこれには確かに違和感がある
クアッドに英が入ればよかったのにそれをしなかったは日印への不信があると思われても仕方がない
9 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:36:33 ID:GmU7Unhx(1)
だいたい冷戦時代から、米英豪の仮想敵国は日本とロシアだと知らない人大杉やろ
10 <丶`∀´> [hage] 2021/10/08(金) 21:38:52 ID:vhbxOFtF(1)
>>2
ファイブアイズの3カ国だろうがよ
日本が呼ばれる意味がワカラン
11 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:40:18 ID:KuolZGHy(1/7)
 




日本は、原潜も海中発射核弾頭ミサイルも無し。




 
12 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:41:28 ID:5V8gqpob(1)
パヨクが跳梁跋扈する日本なんか招き入れたら、情報筒抜けじゃろが
13 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:41:57 ID:WX9P2xYE(1)
日本は憲法改正が必要なんじゃない?
入りたければだけど。
14 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:44:22 ID:KuolZGHy(2/7)
 




日本は、原潜も海中発射核弾頭ミサイルも無し。

英新鋭空母クイーンエリザベスの日本寄港後
すぐにAUKUSの発表。
大英帝国の砲艦外交は変わらない。




 
15 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:45:38 ID:MUzQWkav(1/2)
変な改行してるのいつもの班長に捨てられた在日からみても自演がカスのしつこいだけの知恵遅れ在日無職爺だか
16 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:47:16 ID:zc8FW4//(1)
クアッドは安全保障の枠組みではないからオーカスと比較できない。
17 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:47:23 ID:KuolZGHy(3/7)
 




>>13 朝鮮人、日本語が読めないのか。

日本の憲法9条は、国連憲章のコピー。
米軍が書けることはもちろんそれだけだった。




 
18 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:49:47 ID:F/cKK0Ro(1)
>>2
ソース全文読んだらどうだ
19 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:49:56 ID:45L5azQa(1)
香港の1国2制度という国際社会に向けた約束を、
ああ、いとも簡単に反故にされて、
1番ガチギレしているのは英だろうからな。
中共はタダでは済まないよ。
英の腹黒を舐めてはいけない。
20 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:51:42 ID:CrF2ue4F(1)
当初の堅実な計画を
誰が見ても失敗するレベルにまで政治に無茶苦茶にされた豪海軍がキレて
外側から根回ししたわけか
21 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:53:45 ID:3j3QP3en(1)
>>8
クアッドは経済連携
オーカスは軍事同盟

って聞いた
22 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:56:41 ID:xkYoxVJx(1)
昨今の太平洋安全保障のまとめみたいな記事だな
23 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 21:56:46 ID:3fSFnC2/(1)
>>8
もし日本がオーカスに入れば、クアッドでインドのみが阻害された事になる。インドもオーカスに入れば良いが、ロシアとのつながりや伝統的な非同盟で受け入れられない

とはいえ対中国でインドは欠かせず、インドを離反させない形で軍事同盟を強化する意図なのだろう
24 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:01:44 ID:PR4EnLGi(1)
第1段階で原潜の供与を実施、第2段階では安全保障に関する幅広い分野での軍事的、
技術的協力をこの新しい同盟を通じて実施し、さらに第3段階では加盟国を地域の
大国である日本やインド、フランスなど欧州の国にまで拡大し、インド太平洋を
舞台にした新しい同盟に発展させて行きたいと考えた。

日本やインドは第三段階か、でもフランスがこうなったら前途多難だね
25 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:05:11 ID:KuolZGHy(4/7)
 




>>21
クアッドは話し合いという名称。
よくわからん。
何が目的で、どういう機能があり得るのか。

英米豪、軍事同盟でないの、あ?




 
26 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:08:26 ID:KuolZGHy(5/7)
 




インドの実質GDPは、もうすでに日本を抜いて世界3位。

日本の自民党政府が経済界のいいなり。




 
27 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:09:47 ID:MUzQWkav(2/2)
未だに東京都以下のGDPの韓国は東京都の下僕ってことでよろしいか?
28 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:10:50 ID:ypYk+mW4(1/2)
>>20

豪海軍の立場では、日本のそうりゅう型潜水艦を希望してたが、当時の政権が
中国の圧力に屈指、おフランスに決定。

だが、コリンズ級の大失敗で現場で生死の危険にさらされるのが海軍w
今回のおフランスの潜水艦も実績なしでいきなり作るw
出来上がってもコリンズ級の悪夢がまた再来するw 海軍はたまったもんじゃないw
それなら、ファイブアイズの米英に相談しようってことだろねw

それが成功したw
29 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:13:07 ID:KuolZGHy(6/7)
 




>>24
ていうか、オーストラリアは危険な東アジアでは
国民を守るために核武装が必要だと考えている。

世界中の人々からのオーストラリアへの反対があったので、
今はオーストラリア国内の報道などは極力、海外へは
伝わらないようにしている。




 
30 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:13:42 ID:Ibsl+aCW(1)
何かASKULを連想したw
31 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:13:43 ID:U3HrGk1f(1)
釜山に寄港しなかった理由が見えてきたね
アジア最強の船の存在を隠すためだ
32 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:14:54 ID:2qQ7CnKr(1)
超時空世紀か
33 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:17:32 ID:PRWgjOTr(1)
>>2
安定感あるザイチョン蛆虫シコリアン
34 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:17:53 ID:lA46QGdG(1/2)
なぜAUKUSなのか?JAUKUSにならなかった理由は?
日本人は真剣に考えたほうがいいぞ
35 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:19:15 ID:b6t0qIQ/(1)
エイスースー??
36 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:19:25 ID:lA46QGdG(2/2)
しょせん日本はアメリカの属国なのだ
だから仲間に入れてもらえなかったのだ
クアッドを軍事同盟に近いと考えているバカが保守派に多い現実
実に情けないわ
37 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:21:01 ID:IJgoL605(1)
>>9
つーか普通に韓国・日本抜かれること想定してると思うよ
オーストラリア(後詰)のてこ入れはそのため
距離あるからオーストラリアを橋頭堡にするんじゃね?
38 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:23:49 ID:KuolZGHy(7/7)
 




>>28
日本のそうりゅう型は、安倍が軍事関係でもうかるコネという
だけで、日本のそうりゅう型は二次大戦中の潜水艦レベル。
豪の女性閣僚らに、自信があるのならもっと積極的に
営業プレゼンスをやれと、嘲笑されていた。

豪はもともと、フランスからは原子力潜水艦を購入したかった。

豪の女性外相が核防衛が必要と叫んだことをきっかけに、
豪は核防衛に乗り出している。豪は原子力の平和利用計画も
すでに始めた。




 
39 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:29:18 ID:yeujHGQf(1)
米英豪はそもそも昔から軍事同盟で特に何も変わってない、あえて名前を付けたというだけ
40 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:36:33 ID:ypYk+mW4(2/2)
>>38

お前、キチガイだろw
41 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:36:50 ID:WXxi212C(1)
いい加減韓国に嫉妬するのはやめろよ、他人を妬んだところで日本の国格は上がらないぞ!
42 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:37:18 ID:GMVAyGWR(1)
>>41
奴隷&サルを妬むバカはいないぞw
43 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:42:59 ID:rSUONmLJ(1/2)
在コは低レベルな日本語を笑われるのが恥ずかしくて日本人の書き込みコピって日本と韓国を入れ替える事しかできないのよね
自分で文章考えないとバカになる一方だよ?
44 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:48:45 ID:t3fUyNZB(1/2)
>>1
なんかな〜〜
フランスとの計画が遅れて2030年代半ばにズレ込む心配があるから、原潜と言ってもなーー

オーストラリアには技術者もいないから、原潜の場合は2040年代と言われているんだよ。
45 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 22:51:55 ID:t3fUyNZB(2/2)
韓国の1/3以下の軍事費のオーストラリアで
フランスとの12隻で7兆円の計画は
最初から無理過ぎなんよ。
46 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:01:24 ID:g4vqucOJ(1)
>>40
<丶`∀´>誉められると照れるニダ
47 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:05:09 ID:D8sk+5BN(1/2)
要はブリカス復活!
48 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:06:00 ID:6+LNOrLx(1)
英米豪で好きにやったらよろしい。
日本は協力を求められたらでOK。
49 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:10:46 ID:eIkoJoO3(1/2)
ウリナラ国はAUKUSに対抗して、chinaKAS、通称中国のカスに参加するから問題ない
50 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:14:20 ID:D8sk+5BN(2/2)
まぁグローバルブリテン構想だよ
アメリカの影に隠れてるけど、未だにイギリスの影響力はデカい
いずれ、日本にも何かしらのアクションがあるだろ
ロシアを東側から攻められる土地だし
51 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:18:42 ID:TZR1VPXx(1)
近い将来 "JAUKUS" になりそう
(´・ω・`)
52 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:19:45 ID:4ixsimVg(1)
ファイブアイズに情報セキュリティが甘い日本とインド、コウモリの韓国が入る可能性ができたから、代わりのを作ったんだよな
53 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:21:34 ID:eIkoJoO3(2/2)
英国に関しては、欧州から出て新しい戦略地図と同盟が必要で
太平洋ってより、海洋国家連合の幹部に成ろうとしてるんだろ。
日本が設計図を描き、そこに欠けてた軍事分野でのけん引役が英国で
盟主に米国を据える。
日本のやり方を見て、上手く重ね合わせた。
で日本やcptppと協調して、将来的には太平洋連合の常任理事国ポストを得ると。
ある程度はっきり形ができると、次は目的までの下準備に入るが。

一方で中国は、キンペー的に究極のレガシー足り得る
台湾占領をもくろんで動き始めたと。
どっちが先んじられるか。
54 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:21:59 ID:Rmj5/2eK(1)
オーガス OPEDは良かった
ストーリーは覚えていない
55 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:23:26 ID:rSUONmLJ(2/2)
オーガス懐かしいカラオケでよく歌ったなぁ
次がサザンクロスだっけ
56 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:33:11 ID:kIFO7osv(1)
日本もいずれ米国と利害対立することになる
なので、AUKUS自体は未来を見据えた当然の措置だろう
日本のファイブアイズへの仲間入りはありえない
57 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:35:59 ID:IbtLpZUQ(1/3)
イギリスの野心は判るが、イギリス自身は太平洋に軍を増強しようとは考えていない

英空母打撃群なんか極東に常駐しない。今年来たからって来年も来るとは限らない
イギリスの新たな極東常駐艦隊は2000トンのミサイル1発すら無い、ちっぽけな哨戒艇2隻だけだ(と海兵100人)
それまで極東に常駐していた強襲揚陸艦アルビオンやミサイル駆逐艦ドラゴンなどの艦隊は北大西洋に去った
「極東より自国の防衛が先」これが本音

だからAUKUSで豪に負担を増やさせようとしたんだよ
それによって英軍需企業の売上も増えるからな(現状はスペインの造船所などに取られてる)
58 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:40:08 ID:jOurP2m1(1)
中国の影響が東南アジアにも及んでるってのもあるからな
59 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:42:33 ID:BBAx1yrZ(1/2)
TPPで軍事プレゼンス担うのかと思ったが米豪に被せるつもりなんだな
まあ日本にとってはそれでいいんだが
60 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:43:13 ID:B+I4m2Iy(1)
日本はDerby結成しようぜ
61 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:43:15 ID:IbtLpZUQ(2/3)
豪が原潜建造できるかは判らない アメリカにリースや新たに建造する余力もない
退役したロサンゼルス級原潜は解体処分されていて使えない

だがイギリスには解体もせず、そのままの老朽化した原潜がある
その中の程度の良い原潜を豪に売却することを目論んでいるのだろう
(英BAEサブマリンズと元ヴィッカースのドックも当面は自国原潜建造と原子炉載せ替えで余裕はないが
7年後くらいにはヴィッカースの方は新たに原子炉交換やるくらいの余裕はできる)

勿論それらの艦の原子炉燃料は濃縮90%というわけじゃないので、豪は
英に燃料交換してもらうか、原子炉載せ替えで大きな出費を強いられる
・・・それも英の計算には入ってるだろう
62 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:46:27 ID:acFcShCF(1)
戦前、アングロサクソンは支那を引き入れて対日戦略の駒に使った
今度は日本を対中戦略に利用するぞ
63 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:50:20 ID:IbtLpZUQ(3/3)
英原潜で程度のいい攻撃型原潜とはトラファルガー級だろう(17年に退役したトーベイなどと
これからアスチュート級との代替で退役する3隻)

勿論、それらの艦には豪が希望したVLSは無い
無いが、魚雷発射管から撃つ対地トマホークを積めば良いということなのだろう
(その分魚雷搭載量は減ってしまうが、どうせ豪に大国の潜水艦相手の魚雷戦ができるスキルがあるとは思えない)

特殊部隊運用はできないが、そもそも潜水艦での特殊部隊運用なんて対テロ戦では有効でも
大国相手の戦争では無謀なので考えなくてもいい(そもそも、豪特殊部隊に海中作戦や上陸作戦のスキルも無いだろ?)
64 <丶`∀´> 2021/10/08(金) 23:51:15 ID:BBAx1yrZ(2/2)
>>62
戦前はどこも戦略を間違ったので今更言ってもしょうがない
正直日本とソ連は四国同盟だと思ってたが、ドイツが中国入れてソ連を叩くつもりだったのでこの破綻で帰趨が決した
そして中ソと組んだ米英も無傷では無い
今回は日本が付いた方が勝てるので余り悩む必要は無い
65 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 00:03:57 ID:xUgrz9Xz(1/4)
原子力艦というのは、とかくスクラップにするにも大変なコストがかかり
原子炉自体は40年以上触ることができない難物だ

米海軍はエンタープライズと25年末〜26年初めに正式に退役するニミッツ
28年に退役するアイゼンハワーらの解体のために業者を選定中だが、1隻1500億円もかかるスクラップ経費圧縮のために
どれだけ経費を削減できるか試験するために、キティホークとJFKを2隻2円程度で売却した
(解体業者は鉄鋼売却でも利益が見込める。今後40年間でニミッツ級10隻は全て消える)

かようにコストがかかるのではどれだけ軍事予算があっても、退役艦の解体で予算が溶けてしまう
(その上、アメリカも29年までに28隻のロサンゼルス級原潜退役が迫る)

イギリスは潜水艦の墓場に係留して放置してるが(ソ連/ロシナか、と思うやり方)
スペースが無くなっており国内問題になっている

そのコスト回収にもなるし、国内環境団体の反感も鎮められる
太平洋の責任を豪に負担させ、イギリスは潤う、1石4鳥くらいの策やね
66 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 00:05:31 ID:ke+MzzSK(1)
よけいなことなどないよね
67 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 00:18:32 ID:0qscI2jl(1)
ジャップは仲間はずれ、ワロタ
68 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 00:25:01 ID:ZbApspVU(1/2)
>>2
何で自演するの?
69 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 00:25:05 ID:UjSYxB5x(1/2)
>>1
ソースの経緯についての分析はちょっと詰めが甘いように感じる。

原潜導入計画の将来予想ももうすこし掘り下げられたはず。
初物はとかくつまづく。豪州史上初の原潜の道は大変だと思うぞ。
70 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 00:27:41 ID:UjSYxB5x(2/2)
>>2
日本が呼ばれるわけがない。日本は原潜技術を持ってないし、地理的条件から不必要だったからだ。
だから日本はこの件については蚊帳の外になるしかないんだ。
71 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 00:39:06 ID:xUgrz9Xz(2/4)
問題は与党内の動き(党首選を求める声)と豪下院解散ー総選挙だよなぁ

既にモレシャン・・・じゃなくてモリソンは尻に火がついてる
与党内からも核不拡散の立場と逆行すると公然と批判が出てる
(原潜だというなら商業原子炉の燃料でもよかった、仏原潜が現にそうなってると言う批判)

豪造船業界はこの計画に「60%以上の関与ができないなら反対」と言ってるが
あの豪造船が、原潜を60%以上の関与で建造とかw 
(軍人もそれに乗ることは想像もしたくないだろうw)
72 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 00:40:35 ID:ZbApspVU(2/2)
原潜とか維持費大変そうだけど大丈夫なんかね
73 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 00:43:19 ID:xUgrz9Xz(3/4)
豪が自国で建造するとなると、1隻1兆円だとさ(別ソースでは9900億円)

尚、それは維持費や訓練教育費は含んでない
単純に建造に要する費用だけで割った額

それを最低でも自国で8隻、総数12隻という野望だからなぁ・・・w
74 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 00:56:28 ID:xUgrz9Xz(4/4)
2日前にヤフーニュースで、結局困難が多すぎて
またまた日本に「たいげい」型のノックダウン生産を打診してくるんじゃないか?
ってのがあったな

どういうスキームでやるか結論は1年半かけて練るそうだが、豪政界はそれを待ちはしない

最近もモリソンがロックダウン最中に、自分だけは特例とプライベートで娘と会うために移動し
批判を浴びている(多くの国民はそれが許されていない。ネットを除けば、ロックダウン境界のバリケード越しに顔を見るくらいしかできない)

支持率は危険水域に入った
豪国民は「モリソン氏は正直でなく、信用できない」という
「あの」反米野党労働党政権が誕生すればどうなるか? 

・・・見どころは多いね
75 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 00:58:26 ID:8gmsJS03(1)
本来なら日本も入るべきなのにクソ憲法のせいでできない
76 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 04:54:56 ID:E6IoKn/z(1)
>>49
 ウリナラ国はAUKUSに対抗して、chinaKAS、通称中国のカスに参加するから問題ない
 
 a は不要じゃね。
77 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 04:56:22 ID:18vs3+/V(1)
>>2
チンチャ、チンチャ、これにつきる!
日本人は黄色いゴブリンとして
差別されているね
互いに同じ黄色人種アジアンとして
韓中日で同盟し中国を自浄しなければならない!
78 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 05:13:46 ID:N8F3I4FR(1)
香港での裏切りに
倍返しだ
79 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 05:45:45 ID:YnmBNYwy(1)
リスカブスvsブリカス
80 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 06:27:15 ID:oOaXj8Pe(1)
オーストラリアが軍事的に強くなるのは日本に取っては好都合だから良いんじゃね
これで中国VS米英豪仏加印日の戦線状況やでさらにアメリカ連合が強くなる
81 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 06:42:48 ID:x+0tKIdK(1)
>>77
チンコちっさ
意味不明なこと言うな
82 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 06:48:28 ID:GMlhRiA8(1)
韓国という防衛ラインが崩れたから、アメリカの前に防衛ラインを新しく引き直したんだろ
韓国はビビるべき案件だね
83 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 07:00:04 ID:hP1NerLU(1)
イギリスのTPP加入申請AUKUSという枠組みを作ったこと
普通に考えれば日米英豪の4ヵ国同盟作るんだろ
84 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 07:07:21 ID:AJ9eZoj0(1)
>>40
チンコと脳ミソチッチャだから無理して
大きくした結果です
85 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 07:47:07 ID:BKMLJTIl(1)
>>1
豪州だろ、呼びかけたのは。
86 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 07:53:54 ID:eLVwKH2M(1)
中国は経済的に豪を取り込んだ気になってたね。
香港事変で状況が一変したね。

豪が周辺海域での軍事力誇示するようになるとそれにNZも続くんじゃないかな。
87 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 08:00:38 ID:XO+PugRe(1)
>>2
バカ過ぎ 日本は攻撃出来ないんだけど やっと自国を守る権利が有る所で止まってる
88 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 08:11:14 ID:wZxto6rB(1)
日本入れたって攻撃できなきゃ意味ないな
まずは憲法改正
89 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 08:36:57 ID:RcvY1T2P(1)
イギリスの事だから、先にイギリス連邦で作っておいて、マウント取っておこうって事やろ
そのうち、インドや日本も入るんじゃねーの?
90 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 08:37:48 ID:M7h8oatM(1)
 




>>88

米軍が日本国憲法に書けたことは、9条については
国連憲章のコピーだけ。9条は国連憲章のコピー。

米軍がとくにということで、日本国憲法に書いたのは
ユダヤ系アメリカ人女性ベアテが書いた両性同権という
条項だけ。米軍は人権についてだけは世界には無かった
最先端になるものを独自に書けた。ここからLGBTの
精神がじつは始まっている。

戦争放棄というのは、そもそもフランス革命の精神の一つ。
戦争放棄はフランス人権宣言には書かれてなかったという
だけのことで、フランス革命で生まれた民主主義憲法に
なるフランス憲法典に戦争放棄が最初に書かれた。

あくまでもフランス革命で生まれたことが『戦争放棄』だ。
民主主義政府が国民の人権を守るために行う戦争を自衛戦争と
規定し、自衛戦争だけは容認するということが戦争放棄の意味。




 
91 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 09:04:18 ID:jIxQPJMu(1)
>>2
へー韓国は呼ばれたんだwwwwwwww
在コ兵役の時間だ
92 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 09:17:04 ID:3wIm1ejt(1/2)
>>77
最近の五毛の発言や中国のリアクションを見る限り中国はお前らを見限り始めてるっぽいが?w
あ、当然日本も一切助けないし同盟なんか組まないからお前ら韓国だけで米中の相手しろよw
93 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 10:20:28 ID:ETZGoElV(1)
シーシェパード用
94 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 10:23:10 ID:35/PULfc(1)
機密ランク上のヤツを作っただけなんだよね
三カ国は作戦を練るチーム
兵隊は・・
95 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 10:50:26 ID:UbxaVwX/(1)
>>92
むしろ最近の中国を見ると韓国はもうすぐアメリカから引き剥がせると思って属国扱いし始めてるっぽい
96 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 11:03:56 ID:dxM74cWD(1/2)
>>2
二行目 >日本人は黄色いコリアンとして
に見えて虫唾が走った
97 <丶`∀´> [hage] 2021/10/09(土) 11:04:19 ID:hz+Qclki(1)
>>95
俺から見ても引き剥がせそうだがwww
98 96 2021/10/09(土) 11:05:11 ID:dxM74cWD(2/2)
間違った
>>77 だった
99 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 11:10:32 ID:MtwbYYlp(1)
>>97
人民解放軍の高官が韓国行ったとき
米軍の兵器の機密 頼んでもないのに
どんどん見せてくれるから ドン引きだったらしい・・・

   ∧∧  仲間にしたら大変な事になるw
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
100 <丶`∀´> 2021/10/09(土) 11:11:22 ID:+mK/ub/x(1)
例のフランス製の潜水艦は、沿岸防衛用に3隻ぐらい買ってやれよw
遠洋航海は原潜にしてハイ&ローのミックスで。
1-
あと 82 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.627s*