[過去ﾛｸﾞ] 韓国の徴用工（募集工）訴訟、初の資産売却命令＝日本の新政権から抗告が反対されると日韓関係は即刻破綻 [9/29] [昆虫図鑑★] (686ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
23(3): <丶｀∀´> 2021/09/29(水)16:46 ID:PjGZ3Slm(1) AAS
>> 徴用」ならば日本からは合法でも韓国の裁判所では違法だ。
意味わからん
その時代に韓国なんて国ないんだから
28: <丶｀∀´> 2021/09/29(水)16:47 ID:IUekqvcL(1) AAS
>>23
朝鮮人の脳内ではあった事になっております
42(1): 化け猫 ◆BakeNekob6 2021/09/29(水)16:51 ID:8iyu9MLC(1/9) AAS
>>19
(=ﾟωﾟ=)ﾉ
56 : アイロビュコリア >◆znHDYm4t8Y [sage] 2020/05/25(月) 23:13:50.21 ID:Wa2Dv6QM (2/4)
>>23
（´；ω；｀）ノ 必死になって買って。隠してあったエロトピアを、お母んに捨てられた時の絶望感…
68: <丶｀∀´> 2021/09/29(水)16:56 ID:U+V+q4gL(1/2) AAS
>>23
Wikipedia出典でアレだけど、大体こういう話
＞大法院判決は「原告の損害賠償請求権は、日本政府の朝鮮半島に対する不法な植民地支配
＞及び侵略戦争の遂行と直結した日本企業の反人道的な不法行為を前提とする強制動員被害者の
＞日本企業に対する慰謝料請求権である」とし、従って「原告が被告に対して主張する
＞損害賠償請求権は、請求権協定の適用対象に含まれると見ることはできない」としている。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
つまり
１：植民地支配が反人道的行為であるので、その慰謝料は請求できる
２：１は請求権協定の範囲外である
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.162s*