[過去ﾛｸﾞ]
【韓国】同僚の女性のタンブラーに精液を入れた男＝『強制わいせつではなく器物損壊で終了〜！』[05/07] [ハニィみるく（17歳）★] (132ﾚｽ)
【韓国】同僚の女性のタンブラーに精液を入れた男＝『強制わいせつではなく器物損壊で終了〜！』[05/07] [ハニィみるく（17歳）★] http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1620354898/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 2021/05/07(金) 14:24:30 ID:NLR7sqXg 器物破損か、チョンコにとってオンナはモノって訳だなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1620354898/78
84: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 2021/05/07(金) 15:25:58 ID:XKn9QFee >>74 ＞日本でも、ずいぶん昔に「フラれた女の結婚式に乗り込んでテーブルの上からしょんべんまき散らした」っていう事件があった。 ＞判決もやっぱり「器物損壊」だった。まあ判例になるくらいだからそれなりに裁判官も意見が割れたんだろうな。 いったい、いつの判例か知らないが、 軽犯罪法とか迷惑条例とかが整備される前の話だろ。 （検察側が）刑法だけで刑事訴追するとしたら、そういう罪状持ってこざるを得なかったんじゃないか。 今なら法令・条例等が整備されて、無理にそういう話で訴追する必要はない。 なお、刑事事件では、起訴は検察しかできず、裁判官（所）が勝手に罪状適用することはできない。 裁判官は、検察が立証した犯罪が、（刑法の）要件に該当するかどうかで判決を下すだけ。 >>78 ＞チョンコにとってオンナはモノって訳だなw オレも全く同じこと思った。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1620354898/84
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.146s*