日本を「民族共通の敵」とする統一朝鮮　金正恩大統領誕生へ★2

[過去ﾛｸﾞ] 日本を「民族共通の敵」とする統一朝鮮　金正恩大統領誕生へ★2 (534ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

279: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [sage] 2018/05/15(火) 12:39:54 ID:hBOSTC0a

ＳＡＰＩＯ　４月号
https://www.shogakukan.co.jp/magazines/1409704118
・ 核兵器保有の「統一コリア」が日本を襲う／武貞秀士

ＳＡＰＩＯ　６月号
https://www.shogakukan.co.jp/magazines/1409706118
・ 日本の危機　米朝決裂で起こる日本攻撃！　核ミサイル、北朝鮮工作員蜂起に備えよ／手嶋龍一
・ 対日攻撃　元ＣＩＡほか米専門家の緊急警告「北の破壊攻撃を日本は全く防げない」／古森義久
・ 核ミサイル開発　北朝鮮の核開発・兵器調達ネットワーク中枢に日本人がいた！／古川勝久
・ 南北同盟　日本を「民族共通の敵」とする最悪の統一朝鮮が誕生する／呉善花

『ニューズウィーク日本版』　2018.5.22号（5/15発売）
特集：統一朝鮮本当のリスク
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/213163.php
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/assets_c/2018/05/0522-thumb-240xauto.jpg
Cover Story
人口7600万人の新国家が朝鮮半島に誕生したとき戦略なき日本は「地経学」的チャンスを失うかもしれない

朝鮮半島　統一朝鮮は日本のリスクか
経済　平和の配当が半島を潤す？
視点　「中国外し」を習近平は恐れる
日本外交　地域秩序の大変動に備えよ
-------------------------------------------------------------------------
統一朝鮮は日本のリスクか−戦略なき日本は「地経学」的チャンスを逃す？
　　 ◆　北朝鮮、日本、朝鮮半島統一、韓国、南北首脳会談、地経学
ニューズウィーク(2018/05/22), 頁：20

平和の配当が半島を潤す？−経済統合となれば莫大なコストがのしかかる
　　 ◆　朝鮮半島統一、韓国株、通貨ウォン、北朝鮮リスク、南北統一

「中国外し」を習近平は恐れる−北朝鮮の中国離れが進めば最悪の結末も？
　　 ◆　中国・習近平国家主席、南北統一、北朝鮮・金正恩党委員長

地域秩序の大変動に備えよ−懸念すべきは非核化に端を発する安保環境の激変
　　 ◆　浅羽祐樹・新潟県立大学教授、聞き手・前川祐輔／北朝鮮

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1525779321/279

286: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [sage] 2018/05/18(金) 13:30:48 ID:iwsc7x8o

>>279
2018年5月15日
朝鮮半島「統一」の経済的恩恵は大きい、ただし......
アンソニー・フェンソム
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/05/post-10156.php
朝鮮半島に平和が訪れれば、韓国と北朝鮮の両方が相当な経済的恩恵を受けるだろう。もちろん、現在の韓国と北朝鮮は政治的にも
社会的にも大きく異なり、経済格差も大きい。南北統一の莫大なコストを考えると、過度の楽観論は禁物だとする慎重論もある。
それでも4月27日の南北首脳会談が、朝鮮半島の平和に向けて現実的見通しを高めたのは間違いない。
この結果、韓国と北朝鮮には「平和の配当」がもたらされる可能性が高い。金融市場もその恩恵を受ける領域の１つだ。

平和条約の次の段階となる南北統一は、莫大な恩恵とコストの両方をもたらすだろう。「北朝鮮の人口約2500万人は比較的若く、
（少子高齢化が進む）韓国の人口動態を改善する。国防費も減るだろう」と、レザーは語る。「だが、統一のコストは莫大だ。
韓国と北朝鮮の経済格差は、東西ドイツの比ではない。韓国政府はかつて、統一のコストをGDP100％相当と試算したことがある」
だが北朝鮮にとって、平和条約がもたらす経済的な恩恵は大きい。「北朝鮮の指導部は、中国とベトナムが政治的締め付けを
緩めずに経済を自由化して、見事な変革を遂げてきたのを見てきた」と、米資産運用会社マシューズ・アジアの
ポートフォリオマネジャーであるマイケル・オーは語る。
「若き金正恩（キム・ジョンウン）（朝鮮労働党委員長）が今後30年間を見据えたとき、北朝鮮も中国やベトナムのようになれるはずだ
と思ったとしても、不思議はない」

2018年5月17日
日本が「蚊帳の外」より懸念すべき、安保環境の大変動と「蚊帳の穴」
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/05/post-10170.php
史上初となる米朝首脳会談は、6月12日にシンガポールで開催されることがトランプ政権により発表された。関心は非核化の行方に
集まりがちだが、会談の結果、日本の安全保障はどのような影響を受けるのか。朝鮮半島情勢に詳しい新潟県立大学の浅羽祐樹教授
に本誌・前川祐補が聞いた。

――アメリカがICBM（大陸間弾道ミサイル）の廃棄で北と手打ちした場合、日本と仲たがいしかねないと。

同盟国とはいえ100％、国益が一致するわけではない。そもそも地政学的に、日本（や在日米軍）に特有の課題がある。
アメリカ本土とハワイやグアムに届くミサイルは全廃されたとしても、日本を射程に入れるスカッドやノドンが残ると大問題だ。

――非核化の見通しは。

米朝がCVID（完全〔complete〕かつ検証可能〔verifiable〕で、不可逆的〔irreversible〕な核廃棄〔dismantlement〕）で合意し
実施できたとしても、設計図や技術、科学者は残る。核兵器、製造場、実験場は解体し、核物質を国外に供出させても、
理論上はいつでも核開発を再開できる。査察についても、衛星だけでなく人的諜報も通じて決定的証拠をつかまない限り、
自己申告で了とせざるを得ない。こうした問題では北朝鮮に限らず、情報の非対称性がボトルネックになる。

――必ずしも「恒久的（permanent）」にはならない非核化と、中距離ミサイルは保有する国家が日本の隣に居座るということになる。

非核化よりも平和体制への転換が先に進むのも問題だ。板門店宣言では今年中にも朝鮮戦争の終戦を宣言し、
南北と米（中）だけで平和協定を締結するシナリオが示された。ここで日本は当事者になりようがないが、地域秩序の再編過程で
「蚊帳の外」だとスカッドミサイルなどとの共存が「平和」とされかねない。しかもこれらのミサイルは連射が可能で、
日本海の同じ地点に正確に着弾した。核弾頭も既に装着できる。日本にとっては、ICBMよりこちらのほうが差し迫った脅威だ。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1525779321/286

295: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [sage] 2018/05/22(火) 16:00:06 ID:AF3svzYC

>>279
> 統一朝鮮は日本のリスクか−戦略なき日本は「地経学」的チャンスを逃す？

2018/5/21
経済的観点に比重を置き過ぎたニューズウィーク日本版の「統一朝鮮」特集
http://www.worldtimes.co.jp/world/korea/86875.html
　ニューズウィーク日本版（５月２２日号）が「統一朝鮮は日本のリスクか」を特集した。

同誌は「反日の核保有国」が隣に現れることを警戒する日本人は多いが、経済面での影響の分析が日本には足りない、
と指摘している。金正恩朝鮮労働党委員長の関心は「自国の経済改善と発展で頭がいっぱいなはず」とし、
「日本人に欠けている視点がこれである」と強調する。
　同誌は、南北が統一されれば人口７６００万の市場が出現し、北朝鮮へのインフラ整備などの投資が生まれ、
その経済効果は「中国に３００９億ドル、アメリカに３７９億ドル、日本には２４４億ドル」という「韓国のシンクタンク対外経済政策研究院」
の予想まで紹介した。
　さらに、北朝鮮には「豊富な地下資源」が眠っている。「開発可能な鉱物資源は約２億トン、約３００兆円規模」と推定する
「韓国側の調査もある」と風呂敷を広げて見せた。まるで、「北朝鮮開発に乗り遅れますよ」と日本をけしかけているような記事である。

◆中国を見くびり過ぎ
　だが、地下資源の話でも分かるように、この特集では「中国」の分析が足りない。確かに地下資源が豊富な朝鮮北部は
日本植民地時代に開発された鉱山が多く、「未だに図面を持っている日本は有利だ」と本気で信じている韓国人もいるほどだ。
　ところが、すでに１９９０年代から北朝鮮は多くの鉱山の採掘権を中国に売っている。それを運ぶための鉄道敷設権や港湾使用権、
港湾までのアクセス（道路建設）権まで中国に渡している、との報告が出されている。韓国が指をくわえて見ているしかない状況に
じだんだ踏んだこともあるのだ。
　特集の中には「『中国外し』を習近平は恐れる」の記事もあり、中国が「統一後の朝鮮半島に自国がどんな影響力を持つか」を懸念し、
「核軍縮・和平プロセスに自国がどんな役割を果たすか」を模索していると紹介もしているが、それは中国を見くびり過ぎだろう。
　北朝鮮が急に態度を変え、南北閣僚級会談をドタキャンし、米韓合同訓練を非難したのみると、背後に中国の力を感じざるを得ない。
非核化交渉や平和協定、米朝正常化の課程で中朝がそろって在韓米軍の撤収を主張してくることは火を見るよりも明らかで、
“中国外し”など予想もできないのが現状だ。

◆政府の取り組み無視
　話を戻せば、同誌は北朝鮮が核問題について、「いったん開発したら後は失っても構わないのが本音」として、核はあくまでも
対米交渉用であり、体制保証を取り付け、経済支援を受けられれば、核兵器にはこだわらないと、頼まれもしないのに北朝鮮の
対米日戦略の狙いを説いて見せる。
　特集の冒頭記事を書いた「ジャーナリストの浅川新介」氏は、「いたずらに圧力を叫ぶだけの日本には、この地域に積極的かつ
建設的に関わろうとする戦略どころか、意欲もない」と記事を結んでいる。しかし世界で一人前のプレーヤーになろうと憲法を改正して、
独立国として当たり前の国防軍を保持しようとしている政府の取り組みは一顧だにしない。そうしてこそ、建設的に関与できるのだが。
　同誌の特集は経済的観点に比重を置き過ぎている。わが国が（同盟国と共同して）世界戦略を立てられる「普通の国」になれば、
朝鮮半島は「リスク」から「機会」「恩恵」に変わるはずだが、その観点がないのは残念だ。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1525779321/295

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.266s*