[過去ﾛｸﾞ] 【竹島問題】「石島＝独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開・・・専門家も注目★２[02/22] (725ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
318(3): <丶｀∀´> 2008/05/07(水)15:37 ID:o3LkPcam(1) AAS
●日本の「石島=独島」説否認に対する反駁
「石島」は「独島」だ
外部ﾘﾝｸ[cgi]:dokdocenter.org
日本の「石島=独島」説否認に対する反駁 pdf表示 ▶
外部ﾘﾝｸ[pdf]:dokdocenter.org
01 わが国はこの間大韓帝国勅令 41号に出る石島が独島と主張して来たが、日本がこれ
を否定することができる史料を皇城新聞で捜したと大々的に報道して「石島=独島」論
争がまた提起されている。
02 皇城新聞では大韓帝国勅令に出た内容、「郡庁は台霞洞にあってこの郡が管轄する島は
竹島と石島」といった内容の後に「東西が 60里で、南北が 40里合わせて 200里余だ」
省8
319(2): ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck 2008/05/07(水)15:43 ID:8iFPesth(1) AAS
>>318
へー、これまた役に立たない反論してるねｗ
論破されちゃってるんだから大人しく降参すればいいのにね。
323: <丶｀∀´> 2008/05/07(水)18:04 ID:9fW47Cjt(1) AAS
>>318
どこが「石島=独島」説否認に対する反駁なのかさっぱりわからんのだが。
この程度のことで反駁といえるのなら、
石島を独島とするのは、名前が違うから、石島は独島ではないと言えちゃいますな。
本当に韓国人は頭が悪いな。
324: <丶｀∀´> 2008/05/07(水)19:51 ID:2XyFlgQj(1) AAS
>>318
>04 しかし皇城新聞で言った東西 60里、南北 40里云云はこの間鬱陵島を捜討した者等が
記録した鬱陵島の範囲とほとんど似たり寄ったりなのでこれは鬱陵島の範囲ないし距離
を言ったもので管轄範囲とは関係がないこと
おいおい、スゲェ嘘付きだなｗｗｗ
鬱陵島の大きさ（長さ）は、
▽鬱陵島HPより
外部ﾘﾝｸ[htm]:j2k.naver.com
「東西に10㎞ 南北9.5㎞」
一方、
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.219s