[過去ログ]
【竹島問題】「石島=独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開・・・専門家も注目★2[02/22] (725レス)
【竹島問題】「石島=独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開・・・専門家も注目★2[02/22] http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 壱軸冠蝶φ ★ [] 2008/02/23(土) 09:10:11 ID:??? BE:124877232-2BP(999) ソース:山陰中央新報(依頼スレ502さんの依頼) http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=500527006 写真:陵島が鬱島郡へ昇格した経緯を記載した1906年7月13日付の皇城新聞。 波線部分が郡の範囲を示した記述 http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0221/5005270061.jpg 日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)をめぐり、韓国側の主張が崩れかねない 韓国の史料が、島根県が定めた22日の「竹島の日」を前に、竹島問題を研究する兵庫県 在住の男性会社員(33)によって公開された。専門家も注目している。 史料は大韓帝国時代の「皇城新聞」の1906年7月13日付の記事。日本が竹島を島根県へ 編入した5年前の1900年に大韓帝国政府が出し、石島が独島とする韓国側の主張の根拠 になっている勅令で、韓国・鬱陵島を鬱島郡へ昇格した経緯が書かれている。 記事は「郡所管の島は鬱陵島と竹島(チクトウ=現在の竹嶼)と石島。東西六十里、南北 四十里」としている。韓国の1里は0.4キロで、東西24キロ、南北16キロ。現在の竹島は 鬱陵島の南東92キロで、数字が郡の範囲を示すものとすれば、韓国側の主張は崩れる。 男性会社員は「石島の所在位置を示す史料はこれしかなく、石島と竹島が別なのは明白」と 指摘。「数字は鬱陵島を指したもの」との韓国側の反論を想定し、「記事は鬱陵島について 記してなく、郡の範囲を示したものと見るのが妥当」とした。 記事が触れている数字は、鬱陵島の大きさの東西10キロ、南北9.5キロとも異なること から、例え韓国側が鬱陵島を指したものと主張してきても、説得力を欠くことになりそうだ。 古地図から韓国側が自国領の根拠とする島は異なると指摘した島根県竹島問題研究会で 座長を務めた下條正男・拓殖大教授は「興味深い内容」と評価。副座長だった杉原隆・島根 県竹島研究顧問も「主張の正当性が実証された」と述べた。 男性会社員は「杉野洋明」の名前で、自らのインターネット上に研究成果を公開している。 関連スレ: 【竹島】鬱陵島の属島、「小于島」「大于島」が描かれた朝鮮の絵図二枚を確認 「石島は 独島」説否定[11/28] http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196238896/ 前スレ: 【竹島問題】「石島=独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開・・・専門家も注目[02/22] http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203658295/ http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/1
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2008/02/23(土) 09:41:00 ID:69tV6DEz >>17 アホの保坂が ま〜た、竹島混乱期の地図を持ち出してホルホルしてるみたいだけどな。 【竹島問題】“独島=韓国の領土”立証する日本古地図発見…保坂祐二教授[02/22] http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203645503/l50 ↑またアルゴノート島w http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/t-hashimoto1870.gif http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/18
60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2008/02/23(土) 19:47:25 ID:T7aDXgiN 【日韓友好なんて嘘だ!みんなだま増されるなよ!】 「在日コリアンが騒ぐ在日特別枠参政権は、実は国民と天皇を殺すための計画だった!」 皆さん!聞いてほしい!「在日と韓国政府」は日韓友好と言いながら、こんな悪どい事を していました!。もし同じ活動を見た人は、2ちゃんねる内で報告を下さい! 在日朝鮮人達は「2005年夏」全国各地の公園や「観光地指定区域」で、 在日参政権を利用して「天皇」を拉致して、監禁し、そして「在日朝鮮と韓国政府の合同裁判」 にて【天皇の処刑裁判】を行うべきだ!という集団街宣デモをしていました! 参加者は「一般の在日朝鮮人85名」と民族学校教員関係者です。かなりの人が目撃してるはずです。 ある地域だけでも1000千人以上がこの街宣を目撃してます! 2005年札幌市で、韓国政府直轄運営の民兵テロ組織である「在日本大韓民国民団」と 【北朝鮮テロ組織・蔡鴻哲 在日本朝鮮朝鮮人総聯合会】らが「共同代表を作り」、 街宣デモで「皇室と天皇」は「戦犯強姦罪」で立件し、在日と韓国と北朝鮮手で 天皇一族を拉致して捕らえて処刑せよ!という街宣デモをしています。さらに皇室を潰すと宣言! 〇北海道フォーラム代表 「薛鎭鐡 在日本大韓民国民団」 「蔡鴻哲 在日本朝鮮朝鮮人総聯合会」 在日は今「北朝鮮聖地化運動」をしており、創価学会と世界統一教会が公明党と民主党を通じて、 その軍事開発資金の提供をしており、テロ国家の支援をしている。そして日本の参政権を韓国がよこせ といっている。いけません!こんな奴らに帰化権と参政権を渡しては。 さらに昨年韓国政府は、対馬と日本国の「領有宣言」本当にしました! さらに各地の原子力発電所を機関員らが放火していたという情報まであります。 http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080223124631.jpg http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080223124532.jpg http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/60
62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 2008/02/23(土) 19:54:40 ID:qP2NgWTq 【在日特別枠参政権を利用して民団が天皇を処刑すると宣言!】 「民主党の小沢代表らは、韓国人3重国籍を持つテロ組織を仲介し、韓国政府との共謀 クーデターを準備。民間支援者にも在日テロ組織の民兵テロ組織が多数。竹島と対馬の 放棄も進めている。さらに与党公明がテロの支援金を出して信者が投票を操作。選挙違反! ⇒小沢一郎民主党党首の私設秘書が韓国政府の女性スパイで、政策を操る。 日本の参議院選挙で圧勝した民主党の小沢一郎代表の秘書を務める 韓国女性国際担当秘書の金淑賢(キム・スクヒョン)は、現在も韓国政府の一人。 憲法違反で外国政府関係者が秘書をしている また、在日朝鮮の建設会社から給与を支給され、二重に秘書給料を徴収か? 韓国政府と繋がるこの韓国人秘書は、民主党を中心に韓国主導の反政府クーデターをさせている。 その目的が日本の国体政権操作が目的で、その支援者は天皇の殺害と皇室解体を公式に宣言。 ここで北朝鮮と大韓民国民団の幹部が共同代表を務め、天皇の殺害・拉致・監禁を堂々と街頭で宣言。 キムは駐日韓国大使館とも随時政局などについて情報交換を行っている。在日ではなく韓国の機関員。 リンク先参照 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/china/1189442545/179 世界最大の犯罪組織『山口組』が民主党を応援…参院選で全国の直系組長に通達。組長代表が韓国籍。 民主党は在日テロ組織にも参政権をと正式に発言している。さらに北朝鮮籍の帰化の迅速化を検討中。 民団と北は、外国人参政権を利用し、天皇を処刑すると街頭で宣言 ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080223124631.jpg ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080223124532.jpg http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/62
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 2008/02/23(土) 22:17:29 ID:HLEONatg 【国内】竹島返せ! 韓国総領事館前で抗議デモ「竹島問題を解決しない限り日韓関係に真の友好はない」 大阪[02/23] http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203767594/ http://jp.youtube.com/watch?v=ECGZvVOyf2E http://www7b.biglobe.ne.jp/~g-plan/P1020066.JPG http://www7b.biglobe.ne.jp/~g-plan/P1020070.JPG http://www7b.biglobe.ne.jp/~g-plan/P1020074.JPG http://www7b.biglobe.ne.jp/~g-plan/P1020083.JPG http://www7b.biglobe.ne.jp/~g-plan/P1020086.JPG http://www7b.biglobe.ne.jp/~g-plan/P1020087.JPG http://www7b.biglobe.ne.jp/~g-plan/P1020088.JPG http://www7b.biglobe.ne.jp/~g-plan/P1020091.JPG http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/68
93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2008/02/26(火) 11:50:00 ID:iw4AJQWU 竹島の「島根県標識を引っこ抜く泥棒朝鮮人」の写真 http://pbbs.naver.com/action/read.php?id=kmountains_5&nid=43870&work=list&st=&sw=&cp=2 http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-1.jpg http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-3.jpg http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-4.jpg http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-5.jpg http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307_8-78.jpg http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307_8_1011.jpg http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-6.jpg http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-9.jpg http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-12.jpg http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/93
108: 1/2 [] 2008/02/29(金) 12:18:25 ID:G9fVZB/H 竹島用コピペ、すべてソース付けました。 ◆竹島(東経131度52分) ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg 年次 著者/著書 東経(韓国の東端) (※)は韓国側の史料 1894 大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」 130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg 1894 水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」 130度35分 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg 1898 イザベラ・バード「朝鮮紀行」 130度33分(内容のみ確認出来ます) ttp://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/from-korea-and-her-neighbors-by.html 1899 玄采「大韓地誌」 130度35分(※) ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg 1901 恒屋盛服「朝鮮開化史」 130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg 1903 葛生修吉「韓海通漁指針」 130度35分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0 (40/274) 1904 岩永重華「最新韓国実業指針」 130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg 1904 矢津昌永「韓国地理」 130度58分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0 (6/119) 1905 岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」 130度35分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0 (12/168) http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/108
109: 2/2 [] 2008/02/29(金) 12:18:55 ID:G9fVZB/H 1905 田淵友彦「韓国新地理」 130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg 1906 農商務省水産局「韓国水産業調査報告」 130度35分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0 (48/117) 1907 安鍾和「初等大韓地誌」 130度58分(※) ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg (1/2) ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg (2/2) 1907 張志淵「大韓新地志」 130度58分(※) ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg 1908 安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」 130度58分(※) ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg 1909 韓国農商工部水産局「韓国水産誌」 130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg 1912 日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」 130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg 1936 朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」 130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg 1947 崔南善「朝鮮常識問答」 130度56分23秒(※) ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg 1948 崔南善「朝鮮常識」 130度56分23秒(※) ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg ※参照http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/12/1894-1948.html http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/109
177: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2008/03/26(水) 06:29:58 ID:bpYCzwWF http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/xtop-left.jpg 「『公文録』内務省之部」に付された地図です。磯竹島(現鬱陵島)付近の地理に関し、 三つの島を確認していたことが伺えます。「『公文録』内務省之部」に示される認識は、 "竹島外一島"以外の島は日本の領有下にあるという認識と言えます。 即ち、磯竹島およびその"外一島"であるマノ島以外の島、松島(現竹島)が自国の領有下にあるという認識です。 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/177
246: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2008/04/15(火) 18:39:26 ID:8d90kJDh >>1 >ttp://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0221/5005270061.jpg >史料は大韓帝国時代の「皇城新聞」の1906年7月13日付の記事。 あれ? ハングルは史上最悪の日帝によって禁止されてたんじゃなかったっけ? http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/246
265: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2008/04/22(火) 19:36:19 ID:0lR2Qqd4 ●日本、地図も「独島朝鮮領」認定 [今日の記事]独島研究センター、日本外務省資料反駁 日本外務省は2月〈竹島(独島を日本で呼ぶ言葉) 問題を理解するための 10のポイント〉 という 14ページ分量のパンフレットを作ってホームページに載せた。日本語・英語はも ちろん韓国語版でも製作されたこのパンフレットは独島領有権問題を誤導する可能性が大 きい。韓国海洋水産開発院独島研究センターは最近〈独島は果たして日本領土だったの か?〉という題目の懸案分析資料を作って日本外務省のパンフレットに対して条目別に反 駁した。 ◆韓国は昔には独島があるとは思わなかった? 日本外務省資料は「日本は昔から独島を認識していたが、韓国はそうではなかった」と主 張した。その根拠として長久保赤水の〈改訂日本輿地路程全図〉を出しているが、独島研 究センターは「この地図の 1779年初刷は日本の他の地域とは違い鬱陵島・独島を彩色し なかったのでむしろ2つの島を日本領土ではない所として認識した証拠になる」と指摘し た。 日本はまた韓国文献に登場する「于山島」は独島ではないと主張したが、鬱陵島外に于山 島が別にあったという「2島意識」は《世宗実録》〈地理誌〉と 《東国輿地勝覧》《増補 文献備考》 など多い文献で見られ、1757年〈東国大全図〉からは独島の位置を鬱陵島東方 へ正確に表示した。 http://newsandnews.com/article/data/save/news_080422_1.jpg 1882年日本で発行された〈銅版朝鮮国全図〉(独島博物館所蔵)。日本領土を赤い色で塗った この地図は鬱陵島(竹島)と独島(松島・点線中)を他の色で塗って朝鮮領土であるのを確か にした。日本は後に独島を竹島と呼んだ.朝鮮日報 DB ◆鬱陵島・独島が朝鮮領であるのは日本側が認定 日本側資料は1618年日本米子住民が鳥取藩主から鬱陵島渡海免許を受けた後で日本人が独 島を停泊場にして17世紀中葉まで「独島領有権」を確立したと言ったが、渡海免許という のは外国に出て漁業をする時、発給するものなのでそのものが鬱陵島・独島を自国領土で 認識しなかったという証拠だ。 1696年日本で鬱陵島渡航を禁止した後にも独島渡航は禁止されなかったと主張したが、独 島が鬱陵島に附属した島だったのは当時日本人もよく分かっていた。1870年の日本側報告 書 《朝鮮国交際始末内探書》も「松島(独島)は竹島(鬱陵島)の付属島嶼(属島)」と書い て朝鮮領と認識していた。朝鮮の独島領有権を再確認した肅宗の時の民間外交官安龍福の 陳述を信じられないと言ったが、これはもう 2005年日本隠岐島で発見された安龍福取調 記録で信憑性が確認された。 ◆1900年大韓帝国勅令の「石島」は独島 日本側資料は日本が 1905年島根県告示を通じて独島領有権を再確認したと言ったが、 「独島の日本領土編入」を内容にするこの告示は「無主地先行獲得」の論理として 「日本の固有領土だった」との主張とは論理が当たらない。1900年大韓帝国勅令 41号で管轄区域を「鬱陵全島と竹島・石島」と言ったが「石島」は独島を「ドクソム」 「ドルソム」と呼んだのを漢字で表記したのだ。 もう私たちの独島領有権が確立されていたので管区と名称だけ使った。資料はまた 「1951年サンフランシスコ平和条約でアメリカが独島を日本領と認めた」と言ったが、 これは冷戦構図で日本を抱きこもうとしていたアメリカが最終段階でこの事案自体を 削除したものであるだけだ。1950年連合軍最高司令部訓令(SCAPIN) 2160号を通じて 独島を米軍の爆撃演習地区に設定したことをさして「日本領土と認めた」と言ったが、 1953年独島を練習場から除いたのは韓国政府の抗議を認めたからだった。 http://newsandnews.com/article/data/save/news_080422_2.jpg ◆わが領土に警備隊駐屯は当たり前の事 日本側資料は 1952年李承晩大統領が「海洋主権宣言」発表しながら独島を不法占拠し たのに対して日本が厳重抗議したと言ったが、この大統領の「平和線」宣言と独島警 備隊駐屯などは領土に対する主権行使として国際法的に正当なことだった。 最後に日本側資料は「韓国側が独島問題の国際司法裁判所回附を拒否する」と言った が、大韓民国の領有権が確立された領土を国際裁判する理由はない。独島研究セン ターは 「それは日本側が「大韓民国の完全な解放と独立」を否定して過去の帝国主 義侵奪を正当化しようとすることに過ぎない」と指摘した。 (4月22日朝鮮日報ユ・ソクぜ記者) 記事入力: 2008/4.22 15:25 http://newsandnews.com/article/view.php?id=headline_6&no=4882 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/265
299: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 2008/05/02(金) 21:35:48 ID:iCURPHxR ◆竹島の位置(東経131度52分、北緯37度14分) ttp://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201 ttp://farm3.static.flickr.com/2338/2402097537_4f066620f8_o.jpg ttp://farm3.static.flickr.com/2253/2402927066_bb5066ccac_o.jpg 年 著者/著書 東経(韓国の東端) (※)は韓国側の史料 1887 小松運「朝鮮八道誌」 130度35分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010318&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 (10/76) 1890 高木怡荘「外国地理」 130度 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005768&VOL_NUM=00000&KOMA=68&ITYPE=0 (68/281) 1891 谷口流鶯「受験応用万国小地誌」 130度 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006089&VOL_NUM=00000&KOMA=23&ITYPE=0 (23/94) 1894 足立栗園「朝鮮志」 130度36分[東京を基本地として西経9度6分に起りて、15度8分に終り] ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010294&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0 (6/65) 1894 林正「新撰朝鮮国地図」 130度35分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010953&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0%20 (7/19) 1894 大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」 130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg 1894 水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」 130度35分 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg 1894〜1897の紀行文 イザベラ・バード「朝鮮紀行」 130度33分[内容のみ] ttp://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/from-korea-and-her-neighbors-by.html 1895 秋山四郎「外国地誌」 130度40分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005746&VOL_NUM=00000&KOMA=16&ITYPE=0 (16/235) 1899 玄采「大韓地誌」 130度35分(※) ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg 1899 岩崎重三「新式万国地理」 130度35分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005867&VOL_NUM=00000&KOMA=24&ITYPE=0 (24/209) 1900 山上万次郎「新撰大地誌 前編(世界之部)」 130度35分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005873&VOL_NUM=00001&KOMA=50&ITYPE=0 (50/268) http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/299
300: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2008/05/02(金) 21:37:03 ID:iCURPHxR 1901 恒屋盛服「朝鮮開化史」 130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg 1901 玄采「大韓地誌」 130度35分(※) △詳細画像未確認 ttp://farm3.static.flickr.com/2087/1799623422_41d2d7c736_o.gif 1902 永田健助「高等地理学講義」 131度 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005806&VOL_NUM=00000&KOMA=82&ITYPE=0 (82/205) 1902 武田鶯塘「新撰世界地理問答」 130度40分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005951&VOL_NUM=00000&KOMA=26&ITYPE=0 (26/155) 1903 葛生修吉「韓海通漁指針」 130度35分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0 (40/274) 1904 岩永重華「最新韓国実業指針」 130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg 1904 矢津昌永「韓国地理」 130度58分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0 (6/119) 1904 山本庫太郎「朝鮮移住案内」 130度35分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40033107&VOL_NUM=00000&KOMA=14&ITYPE=0 (14/181) 1905 岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」 130度35分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0 (12/168) 1905 田淵友彦「韓国新地理」 130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg 1906 玄采「大韓地誌」 130度35分(※) ttp://farm3.static.flickr.com/2039/2380876550_843aa2d591_b.jpg 1906 農商務省水産局「韓国水産業調査報告」 130度35分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0 (48/117) 1907 小林杖吉「外国地理表解」 130度35分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=41019026&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0 (20/186) 1907 安鍾和「初等大韓地誌」 130度58分(※) ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg (1/2) ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg (2/2) 1907 張志淵「大韓新地志」 130度58分(※) ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/300
301: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 2008/05/02(金) 21:38:11 ID:iCURPHxR 1911 亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」 130度54分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040250&VOL_NUM=00000&KOMA=3&ITYPE=0 (3/64) 1911 井原儀「最新日本地理資料」 130度54分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006353&VOL_NUM=00000&KOMA=162&ITYPE=0 (162/272) 1911 矢津昌永「大日本地理集成」 130度58分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006504&VOL_NUM=00000&KOMA=513&ITYPE=0 (513/553) 1911 統監府農商工部「韓国通覧」 130度54分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010247&VOL_NUM=00000&KOMA=15&ITYPE=0 (15/133) 1912 日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」 130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg 1912 北垣恭次郎「小学地理教材」 130度54分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040222&VOL_NUM=00003&KOMA=53&ITYPE=0 (53/144) 1936 朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」 130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg 1947 崔南善「朝鮮常識問答」 130度56分23秒(※) ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg 1948 崔南善「朝鮮常識」 130度56分23秒(※) ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg ▼参照 http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/12/1894-1948.html http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/ http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/301
302: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 2008/05/02(金) 21:43:21 ID:iCURPHxR >>300-301の間。抜けてたorz 1908 安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」 130度58分(※) ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg 1909 鄭寅琥「最新高等大韓地誌」 130度35分(※) ttp://search.i815.or.kr/ImageViewer/ImageViewer.jsp?tid=co&id=3-005112-000 (7/150) 1909 「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分[内容のみ] ttp://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170 ttp://s04.megalodon.jp/2008-0403-1948-19/db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170 [cache] 1909 韓国農商工部水産局「韓国水産誌」 130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg 1910 足立栗園「朝鮮新地誌」 130度58分 ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010305&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 (10/171) http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/302
309: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2008/05/04(日) 21:33:26 ID:P/Ou8EPZ ●竹島を日本領と記載した米国製世界地図 日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)を日本領として表記した米国出版社 製の一九六七年の世界地図が、島根県の竹島資料室に寄贈された。国内での所蔵はわずか で、研究者は「竹島に対する当時の米国の認識を知る上で興味深い」と関心を示している。 寄贈されたのは、ハモンド社の「世界地図帳」。松江市西川津町の元県職員、川崎健史 さん(60)が学生時代に購入して所有していたものを、「竹島研究に役立ててほしい」 と資料室に贈った。 竹島の記載があるのは「日本・朝鮮図」の項目。竹島には「Takeshima」のロ ーマ字表記があり、北西に書かれた韓国・鬱陵島との間に日韓の国境線が引かれ、竹島が 日本領であることを示している。 同県の杉原隆・竹島研究顧問は「米国では当時、竹島が日本領として認識されていた」 と指摘。ハモンド社の世界地図に表記された竹島の領有権の変遷を調べることに意欲をみ せた。 ハモンド社は、世界地図では英国のタイムズ社と並ぶ有名な会社。六七年版の世界地図 帳を日本国内で所蔵しているのは、大学の図書館など数館のみという。 ('08/05/05) http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=502689006 ハモンド社の1967年版「世界地図帳」にある「日本・朝鮮図」。波線の円部分が竹島 周辺部 http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0504/5026890061.jpg 世界地図の竹島周辺部分。竹島(Takeshima)と鬱陵島(Ullung)の間に、 日韓の国境線が記載されている http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0504/5026890062.jpg http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/309
344: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2008/05/08(木) 15:37:34 ID:KeTjumnw >>325 だよねぇw http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0221/5005270061.jpg 発見された記事の見出しに、 思いっきり(竹島(竹嶼)と石島を含む)「鬱陵郡」と書いてあるがなw http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/344
351: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2008/05/08(木) 20:35:52 ID:ztv2u13S ●ジョン・ヴァン・ダイク教授 「独島領有権韓国が勝つ可能性大きくて」 国際法権威者ジョン・ヴァン・ダイク教授「歴史証拠多くて」 世界的な国際法権威者であるアメリカハワイ大ジョン・ヴァン・ダイク(写真) 教授は8日仁荷大ロースクール館で開かれた特別講座で「たとえ現在韓国が独島 紛争を国際司法裁判所に提訴することに対して非常に消極的だとしても、国際司 法裁判所は韓国の独島領有権を認める可能性が非常に高い」と述べた。 仁荷大国際海洋法センター(センター長李碩祐教授)が 6〜9日主催した「東 北アジアと国際法」 主題の7回連続集中講座プログラムに招かれて去年に続い て訪問したダイク教授は「独島領有権問題の解決なしに周辺海洋境界区画設定の 問題は解決されることができないし、明確な海洋境界区画設定なしには多様な紛 争が持続的に発生する」と見通した。彼はまた「韓国の独島領有権に関する歴史 的な証拠は日本より強い」と評価して、「そういう歴史的な評価が国際司法機関 によって独島に対する韓国の主張を受け入れるようにするためには国際法的な多 くの原則を説明する努力がもう少し必要だ」と指摘した。 東アジア地域海洋法分野の専門家と同時に代表的な知韓派学者として知られた ダイク教授は「独島は無人島なので国連海洋法協約第121条(3項)で明示してい る大陸棚と排他的経済水域を持つことができない。したがって韓国の鬱陵島と日 本の隠岐島の間の中間線が韓-日両国間の海洋境界に区画設定されなければなら ない」と主張して、結論的に日本がこれを受け入れなければならないと促した。 (株)大韓海運イ・バンナム会長が去年寄託した海洋法発展基金で今回の特講プ ログラムを用意した国際海洋法センターはダイク教授に「仁荷−大韓海運グロー バル海洋法学者」の肩書きとともに研究費を支援する予定だ。 http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/286503.html http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0509/03028292_20080509.jpg (アメリカハワイ大ジョン・ヴァン・ダイク(写真) 教授) 2008-05-08 午後 06:59:42 http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/351
447: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2008/06/02(月) 23:51:14 ID:J2Kj0Y3z ○日本主張国際法的根拠落ちて 諸成鎬教授は主題発表文を通じて「日本の独島領有権主張は 1905年2月22日島 根県告示第40号に根拠している」とし、「しかし国際告示ではない隠密な「地方 告示」による独島編入は書類占領に過ぎず、形式や手続き面で国際法的領土取得 の要件に当たらない」と主張した。 島根県が1905年独島を竹島と名付けて隠岐島司の管轄の下に置く事にしたという 内容を告示した。国際法上領土を編入しようとすれば中央政府官報に載せるなど 利害関係国に充分に事実を知らせなければならない。領土編入に対する各国の意 見を述べる機会を与えることで紛争を防止するためだ。 しかし日本はどのような措置も取らなかったので国際法上説得力が劣るというの が諸教授の主張。諸教授は “国際法の上領土編入は無主地、すなわち主のない 地だけ可能なのに、独島はもう主人があったのでこの告示ははじめから無効」と 明らかにした。 日本古地図を研究した保坂祐二教授は「日本古代地図だけではなく江戸時代の精 巧な地図にも鬱陵島と独島は日本領土外に取り扱いされた」とし「1890年以後明 治政府は当時西洋地図導入などで島の地名が混乱されたすきに乗じて独島を無国 籍の無人島と規定して先行獲得論理を適用した」と強調した。 キム・ヒョンス記者kimhs@donga.com 入力2008.05.29 03:00 http://www.donga.com/fbin/output?n=200805290079 http://www.donga.com/photo/news/200805/200805290079_0.jpg(発表者近影) http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/447
601: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 2008/08/05(火) 21:21:25 ID:l+he/C9+ 本邦初公開?大韓帝国勅令41号の石島は独島ではない証拠 http://ameblo.jp/nidanosuke/day-20080202.html http://ameblo.jp/public/image/displayimage.do?imagePath=/user_images/ee/3f/10046635757.jpg http://news24.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/601
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s