大麻ぐらい合法にしろ！その２70 (701ﾚｽ)
大麻ぐらい合法にしろ！その２70 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
75: 朝まで名無しさん [] 2025/01/15(水) 20:14:05.17 ID:F7jE1CIr 【大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している】 ニュー速の大麻スレを見ても強く思うのは、なぜ反対派は これ程までに執念を燃やして、多大なるエネルギーと時間を使い、 無限ループで同じ事を延々と繰り返して反対し続けるのか？ その強いモチベーションが私には微塵も理解できない。 彼らのほぼ全員が海外に行った事もない。大麻を見たこともない。 大麻を吸っている人と話した事もない。ましてや大麻を経験した事もない。 実際に大麻の真実を何一つ知らずに、親のかたきのように 大麻と合法化論者を嫌悪し、強硬に反対している。 彼らは大麻は酔うからいけないと言うが、大麻の酔いは酒とは全く違い、 大麻では酒のように我を忘れて自分をコントロール出来なくなるような 強力な酔いはない。大麻の酔いと言うがそれは酔いとは言えないくらい 極々穏やかなもので、酒の酔いから想像するような酔いとは 全く異質な穏やかなものである。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/75
76: 朝まで名無しさん [] 2025/01/15(水) 20:15:19.78 ID:F7jE1CIr >>75 つづき 反対派は大麻を合法化すると良くない事が起きると言うが、 実際には合法国/地域では良くない事は何も起きていない。 全米の州を対象にした10年に渡る統計データでは、大麻および その他の物質使用・ 健康と自殺・ 犯罪・ 交通安全など、 いずれの指標においても合法化による悪影響はなかったが、 例外的に税収だけは当初の予測を上回る巨額の税収となった。 //mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/979 この報告書の信憑性が高いのは、調査委員会は賛成派でもなく、 反対派でもなく、公平にデータを俯瞰的に冷静に判断している事である。 その証拠に、委員会は合法化論者/反対派のいずれの主張も 正しくなかった、何も変化は起きなかったと公平、冷静に結論づけている。 同様にマスコミなどはタイ、カナダでは寛容政策が失敗したと言うが、 レス番>>12の調査が示すように、実際には何の問題もなかった。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/76
77: 朝まで名無しさん [] 2025/01/15(水) 20:50:08.62 ID:F7jE1CIr >>76 つづき 【「選択バイアス」人は自分の信じる情報しか選択しない】 ://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/392 ://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/393 アンチ大麻論者、反対派が無限ループで同じ事ばかりを繰り返し、 ネガティブな情報だけを大量に集めて反論するのは、 典型的な「選択バイアス」「情報バイアス」による認知の偏りである。 人は自分の信じる情報しか選択しない。 「選択バイアス」とは、全体から抽出した対象者が、正確に母集団を 代表できていないときに生じる偏りやずれのことを指す。 つまり、ネガティブな情報だけを集めても、それは現実とは隔たりがあり、 正確に現実を表さない虚偽である。 何故ならば前述したように、反対派のほぼ全員が海外に行った事もない。 大麻を見たこともない。大麻を吸っている人と話した事もない。 ましてや大麻を経験した事もない。実際に大麻の真実を何一つ知らなく、 判断材料が大本営発表のプロパガンダなどに偏っているからである。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/77
78: 朝まで名無しさん [] 2025/01/15(水) 20:50:36.98 ID:F7jE1CIr >>77 つづき 私もかつて大麻を知らなかった時は、ダメ絶対やマスコミの報道から、 大麻は強力な麻薬であり絶対悪だと思っていた時期があった。 しかし、偶然にも友人から貰って試して見た結果、 ダメ絶対やマスコミが言っている事は嘘、デマ、誇張であり、 全く正しくない事が実感として分かった。 その後、海外の論文などを読む事により、個人的な実感が、 科学、統計データなどで裏付けられて確信を持つようになった。 つまり、片側だけの偏った情報だけからは、正しい判断が出来なかった。 「大麻を試してみろ」とは言わないが、禁止論者は真面目に働いて、 お金を貯めて、少し海外に出て正しい知識を付けた方が良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/78
79: 朝まで名無しさん [] 2025/01/15(水) 21:01:26.50 ID:F7jE1CIr >>75 ソース 大麻の陶酔性(酔いのレベル)は酒より格段に低い。 『大麻の危険性は酒、タバコ以下。依存性はカフェイン以下』 【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】 ://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm 種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性 ニコチン 6 4 5 3 2 ヘロイン 5 5 6 5 5 コカイン 4 3 3 6 4 アルコール 3 6 4 4 6 カフェイン 2 2 2 1 1 大麻 1 1 1 2 3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/79
80: 朝まで名無しさん [] 2025/01/15(水) 22:17:08.25 ID:F7jE1CIr >>75-78 追記 「知識の源はたった一つしかない。それは経験である」アインシュタイン? 「経験に勝るものはなし。百聞は一見に如かず」 大麻の安全性/危険性、合法化の賛否と言うのは、詰まる所「経験」の有無である。 書物や伝聞で何を聞こうと、人は自分の信じる情報しか信じないのだから、 書物や他者が何を言おうと無駄である。 しかし「経験」だけが考えを変える唯一の拠り所となり得る。 私は何も未経験の反対派に「経験してみろ」と言っているのではない。 使用したくない人は当然の如く使用しない権利がある。 何も使用する事だけが「経験」ではない。 パーティーなどで多くの人が使用しているのを見て、 何事も問題なく楽しく過ごしている使用者を見るだけで 大麻を使用しても大きな問題がない事が分かる。 また、使用者を実際に見たり、使用者の話を聞くのも有益な体験学習になりえる。 反対派のほぼ全員が海外に行った事もない。大麻を見たこともない。 大麻を吸っている人と話した事もない。ましてや大麻を経験した事もない。 実際に大麻の真実を何一つ知らないのだから、厚労省やマスコミの プロパガンダに洗脳されて、大麻は絶対悪で合法化したら悪い事が起きると、 固定観念、既成概念で思い込む気持ちも理解できる。 しかし、実際に経験した人の大多数は、「何だこんなものか」 「これを非合法にするのはおかしい」「合法化するべき」と実感する。 それが世界的に合法化論者が増えて、非犯罪化/合法化する 国/地域が増えている主因である。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/80
81: 朝まで名無しさん [] 2025/01/15(水) 22:27:28.83 ID:F7jE1CIr >>80 つづき 実際に経験したり経験者を見ていれば合法化支持者が増えるのは当然の流れである。 アメリカ人の大多数が、大麻は砂糖より安全と認識している。 ://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/290 ://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/292 アメリカ人の大多数が、大麻をアルコールやタバコより安全だとみなしている。 ://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/101 その結果米国市民の７０％が大麻合法化に賛成するに至った。 ://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/289 合法化支持率推移グラフ：合法化支持率７０％達成 ://i.imgur.com/bShrlbO.png (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/81
82: 朝まで名無しさん [] 2025/01/15(水) 22:38:42.17 ID:F7jE1CIr >>81 つづき 大麻を経験したり、経験者が何も問題なく生活しているのを見ている人は、 大麻の危険性は「全くない」「あまりない」と思うのは当然のことだ。 日本の大麻経験者の7割超が危険性は「全くない」「あまりない」と回答した。 ://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/359 大麻を経験したアメリカ人の７４％が『合法でなければならない』と思った。 ://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/360 大麻使用者の83%と、大麻を試したことのある人の74%が、 大麻使用は社会的に容認されるべき(合法化)と回答した。 ://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/361 カリフォルニア州の62%が嗜好大麻合法化について「プラスの影響を与えた」と回答した。 ://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/418 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/82
83: 朝まで名無しさん [] 2025/01/15(水) 23:09:36.65 ID:F7jE1CIr >>82 つづき 合法州に住む日本人留学生、長期滞在者は、友人等が大麻を使うことに 異議はなく、合法なので個人の自由、日本の規制に理由も根拠もないと回答している。 ://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/337 ://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/338 今まで複数の統計データで明らかにしたように、海外で生活する者や、 大麻経験者の実体験に基づく大麻に関する考え方は、海外に行った事もない、 大麻を見たこともない、大麻を吸っている人と話した事もない、 ましてや大麻を経験した事もない、実際に大麻の真実を何一つ知らずに ネガティブな伝聞だけを盲信している反対派の考え方とは大きな隔たりがある。 反対派の言い分は、やった事もないSEXの話を得意になって話している 童貞の哀れさと恥ずかしさしかない。 「大麻を試してみろ」とは言わないが、禁止論者は真面目に働いて、 お金を貯めて少し海外に出て、大麻使用者を実際に見て、聞いて、 正しい知識を付けた方が良い。 「経験に勝るものはなし。百聞は一見に如かず」 どんな書物や伝聞よりも「知識の源はたった一つしかない。それは経験である」。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/83
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s