[過去ログ] 大麻ぐらい合法にしろ!その269 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
383(1): (ワッチョイ 9e0f-XTxp) 2024/03/25(月)14:03 ID:fCv39S1H0(4/10) AAS
>>382 カナダ政府公式ソース
カナダ保健省が無作為抽出された10,048 名を対象に行った大規模調査結果
過去 12か月に大麻を使用した人々における大麻使用の影響
画像リンク[png]:i.imgur.com
黒線:ある程度/非常に有益 (%)
紫線:変化なし
緑線:やや有害/非常に有害
・ 友人関係や社会生活:ある程度/非常に有益 34%:変化なし34%:やや有害/非常に有害4%
・ 身体的健康 :ある程度/非常に有益 26%:変化なし 62%:やや有害/非常に有害 12%
・ メンタルヘルス :ある程度/非常に有益 48%:変化なし 44%:やや有害/非常に有害 8%
省3
560: (ワッチョイ 43c6-D8aZ) 2024/04/13(土)20:09 ID:LRLpQRPj0(4/4) AAS
>>559 つづき
大麻の主要な薬効は『不安の軽減』『リラックス』効果である。
大麻のうつ病改善効果はレス番>>486,493の研究以外でも複数の研究で証明されている。
このうつ病改善効果は大麻経験者の大多数が実感している。
大多数の人が、大麻使用によりポジティブな影響があったと回答している。(>>382-383参照)
これらのポジティブな効果を無視してネガティブな情報だけを誇張した記事は間違っている。
他にも嘘、デマ、誇張、元論文の改竄など満載の出鱈目記事だが、長々と述べてきた
個別な反論はこの辺で終わりにする。如何に記事が出鱈目かは理解して貰えたと思う。
それでは、なぜ、このような嘘、デマ、過度に誇張された記事が書かれるのだろうか?
それは、健康オタクの健康ジャーナリストである記者の『大麻は悪である』と言う
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s