[過去ﾛｸﾞ]
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１４【憎】 (679ﾚｽ)
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１４【憎】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
434: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 15:23:42.68 ID:Gx0FWe960 >>433 致死量がなければ出しようがないんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/434
437: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 15:31:26.06 ID:Gx0FWe960 >>436 >>434は議論として仮定の話だけど 逆に致死量があるなら出せばすむことでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/437
442: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 15:55:06.01 ID:Gx0FWe960 >>440 だったら大麻で死亡したという証明された論文か何かを 出してきたらすむことなんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/442
446: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 16:08:33.04 ID:Gx0FWe960 >>441 それは致死量がないと言ってる人が証明することではなく あるという者があるという証明をしなければいけないことでおかしい 議論が成り立たないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/446
449: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 16:16:24.48 ID:Gx0FWe960 >>445 証明する方法がないと言ってる時点で敗北宣言だと思うけど 自分の主張に対して自分で証明できないならそこで終わりでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/449
453: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 16:21:54.08 ID:Gx0FWe960 >>450 大麻に致死量があるというのが 君の言いたいことではないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/453
457: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 16:28:33.31 ID:Gx0FWe960 >>454 あんたもう 自分で自分にトドメさしてるような気が…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/457
460: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 16:41:12.50 ID:Gx0FWe960 >>459 証明できなければ致死性がないって 認めてしまってる 自己完結してるよ 451朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fb3-etS1)2017/11/10(金) 16:19:07.38ID:2PcMLwkv0>>454 もしアルコールが直接の死因になったと証明する手段がないなら アルコールには致死性がないと一般的に言われるか、 そんなわけないですよね 454朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94)2017/11/10(金) 16:23:23.31ID:mR204v6yd>>455>>457 >>451 いやいや、そうなるよw まあ、あり得ない仮定で語るのは詭弁だけどねw もちろん分かってるよねえ？ ぷ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/460
465: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 16:53:06.06 ID:Gx0FWe960 >>463 こっちに言われても知りませんよ 客観的に指摘しただけです 議論を外から眺めてる第三者ですから >>463もそれはあなた自身があなたに言ってることになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/465
469: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 17:09:48.00 ID:Gx0FWe960 >>468 ？ よくわからないんだけど 一般的な話って言わなくても一般的なことじゃ ないんですか？ 何か個別のこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/469
470: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 17:11:46.52 ID:Gx0FWe960 >>469つづき そして逃げるも何も 自分はあなとを議論してませんよ 疑問点を尋ねてるだけです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/470
472: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 17:19:33.48 ID:Gx0FWe960 >>471 つまり、君の主張は何なんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/472
476: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 17:25:19.14 ID:Gx0FWe960 >>475 だったらぞもぞも議論が成り立たないんじゃないの 片一方に主張がなければどうしようもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/476
480: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 17:33:37.09 ID:Gx0FWe960 >>478 だってそれだったらただの質問会だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/480
484: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 17:52:34.12 ID:Gx0FWe960 >>482 相手の言うことに一方的に信じられないと言うことって 議論なのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/484
486: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 18:02:58.22 ID:Gx0FWe960 プロレスにもなってなくてつまんないから 指摘してるんだけどね 大麻の致死量のデータ出してきてやりあえばいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/486
489: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 18:33:25.97 ID:Gx0FWe960 >>488 だから大麻の致死量を出して来たらいいんじゃないの？ 最初に戻るけど 調べてみたら大麻の致死量を換算すると 68㎏の量を15分間に摂取する量と言うことで とても不可能だから致死量はないってあったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/489
490: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 18:58:48.41 ID:Gx0FWe960 >>488 ごめん間違い 推定で1500ポンド（約681キログラム）の大麻を、15分間以内に摂取する でした すみません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/490
491: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 19:00:46.65 ID:Gx0FWe960 >>490は>>489の訂正 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/491
493: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f73-S6Ja) [] 2017/11/10(金) 19:10:03.85 ID:Gx0FWe960 >>492 大麻ということは品種に関わらず大麻すべての成分及び アントラージュ効果を含めということでしょう この表現に間違いはないと思うよ こんなのもある サイトを貼ると迷惑なので各自検索してください ＞米国立ガン研究所が大麻に致死量がない理由を発表しているので すが、それによると、「（大麻に含まれている薬物効果のあるカンナビ ノイドを体内に取り入れる）カンナビノイド受容体は、（阿片を体内に 取り入れる）オピオイド受容体とは違って、呼吸を司る脳幹部分には 存在しないため、カンナビスによる致死的オーバードーズは起こらな い」とのことです。<http://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/hp/cannabis-pdq#link/stoc_h2_1> http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/493
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s