[過去ﾛｸﾞ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (694ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
262(2): (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) 2017/07/24(月)00:47 ID:06x6tRvD0(1/11) AAS
こんばんちん
>>169
あんなんで死亡退院との因果関係を裏付けしたなんてとてもとても
＞どこにそんなこと書いてありますか？
アメリカで医療目的外使用は横行しているし、カナダでは毎日1.5g月45gと推奨量を大きく超えている。
過剰処方が問題のところで嗜好品性の高い医療大麻を解禁したら医療大麻が過剰処方されることは目に見えているわい。
大規模解禁なら日本でも医療大麻の過剰処方は起こる、書いておらずとも簡単に予測できる話やでえ
>>174
＞「SSRIに副作用があるからって、医療大麻を過剰処方させろなんておかしい！」は君の発言ですよ。
医療大麻解禁したらオピオイドの過剰処方が減ると言いたいのだろ、実際に医療大麻は過剰処方されているだろ
省5
267(8): (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) 2017/07/24(月)01:05 ID:06x6tRvD0(2/11) AAS
>>>174>176
２００１年に医療大麻合法化したカナダ保健省と医師会(CMA）の見解は↓これよ
カナダ保健省 カンナビスへの医療目的の規制へのアクセス - 毎日の量ファクトシート（投薬量） 2016年7月
外部ﾘﾝｸ[html]:www.canada.ca
・カナビス（マリファナ、マリファナ）はカナダで承認された治療薬ではありません。
・科学的な証拠は、大麻の安全性と有効性を確立するものではありません。
・新鮮なマリファナ、燻製/蒸したマリファナ、大麻油などの製品には、正確な用量や定式化された投薬スケジュールはありません。
・投与は高度に個別化されたままであり、〜最も慎重なアプローチは、「低速から低速に移行する」ことです。（処方量は明確なガイドラインがない。）
・治療効果を達成し、副作用を回避するために必要な大麻の投与量は推定が困難であり、多くの変数の影響を受けます。
・THC（およびCBD）の高用量は、有害または有害な影響を経験するリスクの増加と関連している。
省7
268(13): (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) 2017/07/24(月)01:06 ID:06x6tRvD0(3/11) AAS
つづき
大麻合法化が織り込まれるにつれて研究の障壁が立ちはだかります 2016年4月
外部ﾘﾝｸ[html]:www.thestar.com
＞医療界との議論の主なテーマはエビデンスの欠如であった。
＞医師は、リスク、便益、適切な投薬量、または他の薬との相互作用、
＞他の処方薬との可能性のある情報に関する情報が少ない場合、
＞医療用マリファナのアクセスポイントになることを拒否します。
＞カナディアン・メディカル・アソシエーション（CMA）は科学的根拠がないため、
＞臨床現場でのマリファナの使用を支持していません。
↑
省6
273(4): (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) 2017/07/24(月)01:30 ID:06x6tRvD0(4/11) AAS
>>175
SSRIが過剰処方しているからって医療大麻へ代替しようにはならない。と
SSRIが過剰処方されている状態で医療大麻を解禁すると医療大麻自体が過剰処方される。は主語が違うだろ、同じにしてどうする
矛盾なんてしていないよ
医療大麻を解禁してもオピオイドが増えているってことは、医療大麻解禁では根本原因の解決になってないってことやで
しっかりとしたガイドラインと保険点数制度を作って過剰処方を減らしましょうだ。
>>177
ジャレ愛と和気愛愛だっての 喜怒哀楽を素直に出せるってのがええのさ、
色々調べて自分なりの意見を言うことが好きなのさ。
>>178
省12
290(3): (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) 2017/07/24(月)02:42 ID:06x6tRvD0(5/11) AAS
>>275
1例さえも証明しとらんのに感想文と言われてもなぁ〜。１人でも証明してみたらどうや。
＞そんなことどこに書いてあるんですか？
医療大麻解禁してもオピオイドの過剰処方は減らないでええのけ？
＞問題になってるのはSSRI全般ですよ
全般なん？初耳やな
＞「ヘラヘラ」
大麻をキメている状態を擬態語で表現しただけ、エフェクトについては経験者に聞いたらええんちゃうけ
＞「害の低い大麻を蔓延させておいた方がリスクが低いんや！」の件での矛盾の説明は？
合法でヘラヘラはダメと違法でヘラヘラはダメ、どこが矛盾しているのさ。
省1
297(3): (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) 2017/07/24(月)03:15 ID:06x6tRvD0(6/11) AAS
>>277
だから否定的なところがあるってことに変わりないやろ。
＞カナディアン・メディカル・アソシエーション（CMA）は科学的根拠がないため、臨床現場でのマリファナの使用を支持していません。
こんな感じで明言されちゃあなぁー
>>279
>>267>>268は俺の言葉じゃないぞカナダ保健省とカナダの医師会の発言だぞ
>>282
何を勘違いしているの？
処方薬の多剤処方過剰処方を減らすためには、
「しっかりとしたガイドラインと保険点数制度を作って過剰処方を減らすべきであって」
省12
298(5): (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) 2017/07/24(月)03:24 ID:06x6tRvD0(7/11) AAS
>>284
＞「精神医療被害者の会」を「そんな怪しい団体」とまで言った人が正義感？
あっさりミスリードに引っかかった奴が何を言っとるのさ、ミスリードに引っかかていると教えて上げたのは俺だぞ。
逆ギレしてどうするよ。
>>286>>288
承認じゃなく許可だからな、勘違いするなよ、少ない日本では厳格な医療を追求したらええ。
大麻の乱用者が１２．７％とメッチャ多い国だから出来るのさ、合法化した方がマシじゃねと判断したんじゃねーの
０．３％の日本が付き合う必要はない。
それに合法化を選択した国はカナダとウルグアイのみやで
>>287
省6
301(8): (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) 2017/07/24(月)04:23 ID:06x6tRvD0(8/11) AAS
>>300
サティベックスガイドライン
外部ﾘﾝｸ:www.nice.org.uk
費用効果の高い治療法ではないため、多発性硬化症患者の痙性を治療するためにSativexを提供しないでください。
外部ﾘﾝｸ:www.nice.org.uk
多発性硬化症の中等度から重度の痙攣の追加治療としてのSativex（中止）
ニュージーランド、Sativex - 使用のガイドライン
外部ﾘﾝｸ:www.starship.org.nz
SativexRは多発性硬化症による中等度?重度の痙性を有する患者の症状改善のためのアドオン治療としてのみ承認されています。
補足的および代替的多発性硬化症における医学
省3
319(9): (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) 2017/07/24(月)09:12 ID:06x6tRvD0(9/11) AAS
おはようさん
>>302>>304>>305>>306
俺の発言じゃないよ。俺に文句を言ってもしゃーないで。サティベックスの医療効果が低いことが悪いんだよ。
MS Societyは多発性硬化症のNICE臨床ガイドラインについてコメントしています
外部ﾘﾝｸ:www.acnr.co.uk
＞このガイドラインはSativexとFampyraを費用対効果に優れているとみなされていないため拒否しています。
大麻ベースの多発性硬化症薬がイングランドとウェールズを分ける
外部ﾘﾝｸ[html]:www.telegraph.co.uk
＞米国国立衛生研究所（ニース）は、SativexとFampridineを
＞費用対効果に優れていないため使用しないことを決定したMSの最終ガイドラインを発行した。
省8
320(3): (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) 2017/07/24(月)09:24 ID:06x6tRvD0(10/11) AAS
>>310
＞工作員が工作員だと認めるわけもありませんが、、、
悔しい気持ちでこれを書き込んでいるならええんだが、ホンキで工作員と思っていたら思い込みの激しい人で決定やで。
抗うつ薬「パキシル錠」は副作用が最強のSSRI，〜
外部ﾘﾝｸ:seikatsu-kurashi.hatenablog.jp
服用後に暴力をふるうなど人を傷つける恐れのある他害行為の症状が表れた,
という報告が平成１６〜２０年にかけて計４２件
SSRIの中で副作用が最強の「パキシル錠」で5年で42件の報告例かぁ〜、医療大麻の治療入院と比べてどっちが多いだろうか？
>>311
どんな医薬品でも副作用があると言ってええわ、でもな
省15
321(6): (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) 2017/07/24(月)09:44 ID:06x6tRvD0(11/11) AAS
>>314
続々と大麻合法化に反対を表明した国が増えているぞ。コピペしよっか？
>>315
ヘラヘラの説明は>>290でしとるがな
＞大麻をキメている状態を擬態語で表現しただけ、エフェクトについては経験者に聞いたらええんちゃうけ
SSRIの代替薬になるかどうかやろ。
うつ病や自殺企画リスクが上がると指摘され、良性の薬じゃないと言われている医療大麻と代替してどーするの？
それに過剰処方不正処方がされやすい医療大麻と代替してどーするの？
疼痛は中程度でそれ以外のエビデンスが低い医療大麻と代替してどーするの？
俺の個人的見解としては代替薬としてはイマイチやな。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.193s*