[過去ﾛｸﾞ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０１【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (556ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
472(2): (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)00:02 ID:lovznUIR0(1/15) AAS
>>469 名前：あぼ〜ん[NGID:5I8zdAkFd] 投稿日：あぼ〜ん
＞>スイス政府の一次ソースを【英文で】提示してくれ。
＞などと、ないことを知っていて要求するとか、まさに卑劣の一言に尽きるなw
エッー！ どんだけ馬鹿なんだよ。ソースを読んでない、読めもしないで、
無茶苦茶、出鱈目なイチャモンを付けているだけな事が丸わかり。
レス番 >>468 で「スイス政府の一次ソース」を出してる。
麻薬および向精神物質に関する連邦法 （麻薬法：BetmG）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.admin.ch (英語)
省2
474: (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)00:34 ID:lovznUIR0(2/15) AAS
>>472 自己レス
細かい修正だけど、英語なので・・・
×（麻薬法：BetmG）
(Betaubungsmittelgesetz, BetmG) Betaubungsmittel gesetz から BetmG と略している。
○ (Narcotics Act, NarcA) = (麻薬法： NarcA)
省1
477(1): (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)01:00 ID:lovznUIR0(3/15) AAS
＞>また、その記事は一次ソースではない。翻訳が間違っている可能性が大きい。
＞>スイス政府の一次ソースを【英文で】提示してくれ。
＞どう読んでも『記事の英文の一次ソースが政府にあるから出せ』としか見えませんがw
そんな事は一言も言っていない。レスの流れを読めば分かる。
センテンスは「。句点」により区切られています。以下のような意味です。
・私は反対派に一次ソースを出せと言った。
・しかし、反対派の出したソースは記事だった。
・反対派の出した記事は内容から「翻訳が間違っている可能性が大きい」と推測した。
(事実、翻訳が間違っていた)
・ギャラリーにも分かるように、スイス政府の「条文」を一次ソースを【英文で】提示してくれ。
省5
478: (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)01:02 ID:lovznUIR0(4/15) AAS
>>475
＞「swissinfo.ch」がなぜ「drug」を「麻酔薬」と訳したかわからんよ。
これだけ、詳細にソースを出されて完全に論破されているのに、
まだ、幼稚で低レベルなイチャモンを付け続けるとは狂気の沙汰だ。
479(2): (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)01:06 ID:lovznUIR0(5/15) AAS
>>476
これだけ、詳細にソースを出されて完全に論破されているのに、
まだ、幼稚で低レベルなイチャモンを付け続けるとは狂気の沙汰だ。
恥を知りたまえ恥を
「麻薬に関する単一条約」は「人類の健康と福祉」を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
省11
483(1): (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)01:12 ID:lovznUIR0(6/15) AAS
>>475
＞「swissinfo.ch」がなぜ「drug」を「麻酔薬」と訳したかわからんよ。
『訳したかわからんよ』じゃねーよ。なぜ、誤訳が起きたか、
ソースを出して完全に証明している。
のレス >>439 『スイスが麻酔薬として認めているっちゅーに』
と言うのは、完全に無知で低能な反対派の間違い。
自分の間違いは素直に認める事だ。間違いを素直に認められないから、
狂ったように延々と永久無限ループさせてるだけなんだよ。
486(2): (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)01:25 ID:lovznUIR0(7/15) AAS
>>480
第二次世界大戦後、1946年（昭和21年）1月22日、連合国軍最高司令官総司令部から
日本国政府に対する麻薬統制に関する指令を受け、麻薬取締規則を制定した。
その「麻薬取締規則」で全面的に禁止された大麻栽培を保護するために、
当時の農林省がＧＨＱと交渉して免許制で栽培を許可する為に独立して
制定されたのが1948年（昭和23年）の「大麻取締法」だ。
487(2): (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)01:27 ID:lovznUIR0(8/15) AAS
>>486 ソース
【大麻取締法制定のきっかけとなったGHQメモランダム】
外部ﾘﾝｸ[php]:www.taimasou.jp
連合国軍最高司令本部 AG 441.1 (12 Oct 45) PH APO 500 12 October 1945
MEMORANDUM FOR: Imperial Japanese Government 日本帝国政府宛覚書
THROUGH: Central Liaison Office, Tokyo. 終戦連絡中央事務局経由
日本に於ける麻薬製品および記録の管理に関する件
省11
488(1): (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)01:30 ID:lovznUIR0(9/15) AAS
>>485
話をすり替えて胡麻化す卑怯な態度は慎みたまえ。
まず、自分の間違い、不見識を素直に認めて反省する。
議論はそれからだ。
491: (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)02:07 ID:lovznUIR0(10/15) AAS
反対派は、自分の間違い、不見識、論破された事を素直に認められないから、
同じ事を延々と永久無限ループさせるだけになってしまう。
「○○に関しては納得した。自分が間違えていた」と素直に認めて、
お互いに納得して次の話題に進行するから、お互いの認識が深まり、
深い議論、建設的なアイデアへと進展する。
それが議論と言うものだ。反対派のように間違いを認めず、
イチャモンを付け続けるのは議論ではない。
幼稚な煽り、揚げ足取り、無限ループは止めて大人の議論をしてほしい。
492(1): (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)02:12 ID:lovznUIR0(11/15) AAS
>>489
こう言うのが、自分の間違いを認めずに、話をすり替えて、
幼稚な煽り、挑発行為をしている典型だな。
反対派は、非常に低レベルで幼稚極まりない。
これだから、まともな会話も議論も成立しない。
493(1): (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)02:25 ID:lovznUIR0(12/15) AAS
>>489
＞「swissinfo.ch」が翻訳を間違っていたみたいやな。文句はここへ
じゃねーよ。
その誤訳記事を、自分の不見識、無知から根拠にして、
『スイスが麻酔薬として認めているっちゅーに』と間違った事を言っていた、
自分の非を認めろよ。
人にせいにしてはダメだ。そう言う胡麻化しは極めて幼稚！
記事を読んだら、それが本当に正しいのか？
他に同じ事を言っている記事があるのか？
原文を正しく訳しているのか？
省5
494(1): (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)02:42 ID:lovznUIR0(13/15) AAS
>>489
>>490
＞（ボソッ 藪蛇だったな）
＞藪蛇やったな
陳腐なまでに完全に論破されて悔しいのだろうが、
そのような煽り、挑発行為は極めて幼稚。
＞イーサン・ルッソ博士は認識不足ってことか
そのような煽り、挑発行為は極めて幼稚。
他国の「神道」の歴史、「大麻取締法成立過程」まで認識し、日本の伝統、
宗教観にまで理解を示している人に言えるような事ではない。
省6
495(1): (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)03:09 ID:lovznUIR0(14/15) AAS
>>489
>>490
そう言う論破されて悔し紛れの、煽り、挑発行為、話のすり替え、無限ループは、
幼稚で見苦しいから止めた方が良い。
反対派の人間性、人格が疑われて軽蔑されるだけだ。
＞大麻は麻薬じゃないとしたいがための話だろ？
反対派は、大麻を麻薬だとして、科学的な根拠も無しに、
「麻薬だから危険」と印象操作したいだけだろ？
省9
497(4): (ﾜｯﾁｮｲ 538e-2WTa) 2017/06/15(木)04:08 ID:lovznUIR0(15/15) AAS
>>489
＞ 1948年の大麻取締法の立法根拠は第２阿片条約で
＞その内容は条約道理やん、
知りもしないことを知ったかぶらない方が良い。
1925年、万国阿片条約の変更により、インド大麻の使用を禁止している国への輸出が禁止された。
輸入国は、輸入を承認する証明書を発行することが義務づけられ、出荷は「医学的または
科学的目的にのみ使用される」と条約で規定された。
これを受け、日本では、1930年（昭和5年）に「麻薬取締規則」が制定され、
大麻が麻薬指定された。当時の規定は、大麻の製造（内務大臣への届出）、
輸出入・譲渡手続き等に関するものであった。
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s