[過去ﾛｸﾞ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０１【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (556ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
265: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/11(日)00:32 ID:33asLSJYd(1/11) AAS
>>263
で？
大麻が科学的審査がなされてないと言う事実は別にWHOが言わなくても変わらないわけで、
コカインやヘロインもそうであるなら何の根拠にもなってないってことなのになw
むしろそれぞれの物質がああだこうだというなら、それこそアルコールやタバコと比べてるそこのバカはダブスタだよなあw
267: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/11(日)00:39 ID:33asLSJYd(2/11) AAS
>>264
それならアルコールやタバコより害が少ないとか言ってるバカは
「ママ、あの子よりマシなんだから許してよ〜」と言う
幼児の言い訳、詭弁と同等の精神状態で、極めて幼稚で見苦しいよなw
と言うか、
>その８２年前の古い知見により未だに国際的な厳しい規制を加えられている。
>これが、現在、問題にされているのだ。
だから他の薬物はどうなの？と言うことにもなるわけなんだがなw
ほんと、バカは言ってることが矛盾してるよなw
それぞれの物質には固有の条件があるなら、大麻がそうであったとしても固有の条件ってことでしかないw
省2
283: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/11(日)11:15 ID:33asLSJYd(3/11) AAS
>>270
そのわかってるアメリカの未経験者ですら反対多数なのになw
>大麻がどのくらいの害のレベルか、一般に知られた嗜好品と比較しなければ、
>一般の人には、どのくらいの害のレベルか想像も付かない。』
>だから、社会に容認されてる一般的な嗜好品、酒、タバコと比較される。
などと言うのは全く論理的ではない、そこの地方老人の思い込みでしかないよなw
嗜好品と比較しなければならないってどういうこと？害が想像できないって、コカインや覚せい剤でそんな事聞いたことないなw
そもそも比較論の問題でもない上に、それこそ科学的な証明があるわけでもないw
大麻がタバコや酒より害が少ないと証明したソースを出してくれよw
そこのバカのの「ママ、あの子よりマシじゃないか〜」と言う言い訳・詭弁・話のすり替えは、
省4
286: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/11(日)11:25 ID:33asLSJYd(4/11) AAS
>>275
全くだw
そこのバカは証明ソースも出さずに都合悪いことには答えず話そらして素人見解の感想文を四六時中何年間もくりかえしてるんだからw
>>278
>違法状態は二次的被害のリスクが高いから合法化しましょうというのが先進国の流れだよ
おや、嗜好大麻を合法化してる、またはしようとしてる先進国はそんなにあるのかね？
ぜひとも教えてくれないかねえ？
>医療や嗜好品としてのメリットがあるのだから、デメリットやリスクだけを声高々に主張して
>違法状態を続ける方が遥かにリスクやデメリットが大きいんですよ。
ぜひとも証明を見せてくれないかねえ？
省2
287: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/11(日)11:34 ID:33asLSJYd(5/11) AAS
>>279
増えない対策と言うなら、厳罰化と取り締まり強化だよなあw
まだ甘すぎることと、どこかのバカのように証拠もない大麻のデタラメを流してるってのが足を引っ張ってると思うがねw
新しい問題が出てきてるから、それに合わせて対応しなければならない、と言うことだろうねえw
都合の悪いことから逃げまくって都合のいいことしか言わない詭弁では、
まさに工作員と言うほかないわなw
288: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/11(日)11:43 ID:33asLSJYd(6/11) AAS
>>280
>お酒、タバコ、ナビや風邪薬にだって交通事故のリスクはあるんだよ
だから？
大麻もそう規制しろとか、何の反論にもなってないよねえw
規制して100%リスクがなくなるのかねえ？
吸ってない奴がジャンキーの為に一方的なリスクを背負わされるのは勘弁してもらいたいよなあw
と言うか、タバコのほうが大麻より喫煙時の運転リスクは少ないだろw
酒や煙草や薬は必要性が認められるが、大麻の必要性がそこのバカは科学的証明が出せてないんだよねえw
必要性もないのにリスクだけを一方的に受け入れられないわなw
289: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/11(日)11:53 ID:33asLSJYd(7/11) AAS
>>281
そこのバカはやっぱり統計を理解してないなw
>ワニボケくんは日本は大麻が増えていることは自分でも認めてるよね
>ワニボケくんが言ってることが正しいなら、
>日本の交通事故は増えてるはずなのに逆に減ってますよ
もともと大麻の使用者の割合が非常に低く、全体の減少スピードよりも影響が小さければ減少傾向は変わらんよw
その程度で反論できるとか思っているあたりがそこのバカの限界だねえw
何より、大麻に起因する現象であるとどうやって証明するのかねえ？
治安悪化が大麻のせいだと証明する方法が無ければ、大麻原因だったとしても誰にも言えないわなw
少なくともアメリカで嗜好大麻合法化されてる地域では交通事故は増えてるしなw
省2
290: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/11(日)11:57 ID:33asLSJYd(8/11) AAS
>>282
ま、どうせまた都合悪いことは逃げて、アメリカガー、先進国ガーってURL貼り付けて同じ話のループでごまかすんでしょうけどw
こういう何の証拠もない思い込みを繰り返すだけw
発言に信用もなくなることは自覚ないんだろうなあw
相手の発言を否定することで快感覚えてるとしか思えないねえw
反論できないから一部分だけ切り取って揚げ足取ったり、都合のいいことだけ主張して印象操作したりねw
証明もなにも出せないのに、ただ相手を否定するだけ、脳みそにウジが湧いてるんじゃないのw
291: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/11(日)12:12 ID:33asLSJYd(9/11) AAS
リスクの高い賭け：大麻使用が脳の報酬経路に及ぼす影響
外部ﾘﾝｸ:www.natureasia.com
今週号のReviewでM Bloomfieldたちは、臨床研究と動物実験による研究の間の相反する結果について再検討し、THCへの曝露はドーパミン系に複雑でおそらくは長期的な影響をもたらすと結論している。
そうした影響には、THCへの急性曝露に応じて起こる神経発火やドーパミン放出の増加、長期間の使用に関連して生じるドーパミン作動系の鈍化などが含まれる。
そして著者たちは、今後の研究では大麻が誘導するドーパミン系の変化と、ヒトと動物モデルでの行動への影響の間の関連性に注目すべきだと考えている。
292: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/11(日)12:20 ID:33asLSJYd(10/11) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:m.sponichi.co.jp
米国立薬物乱用研究所のホームページ（ＨＰ）によると、１８歳前に大麻に手を出した人は依存症になるリスクが４〜７倍になる可能性がある。
薬物依存症の更生施設「館山ダルク」の十枝晃太郎代表は大麻の吸引にによって「酒に酔ったような高揚感を得る人もいれば、
覚醒剤の常用者が気分を鎮める時に使うこともある」と明かす。
幻覚作用のある「サイケデリック・ドラッグ」に分類され「１回吸っただけで人格が変わってしまうケースもある」と指摘した。「酒やタバコよりも依存性は少ない」という先入観から薬物の“入り口”となり、
その後覚せい剤などに手を染める人も多いという。
293: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/11(日)12:26 ID:33asLSJYd(11/11) AAS
チョコと大麻でニキビ悪化。タバコは関連なし？
外部ﾘﾝｸ:www.yoihada.jp
「フランスのエストクレテイユ大学などによる研究グループが、
皮膚科専門誌ダーマトロジーオンライン版で、ニキビと喫煙と食事因子について関連を調査」
チョコレートやスイーツに関しては、ニキビの発症が2.38倍でした。
また、毎日10本以上タバコを吸う場合、これは逆にリスクが半分以下。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.148s*