[過去ﾛｸﾞ] 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百七年目〜 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
181(3): 2014/10/09(木)00:11 ID:/pn52ZLQ(1/5) AAS
>>180
日本語よめないの？
俺はやったと考えてるからさ、自白は問題ない。
やってないと考えてないが、おまえのために無理な理由を考えてやったんだよ。
やってないと思ってる俺がなんで理由をかんがえなきゃいけないんだ？
おまえがひとり理由があるってわめいてるんだろ。
裁判官も理解してないのに、俺にわかるわけないだろ。
おまえさ、三振と再審地裁の裁判官が間違ってて、決定の高裁の裁判官だけ
正しいと考えてる理由を教えてくれよ。
5合議体中、4合議体で4回有罪ってことは8割くらいの裁判官は有罪って考えてるってことなんだが。
省5
182: 2014/10/09(木)00:26 ID:/pn52ZLQ(2/5) AAS
>>181
やってないと思ってる俺がなんで理由をかんがえなきゃいけないんだ？
訂正 やってないと思ってない俺がなんで理由をかんがえなきゃいけないんだ？
あと、小野悦男の件も頼むわ。
殺人無罪で釈放されて、殺人と殺人未遂なんだが、あれも冤罪が正しかっただよな？
冤罪の判決は絶対なんだろ？
187: 2014/10/09(木)08:04 ID:/pn52ZLQ(3/5) AAS
造田は無理じゃない？
外務省に送った手紙もあるし、本当なら不起訴レベルだし。
200(3): 2014/10/09(木)20:59 ID:/pn52ZLQ(4/5) AAS
>>188
あまりにしつこいので、いきおいでやったと思わず書いたが、正確には有罪と訂正する。
まあ、君には同じ事だろうが。
「両名が実施した本件DNA 型鑑定は、非科学的で信頼性に乏しく、証拠能力が
否定されなくてはならない。」と下級審の段階で裁判官に書かれるような証拠の
再審での否定など何の関心もないが、君にはどうでもいいことだろう。
僕は近代法の考え方に従い、裁判所は法に従って紛争を処理する場と考え、
裁判所の判決、決定が法的に正しいか否かに関心がある。
君は近代法の考え方に反し、紛争処理の場が裁判所外にもあると考え、
菅谷の言い分のみ正しい、裁判所内外の紛争処理の目的が事件の解明追求と
省14
211: 2014/10/09(木)23:17 ID:/pn52ZLQ(5/5) AAS
>>209-210
調書の強制性の疑いがないのは裁判所での被告の自白に
関する証言によるところが大きい。
そして、その証言が維持されているのも大きい。
単に、自白の調書を認めているわけではない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.147s*