[過去ﾛｸﾞ] 植田佳奈による痴漢冤罪幇助問題 (837ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
689: 2009/03/04(水)22:44 ID:TrUfi0U9(1/4) AAS
直接会話してみたいよね、校倉って。
690(1): 2009/03/04(水)22:47 ID:KsMMB7Lf(3/4) AAS
手短に
・自分のマナーの悪さを注意され逆切れ
・痴漢の冤罪がこれだけ社会的に問題視されてるのにそれを軽視し、男性を痴漢に仕立て上げようとする発言をした
・謝罪時の電車での状況が問題発言時と大きく変わる
・謝罪が男性やリスナーに対しての謝罪ではなく、自分のための弁明にすぎなかったこと
691(1): ・ 2009/03/04(水)23:03 ID:h2hrCd0v(1/3) AAS
>>688
>>425は俺が書き込んだ俺の意見だぞｗ
ここまで醜態晒して恥ずかしくないの？
692(2): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)23:13 ID:KCwJb5vx(10/16) AAS
>>690
注意の仕方にも問題があったと思います。
ただ、普通に注意されただけならあそこまで怒らなかったはず。
痴漢に仕立てようとした、は事実無根。
怒りに任せた発言と、冷静になって「説明」する時とでは、詳しい状況の「印象」や、細部がズレるのは当然。
全く同じなら説明する必要はない。
相手男性は名指しされているわけでも、本人が反論しているわけでもないので、謝罪の必要はない。
リスナーに対しても、芸能人であれば率直な発言が「そのキャラが好きか嫌いか」の判断材料にはなるが、害を加えたわけではないので「謝罪」の必要はない。
嘘があれば別。
そして私が最も嫌悪している点は、「不快だ」「過激」とモラルを根拠に批判する側が「痴漢冤罪」などと「嘘」をつき、しまいには「殺人予告」までする矛盾です。
省1
693: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)23:14 ID:KCwJb5vx(11/16) AAS
>>691
はいはい。
694(2): ・ 2009/03/04(水)23:15 ID:h2hrCd0v(2/3) AAS
>>692
> そして私が最も嫌悪している点は、「不快だ」「過激」とモラルを根拠に批判する側が「痴漢冤罪」などと「嘘」をつき
ｗｗｗｗｗｗｗ
>>407
695(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)23:19 ID:KCwJb5vx(12/16) AAS
>>694
ループしすぎて自分の発言に噛み付いてるよ。(げら)
「理由がない」と判断した理由は?www
私はそれについて意見を述べたからね。
真面目にスレを読まず、適当に読み飛ばしてるから「スルー」とか言い出すんだね。(げらげら)
696: ・ 2009/03/04(水)23:27 ID:h2hrCd0v(3/3) AAS
>>695
> >>694
> ループしすぎて自分の発言に噛み付いてるよ。(げら)
？
噛みついてるって？
お前のその意見には既に反論がなされているってことでアンカー打ったんだけど
> 「理由がない」と判断した理由は?www
他には理由が見当たらないから、以外にあるのかｗ
> 私はそれについて意見を述べたからね。
> 真面目にスレを読まず、適当に読み飛ばしてるから「スルー」とか言い出すんだね。(げらげら)
省1
697(1): 2009/03/04(水)23:27 ID:TrUfi0U9(2/4) AAS
>>692
>注意の仕方にも問題があったと思います｡
植田佳奈側の発言だけで決め付けるのは早計かと思うのですが。
698(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)23:33 ID:KCwJb5vx(13/16) AAS
>>697
問題があったか、なかったかは明確な証拠はありません。
ただ、通常の注意であれば番組中で怒って話すことではなかったはず。
699(1): 2009/03/04(水)23:33 ID:KsMMB7Lf(4/4) AAS
殺人予告はさすがにどうかと思うが
ただ単にむかついただけなら「ああいうオヤジはこの世から消えればいいんだよ」的な発言になるはず。それをわざわざ
「このオヤジをー、社会的に抹殺とか、とにかく辱めてー、
あいつが悪い方にさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ」と言っている。
そもそもラジオ中の発言に男性が悪いような行動はなかったのに、謝罪では男性がさも悪く、それから身を護るための防御策のとして考えましたってことにみんなムカついてるんだよ。
謝罪が謝罪ではなく、自分のための只の弁明になってたのが致命的
700(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)23:36 ID:KCwJb5vx(14/16) AAS
>>699
あくまで番組パーソナリティーとしての自分目線だから、詳しい状況の説明がないのは当たり前です。
で、ムカつくのは個人の自由ですが「嘘」や「殺人予告」は、植田発言とは一線を画した「犯罪」であることを認識しましょう。
ムカついて謝罪が気に入らなければ、聴かなければいいのです。
しかし、嘘や殺人予告などの犯罪行為は「聴かなくていい」で逃げられる行為ではありません。
701(1): 2009/03/04(水)23:52 ID:TrUfi0U9(3/4) AAS
>>698
逆ギレの可能性もあるのでは無いですか？
702(1): 2009/03/04(水)23:54 ID:TrUfi0U9(4/4) AAS
>>700
>あくまで番組ﾊﾟｰｿﾅﾘﾃｨｰとしての自分目線だから､詳しい状況の説明がないのは当たり前です｡
それでは事実の信憑性に欠けるのでは無いですか？
703(2): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)23:56 ID:KCwJb5vx(15/16) AAS
>>701
可能性はありますが、きちんと社会生活している人では常識的には考えられない事です。
逆ギレであった可能性を論じるならば、挙証して(明確な根拠を示して)からにすべきだです。
704(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)23:57 ID:KCwJb5vx(16/16) AAS
>>702
では、あなたが把握している「信憑性のある事実」とは何ですか?
705(1): 2009/03/05(木)00:06 ID:lTIHwW7B(1/2) AAS
>>703
あなたは植田さんのプライベートを知っているわけでは無いですよね？
何故ラジオの放送や声優の仕事というアウトラインだけできちんと社会生活をしていると言い切れるのですか？
>>704
あなたか詳しい状況の説明が無いのは当たり前と言うから、それでは信憑性に欠けるのではと疑問に思っただけです。
何かおかしいですか？
むしろここから私が何か信憑性のある事実を持っていると考える方が飛躍しすぎだと思うのですが。
706: 2009/03/05(木)00:25 ID:lTIHwW7B(2/2) AAS
>>703
もう少し言わせていただければ「きちんと社会生活している人」というのも私の側からしたら「可能性」です。
707: 2009/03/05(木)00:39 ID:VDPihd7F(1/3) AAS
校倉は自分の意見は正しい、反する意見は間違っているって人だから長文書くだけ時間の無駄だよ。
708(2): 名無しという名前の記名 2009/03/05(木)06:48 ID:A7BHcbJv(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www42.atwiki.jp
人の悪口を言っていた事を嬉々として話すような人間は碌なもんじゃないな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 129 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s*