[過去ログ] 河上イチロ=F氏(オウム信者?)=松永英明=きっこ?関係27 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
592: 2007/03/22(木)12:36 ID:U7gVCLUw(1) AAS
地下鉄サリン事件後も10年もオウムに留まり、
「嘘をつくのがワーク」(by滝本弁護士)の上祐の右腕として
住民対策やネット工作をしていた情報戦・宣伝戦のプロだからね。
素人が一人でのこのこでかけていって面談なんかしたら
丸め込まれてしまうのは当たり前。
せめて滝本弁護士と一緒に行くぐらいの知恵を働かせてもらいたかったが。
593: 2007/03/22(木)12:52 ID:4XVusX7b(1) AAS
ロンドン橋は正直すぎてバカだと言ってたがw
BBが連邦軍から離脱するのがよほど怖いんだなー。
黒鮫じゃ誰もついてこないだろうし。
利用できる善人がいなくなって残念だったなあwww
594: 2007/03/22(木)12:55 ID:eHPjO6cc(1/2) AAS
プロじゃないってば。倫敦橋のいうように昨年末あたりからチンピラ・ライターのバカに
なってしまったのだよ。だから今は可哀そうなの。また元気になったらかまいなさい。
真夜中のいうようにサリン事件では被害者だけではなく、社会そのものが手痛い
寅午を受けてしまったと思う。その辺の厳しい反省がその後の教団に見れないのは、
極めて残念であり、かつ、内輪揉めしてる場合じゃねーだろ!と声を大にして言いたい。
595: 2007/03/22(木)14:07 ID:rOECZth5(1) AAS
>住民対策やネット工作をしていた情報戦・宣伝戦のプロだからね。
アンチ松永はBBがミイラになってしまったから
対策を変えないとナ。
世田谷区民やマスコミのオウム担当に松永の顔写真みせて
聞き込みを開始していくか。裏はいくらでもとれるしナ。
596: 2007/03/22(木)16:37 ID:IpOLoupA(1) AAS
前スレッドを読んでいない人たちへ:
●最も困るのが、上夕幹部の舎弟で福井利器という出家信者の男。
外部リンク:www.kotono8.com
外部リンク:d.hatena.ne.jp
こっちも調べているから、以前メールもしたのだが、重箱の隅を突くばかりで返事になっていない。
それはともかくとしても、かなり思い上がっている奴だと判明したよ。
インターネット社会に詳しく、そこで受けているらしいからのぼせ上がっているんだろうが、
裏部隊や裏の裏への司令塔となっているのは、この辺の信者だと思う。
危ない方面にも手づるがあって、あちこちに手を回していて、こっちは危なくって仕方が無いよ。
表の話ばかりでは、ここの危険さは伝わらないだろう。
省11
597: 2007/03/22(木)22:55 ID:eHPjO6cc(2/2) AAS
「嫌や」らしい
「いやよ嫌よも好きのうち」とかいうと必ず異性に嫌われる 経験則
もっと嫌われることもある
「なんでえ かっこつけんなよ 減るもんじゃなし」 下衆
いや 異性から言わせると 実際減るらしいんだよ 無神経
598: 2007/03/22(木)23:54 ID:6ovrSa6/(1) AAS
まあ、何度でも書くけど
松永は2002年までは上祐の腹心だったが、2002年に上祐を裏切ってる。
年表を見てみれば、上祐との蜜月関係が2002年のある時期を境に敵対関係に変わって
いくのが分かると思う。遅くとも2003年初頭には、彼は上祐の邪魔ばかりするように
なっているからね。
では2002年に何があったのかというと
もう一人の正大師が出所してるわけね。松永の元上司が。
599: 2007/03/23(金)06:02 ID:3uHclhOX(1) AAS
脱会とは
外部リンク:sky.ap.teacup.com
600(1): 2007/03/23(金)09:34 ID:qnSalQwQ(1/3) AAS
1年後も明確に脱会を担保したね。
これで黒崎も滝本弁護士を論拠に使えなくなる、ということだ。
601: 2007/03/23(金)09:56 ID:tKqlCz72(1/2) AAS
まだそんなこといってるの?
602(1): 2007/03/23(金)09:59 ID:x6TD6Sdh(1) AAS
>>600
いや、全然。
ミドみたいに頭のおかしなのがとんでもない松永擁護論を撒き散らすので
松永周辺に漂う怪しく胡散臭い空気がいつまでたっても薄まらない。
603: 2007/03/23(金)10:04 ID:qnSalQwQ(2/3) AAS
>>602
後段が前段の根拠に全然なってないなwww
疑うなら滝本弁護士に直接聞いてみればいいじゃんか。
それもできないでこそこそとミドなんかのせいにしてみたり。
言論が聞いて呆れるw
604: 2007/03/23(金)10:13 ID:tKqlCz72(2/2) AAS
BB「・・・問題のヴァジラヤーナの教 義(「五仏の法則」教義)は別として、その他の
教義に殺人の要素が全くなく、殺生は厳しく禁じられていたと。犯罪に手を染めた幹部が、
もしも教義を守っていたとすれば、「教義に反する運営」がなされたということになりま
すが、それがわからない。なら幹部は教義を守っていなかったということなのですか?」
松永「そこは、・・・・やはりマハームドラーだったかもしれないと思います。前にも書
いたけれど、あの人(麻原)ならやるかもしれないと。つまり失敗させようと思って、故
意にやらせたという要素があるのではないかと。波野村、あるでしょう?あそこへの移転
の日時は占いでは最悪の日取りだった。それがわかっていて、あえて移転を決行したから
みんな驚いた。そういうことをやるところがあるんですね。だから、失敗するとわかって
やらせたかもしれない。まあマハームドラーの考え方については、もっと詳しく書くつも
省1
605: 2007/03/23(金)12:40 ID:ptRJk/DH(1/3) AAS
600みたいな幼稚な解釈工作をするやつは、何のためにいるのかね?
滝本弁護士が今、なぜあれを再出してきたのか。その意味がわからないの
かね。脱会脱会というが、そう簡単にいかないという話を、上祐と
松永に絡めて警告しているんだ。誰が読んでもそうだろ。
いい加減に下らん工作はやめれ。
誰だか知らんが。(苦笑)
#あ、この文章コピペしてオウム返しするなよ!笑(きっとやりそうだが)
606: 2007/03/23(金)12:46 ID:Ilk5s8Hn(1/2) AAS
BB は 永 久 に 自 滅 で す
607(1): 2007/03/23(金)13:02 ID:knIeY4cW(1/2) AAS
当時は泉のダメダメぶりにしか目が行かなかったけど、今読み直すと
結構松永に厳しいこと書いてたんだなぁ。
>滝本 :そうでしたか。ねぇ、要するにあれだけ嘘をついてきた人が、嘘をつくのがワークだったのは
>上祐もだけど、彼も嘘をつくのがワークだったわけですよ。それで信用をしてもらうにはどうすれば
>いいかと、人はそう簡単にもう信用してくんないんだと、まだわかってないんでしょうね。少しずつ
>わかってくるだろうけど
608: 2007/03/23(金)13:21 ID:Ilk5s8Hn(2/2) AAS
都合が悪くなると逃げてばっかりの人も
そう簡単には信用されないだろうねぇ。
嘘がワークみたいなもんでしょ。自分を守るためなら、
すり替えを行ったり、だまりこんだり。で、攻撃できるところが
みつかったら攻撃するだけして帰っていく。
おまえの誤読は棚にあげてねぇ。普通の神経では恥ずかしくてできない。
ネットがいの人にも嘘を流してりゃねぇ。こっちがねえ(笑)
文盲の人いるから。裏鶏とかねえ。いろいろ。またあれも。
609(1): 2007/03/23(金)13:32 ID:lhIeFgAE(1) AAS
>>607
厳しくない。こんなの当たり前のことだ。
偽装脱会していたとか、その偽装脱会中にオウム側面支援の工作活動していたとか、
そりゃあ普通の人はもうそんな奴信用しない。
いわゆる「連邦軍」もみんな大甘だよ。BB、エレニもそうだし、黒崎、鮫島だって
批判であれ相手にしてやってる分甘やかしてる。普通は正体がバレた時点で
あいつとはかかわりたくないってことでシカトしておしまい。
610: 2007/03/23(金)14:02 ID:VGOJlmd8(1) AAS
しかとするならかまわんけど、なぶり殺しをしてしまった黒鮫BBエレニとではwww
●絶対悪だから何をしてもいいってことはない
●個人の責任は個人が負うべきだ
舌の乾かぬうちとゆうか、直後に社会が許さないとwwww
社会に代弁させることの卑怯さには同意したんだろwwww
自分の言ってることが記憶にないらしいwwwww
回路の品質はうまれ持ったものだし、性能向上もしてこなかったんだろうなあ。
閉鎖社会というか、生まれ育った社会がにじみ出ていてwwwww
普通の社会じゃそれこそしかとされるwwwwwwwww
これだけネタにしたんだから、出版社に紹介してやれな。
省2
611(1): 2007/03/23(金)14:33 ID:TgvOWWyL(1) AAS
2ちゃんねる型「正義感」のいやらしさ
要点をまとめておく。変な読み取り方をする奴は嫌いだ。
* この世の中に絶対的な正義、絶対的な善はありえない。個々個人の考える正しさのみが存在している。
* 事実と合致しているか否かという意味で、真と偽は存在する。
* 個々個人の判断として、好き嫌いは存在する。
* しかし、自分の考える個人的な「正しさ」を、「社会的正義」あるいは「世間のあるべき姿」として主張する人がいる。私はそういうのは嫌いだ。
* また、「社会的正義」あるいは「世間のあるべき姿」を勝手に想定し、自分ではなく世間や社会の要請として押しつける人がいる。私はそういうのは嫌いだ。
* 彼らのいう「社会」や「世間」は、果たしてどれほどの広さ、どれほどの普遍性があるというのだろうか。
* 私は、自分の意見や主張は、あくまでも個人的な考えとして表明する。社会や世間に責任転嫁したくはない。
* もしそれに賛同者が多ければ、それだけの話である。もしそれに反発する人が多ければ、それだけの話である。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 390 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s