[過去ﾛｸﾞ] 【存続か？】象徴天皇制を問う２８【廃止か？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
740(4): 2005/10/30(日)19:31 ID:+AuLzMJ3(9/9) AAS
>>734
帝室であろうが無かろうが Emperor の待遇を受けてたんだろ？
そのことを男系維持の理由にしたかったんじゃないのか。
プロトコルは無効ということでいいんだな。
レスが無いとぼやいていたから付けてやったのに...
743(1): 2005/10/30(日)19:45 ID:b4QXGJVx(15/15) AAS
>>740
ごめん、
意味がわからん
帝室であろうがなかろうが？
プロトコルは無効って？
わからん
753(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/30(日)22:19 ID:VLEKkA+Z(1) AAS
>>740
「これから先も、Emperorとして国際的に待遇を受ける為には（プロトコルが有効である為には）
これまで通り、男系血統の維持が必要」
と男系派の香具師は主張したいと言うことみたいだな。
真偽の程は不明？と。
755(3): 740 2005/10/31(月)08:56 ID:a98evGDQ(1) AAS
>>753
言葉が足りなかったようだ。残念ながら私は男系維持派ではない。
>>642
>皇帝を名乗っていても女系で継承した時点で
>欧米で指すところの皇帝という基準ではなくなる。
>>656
>国際的に皇帝位を女系で継承することに正当性がある
>との根拠を示して頂きたい。
↓
>>693=ｵﾚ
省14
759(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/31(月)13:11 ID:7jr9NTtV(1) AAS
>>755=740
丁寧なレスどうも＾＾
おいらも、言葉足らずだったようで、>>740氏が男系派だとは思っていないでつ。
要するに、男系派の香具師らは、
「女系にすると権威が落ちる。それが、国内的には統合力の低下であるが、
国際的には、然るべき礼を尽くして接してもらえなくなる」
と言う主張ですな、と>>740氏に同意したのでつ。
プロトコルに関しては、仮に、それが存在していても、
外交儀礼上の「相対的な位置づけ」に過ぎないと考えているので、
男系派の「『世界最古の王朝』の『皇帝』だから現在のような接し方をしてもらえる」と言う主張は、
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.214s*