[過去ﾛｸﾞ] 【存続か？】象徴天皇制を問う２７【廃止か？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
968(4): 2005/10/20(木)16:58 ID:Az1cdaHm(2/2) AAS
>>937
その質問が既に女系と男系を理解してない。
無価値の質問だね。男系とは父方に皇族がじゃ無いし、法的皇族の男系は居ないし、系統を相続と勘違いしてる。
女系天皇は母方に天皇じゃ無いから質問が悪い。その質問では系統の問題が誤魔化されてる。
系統とはその時の天皇の血筋では無く、規定された起源の系統に属してるか属して無いかでしかないのだからね。
女系で遡っても天皇の系統では無いから、女系では無く別系統と言う表現で質問するべき。
女系天皇との質問表現自体が、女系を系統とは認めて無いから差別。
女系は女系で系統としてキチンと存在してるのに。
そもそも、系統に男女も無いから男女平等とか関係無いんだよね。
今上陛下も皇太子様も女系男子として女系にも属してる訳ですしね。
省7
969: 2005/10/20(木)17:11 ID:6GQdKRYB(1) AAS
>>946
>>949
>>968
確かにね。
特に>>968で分かったけど、あの質問では女系を系統てして認めてないので、>>968の言うように寧ろ差別に成るな。
970(1): 翻訳家 ◆5vePR6IMyM 2005/10/20(木)20:38 ID:ByW7QBCa(1/2) AAS
>>968
読みにくい。
君の問題意識も読み取れない。
第一、｢憲法体制下の天皇｣と｢私人としての天皇｣を
ごっちゃにして語ってるではないか。
>制度的名義がどうであろうと制度外の皇統が正統な皇統なのです。
これを言いたいなら文頭にもってくるべき。
しかし、｢象徴天皇｣論ではなくなるな。
971(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/20(木)21:23 ID:j2+z/f2n(1/2) AAS
>>968
う〜ん、難しい（・・；）
>>970で、翻訳家氏が指摘されている箇所は、
>制度的名義がどうであろうと制度外の皇統が正統な皇統なのです。
>制度的名義がどうであろうと制度外に正統な皇統が存在するのです。
の書き間違い(？_？)
これなら、「その制度外に存在する正統な皇統を、制度内に持ってくれば良い」（＝男系維持）となるが？
>>937の質問に関しては、取り合えず、
「男系＝唯一無二の神武男系の系統」、「女系＝男系以外の全ての別系統」と読み替えるとして、
省3
973: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/20(木)23:22 ID:j2+z/f2n(2/2) AAS
>>972
一応、男系維持派になって書いたつもりなんだが（・・；）
却下も良いけど、添削、てか、>>968を読み、>>937の世論調査の質問を考えてみてちょ。
Az1cdaHm氏が、再度、来られるのが一番なんだけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.535s*