[過去ﾛｸﾞ] 【存続か？】象徴天皇制を問う２７【廃止か？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
454(4): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/14(金)14:43 ID:7PzMxBL0(6/8) AAS
>>450
だが、「皇室典範会議」などの男系維持派学者は、あくまで、「国の機関」としての天皇制に旧宮家などから男系を迎えて、復活させるべきと主張しているはずだが？
455(1): 2005/10/14(金)14:47 ID:DKjniq+b(4/5) AAS
>>454
このスレ内での話だよ。ま、心配すんな、彼らの意見はまず通らん。
ガス抜き程度に意見をお伺いして終了。
後はこのスレの住人の望みどおりの展開さ。
456(2): 2005/10/14(金)14:48 ID:2pKrLXFq(12/12) AAS
>>454
名義と正統は違う。
だから正統の名義への復活を主張する。
だから運動(布教？)する。目的は色々でしょ。
廃止なら分かるが、強制して名義を変えられて、天皇族(制度上のでは無く制度外も含む)の分裂は嫌だからね。
制度を残すなら、制度を正統で繋ぐべきだと思う。
制度を廃止するならそれはそれで分かるんだけどね。
467(2): 2005/10/14(金)18:25 ID:q84MXEQP(1/2) AAS
>>454-455
現皇族が未婚の場合もしくは子なしの場合に備えて
旧皇族からの養子を認める条項を 付 け 加 え させる。
この方向なら、かろうじて交渉のテーブルには付けるかもしれない。
499(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/15(土)14:38 ID:f52bRbl0(1) AAS
>>495
てか、「女系化しないように運動する」と言っていないか？＞男系維持派
例えば、この書き子。
>456 ：朝まで名無しさん ：2005/10/14(金) 14:48:38 ID:2pKrLXFq
>>454
>名義と正統は違う。
>だから正統の名義への復活を主張する。
>だから運動(布教？)する。目的は色々でしょ。
>廃止なら分かるが、強制して名義を変えられて、天皇族(制度上のでは無く制度外も含む)の分裂は嫌だからね。
>制度を残すなら、制度を正統で繋ぐべきだと思う。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s