[過去ﾛｸﾞ] 【存続か？】象徴天皇制を問う２７【廃止か？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
823: 2005/10/19(水)09:02 ID:bNP+ThUI(1/6) AAS
>>819
>言ってる意味がよくわからんが、
>過去の女帝も践祚の儀や大嘗祭は行ってきたわけだが。
こんなことも知らないで、天皇スレに来るな。
828(1): 2005/10/19(水)10:02 ID:bNP+ThUI(2/6) AAS
>>827
まぁ、それを言ったら日本文化に完全オリジナルなんてほとんど無いしな。
それを認めようとしないＤＱＮが多いのが痛い。
コピー能力は世界有数なんだから、それを誇れば良いのに。
換骨奪胎、と言う都合の良い言葉もあるし。
ま、あゆにせよＢ’ｚにせよクレッジットは自分になってるがチームがＰＣで編曲して、ちょいちょいで作ってるワケだが。
それが結構、耳に心地よかったりするのが困る。
906(3): 2005/10/19(水)17:15 ID:bNP+ThUI(3/6) AAS
>>862
ぶっちゃけ、保守思想は持てるジジイのため、革新思想は若くて何も持たない者のため。
保守は、今あるものを変えない、足さない、引かない、という現状保持の考え。
革新は、今あるものを疑い(ここからスタート)、否定し、壊し、別のあり方を考える。
自民は改革、と繰り返すが官僚機構こそが日本の保守の牙城であり、象徴である。
それに手をつけずに、改革なんて出来ない。
926: 2005/10/19(水)22:05 ID:bNP+ThUI(4/6) AAS
>>921
>それに天皇の意味を議論すると神学論争に成るからね。
ならない。と言うより、神学論争でしか天皇を語れないなら、いまの、これからの日本にはふさわしくない。
憲法体制下の天皇制はあくまで｢象徴｣と言う範囲内で天皇を読み替えていくだけで十分で、
それ以上の意味づけをする必要はない。
きみの言ってるのは｢神道の象徴としての天皇｣であって、国家レベルのそれとは無関係。
927: 2005/10/19(水)22:08 ID:bNP+ThUI(5/6) AAS
>>923
>本人に天皇となる意志があるならば
>天皇になってもかまわないと思います。
事実誤認だな。本人の意思は無関係。天皇の地位は皇室典範という法律に基づいて決まる。
本人が辞退したり、希望したりする事は出来ない。
それは非人間的だ、と言う声はあるが。
931: 2005/10/19(水)22:45 ID:bNP+ThUI(6/6) AAS
>>930
逆効果狙いだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s