[過去ﾛｸﾞ] ニュース議論板自治スレ PART3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
198(2): 04/09/08 02:48 ID:fZU9kYMU(5/8) AAS
>>195
やれやれ。例えばだな、次はソースなしだけでなく、問題ありありだが残っ
てる。で、侮蔑的云々を前に言ってたな。
「知的障害者になるぐらいだったら死んだ方がましだよな？」
で、チェチェン関連で残ってるのはどれだ。まともにソースを書いてる
というのが基準なら、かなりの数のスレッドがひっかかるはずだがな。
199: 04/09/08 02:50 ID:EOyvSiVT(4/4) AAS
>>197
ソースからして妄想なのも多い
200: 04/09/08 02:52 ID:fZU9kYMU(6/8) AAS
>>197
じゃあ、なんだ。ブッシュ自作自演で妄想云々ってヘタレ言ってなかったか？
201: ◆HETAREzfq. 04/09/08 02:53 ID:7/Sn3URh(7/13) AAS
えっと、削除に関する思想的な偏りとか恣意性とかを主張したいヒトは
削除依頼をだして、削除人がそれをみてスルーしたURL等を示して論を展開してください。
ソースがないモノは単なる妄想です。
たとえば、「右翼」と１に書いてあるスレと同じく
「左翼」と１に書いてあるスレも普通は依頼を出せば通るのが当然です。
（削除ガイドライン４． 蔑視的思想発言 に基づく）
「コレが削除されてコレが残るのはなんでだ！」じゃなしに
「同じように依頼を出したのにコレが削除されてコレが残るのはなんでだ！」
な主張にしてください。じゃないと説得力がないです。
もし、「同じように依頼を出したのに〜」みたいなことが起きているんだとしたら
省3
202: ◆HETAREzfq. 04/09/08 02:55 ID:7/Sn3URh(8/13) AAS
あっと、
>>195で漏れが云ってる『ソース』は
『削除依頼をだして、削除人がそれをみてスルーしたURL等』のことですのであしからず。
203(2): まいっちんぐマチ先生 04/09/08 02:58 ID:bba4QSLr(4/5) AAS
>>198
結局依頼でてるかどーなんかじゃね？
削除整理みたら必死で依頼しまくってるひとがいる。
ふうーのヤシは「あークソスレか」でスルーだろーから。
その辺で傾向はでてくるだろね。
おれも個人情報やコテたたきじゃなきゃわざわざ依頼しな
いし。
204: 04/09/08 02:59 ID:fZU9kYMU(7/8) AAS
結局いなして、交通整理してるだけじゃん。
だからガス抜きって言ってるんだよな。
で、削除人が削除した方が重要じゃないのかね。スルーしたURLだってさ。
205(2): 04/09/08 03:04 ID:fZU9kYMU(8/8) AAS
>>203
つまり削除依頼したもんが勝ちってわけだな。依頼者に恣意性があれば
それが反映してしまうと。
206: 04/09/08 03:06 ID:UZq9Axtt(3/3) AAS
＞200
削除依頼の理由は板違いという事らしいけど
＞ニュースソースを肴に、
個々人が議論するのがコノ板でしょ
正論邪論、異論反論、妄想でも「自説」の根拠はなんでもあり
207(1): まいっちんぐマチ先生 04/09/08 03:14 ID:bba4QSLr(5/5) AAS
>>205
それはあるとおもう。
で、そのスレの>>1に瑕疵があれば削除されてもやむをえな
い。ってとこかな。
ブッシュ親子スレは、あんまりみてないからわかんないけだ
けど、そーゆー形式を満足してたの？もーすぐ9.11だし、
ソースにはことかかないとおもうけど。
個人的には、あの大事件の継続スレってこといーとはおもう
んだけどね・・・
208: ◆HETAREzfq. 04/09/08 03:31 ID:7/Sn3URh(9/13) AAS
>>203>>205
ですな。
#だからといって削除依頼人を叩かないよーに一つ。
#削除依頼の書式自体はちゃんとしているようですので、
>>207
読みたいのでしたらかちゅのDATをうｐしますが。。。
#その前に件のまとめサイトとやらを見れば一目瞭然かも
209: 04/09/08 04:14 ID:k+6G40io(2/3) AAS
ブッシュ親子スレは、ソース“だけ”があって議論がない不思議なスレです。
1と違う意見を書くと工作員認定と罵倒が待ってます。
210: 突然だな、こりゃ。 ◆3K6YWY/F96 04/09/08 05:31 ID:/rP6S+wA(1/21) AAS
「2チャンのルール」を悪用して、一番ヤバイ議論の場＝親子スレを潰したいのがいる。運用人の言葉の
端々にも同じ連中の臭いが漂っている。
「妄想とコピペ連投の応酬と他板を荒らすための爆撃用テンプレ」と断定できるだけの知見を、９１１に
ついて、この人物が持っているわけがない。最初から「妄想」ときめつけている。親子スレを3年間粘着妨害
してきた連中と全く同じスタンスだ。
「個人的にはあのスレの人たちにはもう議論板には来ないでもらいたい」というのも、親子スレ常駐の統一･
創価の朝鮮人と全く同じ反応だ。
42 ： ◆HETAREzfq. ：04/09/04 20:18 ID:hsLOrknz
>>41
立ったスレを見てみた。
省3
211: 突然だな、こりゃ。 ◆3K6YWY/F96 04/09/08 05:38 ID:/rP6S+wA(2/21) AAS
■親子スレに徹底粘着して妨害してきた連中は、どうにかしてスレを潰したかったはずだ。
どうすればそれができるか？簡単な話だ。
「2ch運営に創価とか原理なんかがかなり入り込んでるというし。」
これを実行すればいい。実際そうしたんだろうな。
後は「2チャンのルールだ。ルールを読め。」を連呼。ホンネは、「911追及させたくない。」
焦ってるんだよね。土曜日が怖いんだろ。
212: 04/09/08 05:43 ID:SesGnT/P(1/3) AAS
本物の精神異常者なんだな
213: 突然だな、こりゃ。 ◆3K6YWY/F96 04/09/08 05:45 ID:/rP6S+wA(3/21) AAS
■9月11日のテレ朝の911真相暴露番組を間近に控えてブッシュ犯罪政権の日本代理店を勤める某朝鮮右翼宗教
にとって、一番あって欲しくないネット上の存在は、「ブッシュ親子の自作自演テロ」スレでしょうね。
番組から流れた人たちが一斉に集まって来ることを危惧するでしょうから。そうなると、彼らはどんな手を
使ってでも親子スレを消そうとするでしょうね。スレを消すことのできる立場の人物....いろんな手はあります。
2チャンの運営なんて、身分を隠した朝鮮宗教の信者でも入れ込めます。普段は公正にやっていて、いざと
なったら、カルト組織のために利益誘導すればいい。しかも、他のスレも同時に削除して、狙ったのスレが
特定されないようにもできる。911疑惑の真相を日本国民が広く知るということは、冗談でなく、ブッシュの
極東のエージェントにとって、絶対阻止しなくてはならない大命題。だから、気が狂ったように「ルール、
ルール」でスレ立て阻止。もしかして、今は特定のヘンな組織の連中しかスレ立てられないんじゃないのか？
省5
214: 突然だな、こりゃ。 ◆3K6YWY/F96 04/09/08 05:47 ID:/rP6S+wA(4/21) AAS
＞212 名前：朝まで名無しさん ：04/09/08 05:43 ID:SesGnT/P
＞本物の精神異常者なんだな
統一創価の常套句だね。「キチガイ」扱いで、総論否定。いつものヤツ。
215: 04/09/08 05:50 ID:SesGnT/P(2/3) AAS
暇な人、こいつをメンタルヘルス板あたりで紹介すると面白いと思うよ。
216: 突然だな、こりゃ。 ◆3K6YWY/F96 04/09/08 05:53 ID:/rP6S+wA(5/21) AAS
■911の真相に一番近いところにいた人たちが集まっているのが親子スレ。親子スレは、ブッシュ一味に
とって、日本では最大の敵かもしれない。放置するわけもない。当然あの手この手で潰そうとする。
▲なぜ親子スレばかり削除･スレスト？狙い撃ち
2chｽﾚ:accuse
34 ：心得をよく読みましょう ：04/09/08 02:09 ID:JyKvhmS8
こないだのNYのデモでWTCではかなりの人間が自作自演だー真実を隠すなってやったらしいね。
実は本当のニュースってのはこうした自作自演の話とかにあると思うんだけど、まあ、２ｃｈも没落の一途
なのかもな。類似板は生ぬるい、っていうか知らない人間が大杉。ある意味、あそこには、９１１追跡者が
集まっていた感がある。ペンタゴン激突映像公開時には世界とタイムラグなしにあーだこーだやってた
もんな。
217: 突然だな、こりゃ。 ◆3K6YWY/F96 04/09/08 05:54 ID:/rP6S+wA(6/21) AAS
215 名前：朝まで名無しさん ：04/09/08 05:50 ID:SesGnT/P
暇な人、こいつをメンタルヘルス板あたりで紹介すると面白いと思うよ。
どうぞ、勝手にやれば。911の真相知らないよね、僕。土曜日の
テレ朝の番組、よ〜く見てね。それから自分を反省してね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 784 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s