[過去ﾛｸﾞ] 【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
668(6): まいっちんぐマチ先生 03/07/19 00:31 ID:Cv1BBZNS(1/29) AAS
>>657
何回もくりかえしてんだけどね。
国連海洋法条約110条の適用は無理。
漁業法違反容疑に対する立入検査忌避・逃走（＝漁業法違反）を
うけての追跡権発生および海保のその行使は、問題はあるが、み
とめてる。
ただし追跡権行使の過程での「船体射撃」は、過剰である。
結果として15名のいのちがうしなわれたこともあり、海保の一連
の行為は国際法上違法。
また、海上保安官に、違法行為とそれにともなう殺人を強制し、
省6
670(1): 03/07/19 00:38 ID:BCOQu/Mz(1/18) AAS
>>668
>>650とだいたい一緒じゃねーか。
671: 03/07/19 00:42 ID:27V4NAZn(2/3) AAS
>>668
あの船がどこの国に属するのかも特定できていませんので、
（北朝鮮は否定してますな）
正体不明の存在に対する攻撃です。
ま、断罪するのは無理ですな。
673(1): 03/07/19 00:44 ID:BCOQu/Mz(2/18) AAS
>>668
>ただし追跡権行使の過程での「船体射撃」は、過剰である。
根拠が不明。
>結果として15名のいのちがうしなわれたこともあり、
結果は結果でしかない。
それに１５人死んだ原因を直接射撃に求めることは出来ない。
>また、海上保安官に、違法行為とそれにともなう殺人を強制し、
省8
674: 平和と人権､環境と共生を考える市民ネットワーク（裏） [だるぅ。] 03/07/19 00:44 ID:bSk6Ff/q(1/13) AAS
>>668
「追跡権行使の過程での「船体射撃」は、過剰。
結果として15名死亡した海保の一連の行為は国際法上違法。」
↓
「法的判断は過去の国際審判等によっており」
その主張の根拠たる国際審判とやらを示せ。あるのなら（w
。
676: 03/07/19 00:50 ID:BCOQu/Mz(3/18) AAS
>>672
大意が合ってるってことだよ。
苦し紛れの>>668みたいな穴だらけのレスはやめとけ。
素直になれ。
>>668だって、要約すると
海保が撃ったから工作員が死んだ。
だから海保は法律違反。
海保は殺人犯。
これだけだ。
910(1): 03/07/20 12:46 ID:na4sl5nZ(18/23) AAS
そろそろ全体のまとめに入ろうか
@のレスは支離滅裂、あえてまとめなくてもいいだろう。
で、マチのほうだが
とにかく「漁業法に基づいた対応で船体射撃は違法」の一点張り。
その背景には次のような思想がある。
「漁業法違反なんて軽い罪なんだから撃つなんてやりすぎ。違法>>82他」 (なにそれ)
「15人死んだのだから海保を徹底糾弾するべし>>292」 (自殺じゃん)
「日本が射撃なんかしたら周辺国様がお怒りだ>>444」 (ﾊｱ？)
「船体射撃は違法行為で殺人>>668」 (おいおい・・・)
これに対し、不審船の国旗不掲揚および偽国旗による国籍詐称が指摘されると
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s