[過去ﾛｸﾞ] 【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
130(3): @ 03/07/12 19:52 ID:QjvTZww3(8/8) AAS
>>125の紹介した共産党の不審船事件への見解はイイね。！！
アンタら、坊主憎けりゃ、袈裟まで憎いでは冷静な判断は出来ないぞよ。
海保の不審船停船の理由は漁業法違反やけども
今だにソノ違反の証拠は見付かってネー！！（ｗ
つまり、海保は米軍情報により当初から工作船と判ってたのだよ。
としたら不審船は漁船じゃあないから漁業法による摘発は出来ネーが
袈裟まで憎い派の面々はイカガかな？（ｗ
131: 03/07/12 20:03 ID:CKI/9cEL(5/5) AAS
>>130
別件逮捕
132(1): 37号 03/07/12 20:25 ID:1zBhX2w7(1/2) AAS
>>130
君の論は、「漁業法違反の故を以って撃沈した」でなければ成り立ちません。
第一、この種の個別具体的な情報には、間違いであったり矛盾している場合が多くあります。
「スパイ船」だと思ったら、ただの密漁船であったり、それどころか至って普通の何ら不法行為を行っていない船であった場合等、
そのような事は十分にあります。
たとえば警察に「不審な者がいる」と情報が寄せられた場合、その「不審な者」は皆何らかの犯罪者なのか？
そんなわけはありません。
ただの酔っ払いであったり、そもそも見間違いであったりするなど、そういう場合は極めて多い。
アメリカ自身、ＣＩＡにはテロリストに関する情報が多く寄せられますが、その全てが正確な情報というわけではないでしょう。
むしろ、「ほとんど」は無価値、間違いであり、その中で正確な情報を探し出し、ウラを取り、特定していくものです。
省5
136: 03/07/12 21:24 ID:sYDFGMg2(4/5) AAS
>>130「125の紹介した共産党の不審船事件への見解はイイね」
自分に有利な情報を自力で見つけられない@君こんばんは。
>「海保の不審船停船の理由は漁業法違反やけども今だにソノ違反の証拠は見付かってネー」
長漁３７０５は漁業法第141条2項違反の現行犯なので、いまさら証拠物件は必要ない。
外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com
第141条 次の各号のいずれかに該当する者は6月以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
2項 漁業監督官又は漁業監督吏員の検査を拒み、妨げ、若しくは忌避し、又はその質問に対し答弁をせず、若しくは虚偽の陳述をした者。
@君が漁業法は適用できないと何度わめいても、長漁３７０５自身が漁業法の適用を食らう原因をつくったんだよ。
日本・韓国・中国は既にきちんと国連海洋法条約を批准し二国間ベースでの協定も結んでいる。にもかかわらずなお「ルールづくりが必要だ」などと言うのは、日本政府だけでなく、きちんと仕事をしている韓国・中国政府をも侮辱する不見識だろう。
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」で冷静な判断は出来てないのはどっちかな？（ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s