[過去ﾛｸﾞ] リベラル「政治家、議員が憲法を変えることは、それ自体が憲法違反として定められています」 [135853815] (188ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28: 警備員[Lv.11][芽](愛知県) [VN] 2024/08/11(日)00:10:49.85 ID:iLqhEmT80(1) AAS
国民の投票が必要だから政治家が変えたらそりゃ違憲
116: ( ・∀・) 警備員[Lv.8][芽](神奈川県) [CY] 2024/08/11(日)08:39:02.85 ID:g6yKA6yb0(1) AAS
>>1
民主制の否定か( ・∀・)
リベラルじゃないね( ・∀・)
ただの良く言って時代錯誤の封建主義者だね(笑)
152(1): (広島県) [ﾆﾀﾞ] 2024/08/11(日)16:53:18.85 ID:ecGWvpC40(1) AAS
サヨクの無防備主義の観点から見ても9条は、再軍備の遅滞しかできてない欠陥法だ
9条は軍隊持つな戦争するなとしか書いてないが、自衛のための最小限の実力ならおｋという政府見解で事実上の正規軍保有できてるし
「最小限」の程度も政府見解に依ってるから、この数十年間で
PKO参加したり、有事法制整備したり、対テロ戦争支援したり、限定的集団自衛規定したり、巡航ミサイルや空母保有したり
ずーっと法的、能力的な軍拡路線を着実に歩んできたわけで、憲法はそれに対してなんら歯止めになってないし、国民はその流れに概ね同意してる
なのにサヨクはどういうわけか足し引きしない護憲論にこだわってるが
俺がもし連中の立場なら、保有できる軍事力や法的地理的活動範囲を具体的に規定あるいは完全な否定の明記をめざして改憲を訴えるけどな
173: (千葉県) [JP] 2024/08/12(月)20:25:22.85 ID:wMmTRyzy0(1) AAS
>>26
あの人癒着とかはない、悪くてもないのになあ
まだ底なんじゃね？
バンブーブレードあんだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s