[過去ﾛｸﾞ] 水着撮影中止で、モデル「撮影会の為に体を整えていたんだし好きな人やるだけだからいいでしょ！」 [194767121] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
322(2): フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)13:11 ID:rBZvE8eN0(1/16) AAS
日本は三権分立の民主主義国家なんだから、
議会から疑義が示されたら自治体は堂々とその許認可の正当性を示せばいいだけだし
企業も正当な契約としてしっかり自治体にクレーム入れればいいだけ
(直接の許認可は自治体が出してるんだから企業が文句言う先は自治体)
自治体と企業が日和ったってことはつまりそちら側に後ろ暗いところがあったってだけじゃないのか？
390: フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)13:31 ID:rBZvE8eN0(2/16) AAS
>>342
日和ったから問題ないなんて誰も言ってないよwわかりにくい文章で申し訳なかったが
今回の撮影会が正当な契約で何の問題もないのなら議会のご意見に日和った自治体に問題があるし
お役所に禁止って言われたからってあっさり諦めて中止した企業も気骨がないよね
なお、議会(共産党)が自治体の税金使った活動をチェックして、問題があると思われる箇所に意見入れるのは
当たり前の仕事だからな
ここで共産党を叩いてるのは単なる物知らずの筋違いって奴だよ
403(2): フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)13:35 ID:rBZvE8eN0(3/16) AAS
>>391
未成年に対する性的搾取は犯罪ですよ、おじさん
428(1): フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)13:40 ID:rBZvE8eN0(4/16) AAS
>>416
こちらは未成年を性的搾取したくてﾊｧﾊｧしてるくそキモい>>391に対して>>403でご意見しただけであって
水着撮影会の話は一切関係ないぞw
438(1): フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)13:44 ID:rBZvE8eN0(5/16) AAS
共産党へのアンチ活動へ自然に流れると思い込んでイキってた自民信者さん
ロリコンおじさんへの風当たりが意外と強くて困惑
449(1): フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)13:48 ID:rBZvE8eN0(6/16) AAS
>>439
そもそも、子供は親が扶養しなければならないと法律で定められているので
子供は家計のために働く義務を負わないし、家計のために働いてはいけないのですよ
家計が苦しいなら親が生活保護を申請すべきである
そして、親によって扶養されている間は親に保護監督権があるので
親の許可なく働いてはいけないのです
当然ですよね
476(1): フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)13:53 ID:rBZvE8eN0(7/16) AAS
>>447
一部の、不勉強で知性理性に欠けるお子様が「正当な被撮影者」として現場に潜り込むことを許してしまうような
まともな管理のできない主催団体は潰れて当然ですよね？
違法労働を黙認してたわけだしw
そしてその場合、就労の機会を潰された「まともな大人の」水着モデルさんや撮影者が責めるべきは誰かっていうと
明らかに主催団体であって、真っ当な指摘をした地方議会の一部政党じゃないんですよww
498(1): フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)13:57 ID:rBZvE8eN0(8/16) AAS
>>459
で、それと今回の話に何の関係が？
あなたが個人的に何か知りたいことがあるだけなら、このスレではなく
別のスレを立てるべきだと思いますよ？
528(1): フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)14:02 ID:rBZvE8eN0(9/16) AAS
>>461
未成年という三文字を出していなければ全部免責だとか、面白いこと言いますねえあなた
文脈とか会話の流れとか、可愛い水着とか気持ちよかった！(どこからの引用？w)とか
明らかにプロの女性モデルの発言じゃないところとか
属性丸見えなんですよ残念なことに…無自覚なら倍残念ですね…
841(3): フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)15:06 ID:rBZvE8eN0(10/16) AAS
>>736
まあ事実として、今年の4月29日の近代麻雀水着祭で14歳が堂々とスク水で出演してて
かつ今回の開催予定だった水着祭にも出る予定だったことが本人のツイッターに堂々掲載されてる時点で
少なくとも主催の竹書房さんは主宰としてアウトなんじゃないかと思うんだよな、自分は
851: フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)15:08 ID:rBZvE8eN0(11/16) AAS
>>828
撮影イベントでは、イベント後にモデル本人が「撮ってもらった写真」を
自分のアカウントで誰にでも見られる状態で公開するケースが多いんですよ
近代麻雀水着祭で検索すりゃいっくらでも出てくる
868(1): フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)15:11 ID:rBZvE8eN0(12/16) AAS
>>859
はいはい、公序良俗とか搾取とか読めないし理解もできないようちえんじは
おひるねのおじかんでちゅよ〜
891(1): フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)15:16 ID:rBZvE8eN0(13/16) AAS
>>872
で、その交渉の後に、埼玉県の担当者が、市民からの通報や議会からの指摘を受けて再度確認したところ、
直近の近代麻雀水着祭の記録の中に竹書房がやってないって言ってたはずの卑猥ポーズや規約違反な写真がボロボロ出てきたことを確認した、
ということなんですよね
だから開催禁止の通達を出した
即刻禁止したのは、結局ルール守れてなかった主催へのペナルティもあるのでは？知らんけど
901: フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)15:19 ID:rBZvE8eN0(14/16) AAS
>>874
ちゃんと>>1読んでるか？
埼玉県は6月8日に開催禁止の通達を主催の竹書房に出してる
主催が中止発表するのが遅すぎただけだよ
932(3): フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)15:26 ID:rBZvE8eN0(15/16) AAS
>>898
一応言っておこうと思いますが、今回中止になった6月末の近代麻雀水着祭では
未成年のモデルの出演禁止は「規約」として条件書に定められていたそうですよ
それと今回の禁止通達は、契約時に双方合意済みの「条件書」に禁止事項として明記されている
「卑猥なポーズでの撮影」が現物として多数上がっていることを県の担当者が確認したからであって、
つまり悪いのは規約違反した主催の竹書房なわけです
944: フォボス(埼玉県) [GB] 2023/06/10(土)15:29 ID:rBZvE8eN0(16/16) AAS
ぶっちゃけ、エロ目的のおじさんに囲まれながら「撮影会」しないと食っていけない程度のシロウトモデルもどきさんなら
さっさと別のお仕事を探せばいいだけかと思うんだがな
エロ仕事なしで真っ当に食ってるプロモデルだって多数いらっしゃるわけですから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s