最近の日本って左傾化してない？10年前はもっと右だった気がするんだが [509689741]

[過去ﾛｸﾞ] 最近の日本って左傾化してない？10年前はもっと右だった気がするんだが [509689741] (990ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(27): モッくん(和歌山県) [GB] 2022/10/11(火)04:43 ID:zZzQ5Gcw0(1/4) AA×

BEｱｲｺﾝ:1fu.gif
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

1: モッくん(和歌山県) [GB] [] 2022/10/11(火) 04:43:46.66 ID:zZzQ5Gcw0●

sssp://img.5ch.net/ico/1fu.gif
右派と左派の対立激化...本当に品位があるのは誰なのか？

昨今、右派と左派の溝は深まっているようだ。高齢者は思考が硬直化し、過激な思想を持ちやすいとされるが、一方で、右と左のあいだの「適度な落としどころを見つける」役が出来るのも高齢者なのではないかと、精神科医の和田秀樹氏は指摘する。

※本稿は、和田秀樹著『老いの品格　品よく、賢く、おもしろく』（PHP新書）より、内容を一部抜粋・編集したものです。

右派と左派、それぞれの言い分
高齢になると、頑固な人が意固地になる、疑い深い人が妄想的になるといったように性格が先鋭化し、思考の硬直化が進みやすくなります。その結果、もともと左翼的な考えだった人がゴリゴリの左翼になったり、右翼的な人がゴリゴリの右翼になったりするという現象がよく見られます。

私は、そのどちらがよくて、どちらがよくないと言うつもりはありません。身内を戦争で失っているなど、リアルな体験から「戦争はいけない」という思いをもつのは至極当然のことで、それを伝えるのは何も悪いことだとは思いません。

一方で、戦前の日本が全否定されがちなことにとても違和感を覚えます。以前、作家の三浦朱門さんが、日本の歴史教科書には日本の偉人についての記述が少なすぎると言っていましたが、これは事実だと思います。

かつての日本は、こんなにいい国だったとか、こんな偉人がいるんだということを語り伝えるのもまた、高齢者の役割ではないかとも思います。

実際、大正時代の日本はかなり理想的な国だったのではないかと、私も思うことがあります。大正天皇が帝国議会の開院式で勅書をくるくると丸め、それを遠眼鏡のようにして周囲を見渡していたという噂が、当時、一般庶民のあいだに広まっていたといわれています。

この話の真偽には諸説ありますが、私が子供のころ、明治生まれの祖母からこの話を聞いたことがあります。このことから、この話が庶民のあいだに相当広まっていたことは確かなようです。

もし、当時の日本が、一般に考えられているような天皇の独裁であったなら、その類いの噂は厳しく取り締まられ、誰もおいそれと口にすることはできず、したがって広く流布することもなかったはずです。

それが子供でさえ普通に噂していたということは、少なくともそれが許される程度には世の中が自由な空気に覆われていたということです。たとえば、同時代のイギリスでは、国王について同種の噂が公然と広まることは考えにくかったはずです。

その意味では、大正デモクラシーは本当にデモクラティックな社会を、ある程度、実現させていたといえるでしょう。

右の人と左の人、どちらにもそれなりの言い分があります。右寄りの雑誌と左寄りの雑誌のどちらを読んでも、それぞれに言いすぎと感じられる論調がある一方で、納得できることも書かれています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/13e3d7e4189f9e5629732917fda367e35e3b466e

http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1665431026/1

右派と左派の対立激化本当に品位があるのは誰なのか？
昨今右派と左派の溝は深まっているようだ高齢者は思考が硬直化し過激な思想を持ちやすいとされるが一方で右と左のあいだの適度な落としどころを見つける役が出来るのも高齢者なのではないかと精神科医の和田秀樹氏は指摘する
本稿は和田秀樹著老いの品格 品よく賢くおもしろく新書より内容を一部抜粋編集したものです
右派と左派それぞれの言い分
高齢になると頑固な人が意固地になる疑い深い人が妄想的になるといったように性格が先鋭化し思考の硬直化が進みやすくなりますその結果もともと左翼的な考えだった人がゴリゴリの左翼になったり右翼的な人がゴリゴリの右翼になったりするという現象がよく見られます
私はそのどちらがよくてどちらがよくないと言うつもりはありません身内を戦争で失っているなどリアルな体験から戦争はいけないという思いをもつのは至極当然のことでそれを伝えるのは何も悪いことだとは思いません
一方で戦前の日本が全否定されがちなことにとても違和感を覚えます以前作家の三浦朱門さんが日本の歴史教科書には日本の偉人についての記述が少なすぎると言っていましたがこれは事実だと思います
かつての日本はこんなにいい国だったとかこんな偉人がいるんだということを語り伝えるのもまた高齢者の役割ではないかとも思います
実際大正時代の日本はかなり理想的な国だったのではないかと私も思うことがあります大正天皇が帝国議会の開院式で勅書をくるくると丸めそれを遠眼鏡のようにして周囲を見渡していたという噂が当時一般庶民のあいだに広まっていたといわれています
この話の真偽には諸説ありますが私が子供のころ明治生まれの祖母からこの話を聞いたことがありますこのことからこの話が庶民のあいだに相当広まっていたことは確かなようです
もし当時の日本が一般に考えられているような天皇の独裁であったならその類いの噂は厳しく取り締まられ誰もおいそれと口にすることはできずしたがって広く流布することもなかったはずです
それが子供でさえ普通に噂していたということは少なくともそれが許される程度には世の中が自由な空気に覆われていたということですたとえば同時代のイギリスでは国王について同種の噂が公然と広まることは考えにくかったはずです
その意味では大正デモクラシーは本当にデモクラティックな社会をある程度実現させていたといえるでしょう
右の人と左の人どちらにもそれなりの言い分があります右寄りの雑誌と左寄りの雑誌のどちらを読んでもそれぞれに言いすぎと感じられる論調がある一方で納得できることも書かれています

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 989 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.475s*