[過去ﾛｸﾞ] 馬渕睦夫「『大東亜戦争には大義があった』と言っている人がロシアを批判するのは論理矛盾」 [633829778] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
494: ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)01:51 ID:PimQ/MML0(1/17) AAS
>>355
なお、日本軍に反抗しただけの功績しか無い22歳の若者が英雄扱いされ、初代国防大臣に任命されてる模様
オランダ同様、日本軍は追い出すべき対象だった
525: ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)05:27 ID:PimQ/MML0(2/17) AAS
>>498
最初は解放軍として歓迎されたものの
すぐに欧米と変わらないとバレて各地で抗日運動が起きてるがな
日本も結局白人と変わらなかったということだ
526: ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)05:31 ID:PimQ/MML0(3/17) AAS
>>507
日本も第一次大戦の戦勝国で連盟常任理事国でそれらの条約の批准国なんだけど
528: ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)05:34 ID:PimQ/MML0(4/17) AAS
>>355
なんで独立記念館に抗日の英雄の銅像が建ってんの？
画像ﾘﾝｸ[jpg]:commons.m.wikimedia.org
547(1): ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)06:45 ID:PimQ/MML0(5/17) AAS
>>88
第一次大戦以降、植民地の新規獲得を武力行使でやったのは日本ドイツイタリアだけじゃね？
第一次大戦までは日本も朝鮮台湾を得てるわけだし
560: ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)07:22 ID:PimQ/MML0(6/17) AAS
>>554
それを言うなら米領フィリピンはスペインからぶんどった物だよ
561: ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)07:27 ID:PimQ/MML0(7/17) AAS
>>554
武力行使の有無は現地人に限定されないよ
本国に武力行使してんだから
それに朝鮮併合の際、反抗する現地人を武力で鎮圧をするという、植民地化お決まりの事はやってるわけだし
604(1): ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)09:03 ID:PimQ/MML0(8/17) AAS
>>580
お前、以前そう主張するならビルマやフィリピンの独立は戦争完遂までの時限措置なのか？
という矛盾を指摘されてただろ
もう忘れたのか？
五 対比方策
成ルヘク速ニ独立セシム
↑これも戦争が終わるまでの時限措置なんだよなwwwww
613(1): ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)09:09 ID:PimQ/MML0(9/17) AAS
>>611
指導大綱は時限措置だと言ったのはお前だぞ？
可能か不可能かで言えば可能だ
だって時限措置なんだからな
一方は時限措置を適用すると主張し、一方を適用しないとするのはダブスタ
と指摘されてたよな？
626(1): ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)09:15 ID:PimQ/MML0(10/17) AAS
>>614
実行する能力があるかは別問題
お前の理屈を採用すると可能になるんだよ
時限措置なんだからいつでも反故に出来るわな
指導大綱は時限措置だと言ったのは他ならぬお前だぞ？
637(1): ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)09:21 ID:PimQ/MML0(11/17) AAS
>>629
まーた論点逸しか
実行するしない、能力がある無い
は論点じゃないんだよ
指導大綱が時限措置ならフィリピン独立も時限措置になるという論理的な話をしている
その矛盾の説明がつかないから実際出来たかの論点に逸らさざるを得ないんだよ
現実の指導大綱は時限措置でも何でもないから>>615
そのような矛盾は君の理屈上でしか存在しないけどな
644(3): ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)09:23 ID:PimQ/MML0(12/17) AAS
>>642
はい反論できない
653: ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)09:26 ID:PimQ/MML0(13/17) AAS
>>643
>ケロッグ「戦争しないで封鎖などという事はありません」
経済制裁した当時、日米は戦争してないんだからケロッグの言う経済封鎖と
アメリカがした禁輸措置、資産凍結は違うものだぞ
ケロッグの言う意味を意図的に曲解した理屈だな
ただ単にアホウヨに読解力が無いだけかもしれんが
690(1): ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)09:50 ID:PimQ/MML0(14/17) AAS
>>665
論点逸しの次は藁人形作りか？
俺は独立反故が決まってる！なんて話はしてないのよ
お前の主張の論理的な矛盾の話をしてるのに、そこから論点を逸らさざるを得ないのは
お前の主張が無理筋だという証明になってる
699(1): ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)09:55 ID:PimQ/MML0(15/17) AAS
>>694
つまりフィリピン独立も時限措置だと言うことになるな
実際は時限措置でも何でもないから独立反故になんてしないだろうけど
715(1): ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)10:03 ID:PimQ/MML0(16/17) AAS
>>704
また論点そらしか
現実に反故にする、しない や出来る出来ないが論点ではなく
フィリピン独立は時限措置である決定をした事になるんだよ、お前の理屈だと
現実の指導大綱は時限措置でも何でも無いから反故にはしない
まぁこうやって論点逸しをするしか出来ない時点で持論の矛盾は無自覚ながら理解できてるようで何より
721: ニールキック(京都府) [US] 2022/05/20(金)10:09 ID:PimQ/MML0(17/17) AAS
>>718
現実にするしないは論点ではないと理解できないのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.412s*