[過去ログ] 日本学術会議さん「軍事技術研究反対!」→自民党・有村「軍・民の区別できるの?」→学「できません」 [295723299] (353レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
309: アカバスチャン(茸) [US] 2022/04/17(日)07:53 ID:jzPqVS5L0(1/5) AAS
前々会長が在籍のころからデュアルユースの軍民の区分なんて無理って言われてるわ
それでも反対声明出させたのが政治学の杉田だからな
314: アカバスチャン(茸) [US] 2022/04/17(日)08:27 ID:jzPqVS5L0(2/5) AAS
「軍事研究容認」と叩かれても伝えたいこと
大西隆・学術会議会長「避けてきたテーマに向き合う時」

2017.4.11

今回の学術会議の議論では 防衛装備庁が大学などに研究資金を支給する安全保障技術研究推進制度に対し、強い反対がありました。

大西:研究者全体の意見の分布は分かりにくいところがある。反対が強かったのかどうかは判断できない。
ただ、学術会議の声明案は安全保障技術研究推進制度は「問題が多い」と指摘する格好でまとまったので、少なくとも学術会議で推進制度の利用について議論した「安全保障と学術に関する検討委員会」のメンバーの間では、そうした考え方が多かったことになる。
ただ、世の中全体と検討委員会の意見とは違うかもしれないとは思っている。

学術会議の議論は、世間の意見を反映していないということでしょうか。
省8
327: アカバスチャン(茸) [US] 2022/04/17(日)08:52 ID:jzPqVS5L0(3/5) AAS
>>321
そもそもハッブルは外向き偵察衛星だし
補償光学も軍事由来
なのに池内了みたいな重鎮()が赤旗とかと連動して天文学界に圧力かけてくるから天文学者も反発する
外部リンク[html]:special.sankei.com
336: アカバスチャン(茸) [US] 2022/04/17(日)09:28 ID:jzPqVS5L0(4/5) AAS
F-2スピンオフ技術のETC使うのはやめよう
339: アカバスチャン(茸) [US] 2022/04/17(日)09:44 ID:jzPqVS5L0(5/5) AAS
そもそも新会員も現会員が作った名簿による禅譲みたいなもんで民主的にメンバー構成されてるわけじゃないしな
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.187s*