[過去ログ] え?オーキスってステイメンが乗る必要あんの?←書いてはいけない記事が書かれてしまう。 (343レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
75
(4): ベスタ(茸) [FR] 2020/06/01(月)12:56 ID:i5CuVEAs0(1) AAS
あのビーム砲70mもあるんだっけ?
さらっと愛フィールドで防げるのはどうかと思うけどw
ほんと戦艦にも愛フィールド付けないのはおかしいよね。
あれ一隻で沢山のってルんだろうし
77: エイベル2218(兵庫県) [GB] 2020/06/01(月)12:58 ID:YQnimn9g0(2/2) AAS
>>75
なんで頑なに戦艦にIフィールド積まないんだろうな
自分がビーム撃てなくなる訳でも無し費用対効果抜群だと思うんだけどね
今まででIフィールド積んでる船なんてソレイユくらいじゃないの?
79: ウンブリエル(光) [CN] 2020/06/01(月)12:58 ID:fqz+yR/r0(1) AAS
>>75
当時のIフィールドは戦艦レベルまでは大型化できなかったってのとなんじゃねーの
V辺りで戦艦に似たようなのついてたから、技術力不足ってだけでは
80: 宇宙の晴れ上がり(東京都) [ID] 2020/06/01(月)12:59 ID:PRYUpOAC0(2/2) AAS
>>75
ザンスカール時代でも戦艦は局部的なビームシールドだから全周バリアは無理があるんじゃないかとやっぱり
165
(1): 冥王星(神奈川県) [US] 2020/06/01(月)16:51 ID:7KMVEacU0(2/3) AAS
>>75
たぶん高かったんじゃない?
全周囲囲うとアホみたいに金かかるから
そんなら隔壁で区切った方がええわ、みたいな
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.842s*