[過去ﾛｸﾞ] なぜ朝日新聞は誤報が多いのか 有識者「人間誰でも間違いはあるじゃないっすか」 (595ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(58): ジャンピングDDT(長野県) [DK] 2020/05/31(日)16:47 ID:etu+K3hG0(1) AAS
BEｱｲｺﾝ:asopasomaso.gif
2014年8月、朝日新聞は慰安婦問題に関する「慰安婦問題を考える─読者の疑問に答えます」と題した検証記事を掲載した。
「第2次大戦中の韓国・済州島で吉田清治氏(故人)が200人の若い朝鮮人の女性を日本軍の現場に強制連行することに関与したと証言した」という記事に関するものだ。
吉田証言が虚偽だったことが判明したとし、当該の記事を取り消した。
この大誤報は世間を騒がせた。検証記事の中に、謝罪がなかったことに対しても大きな批判を呼んだ。
しかし、朝日新聞はその後も誤報を続けた。
19年7月、朝日新聞は「元ハンセン病患者の家族への賠償を国に命じた熊本地裁判決について、政府は控訴して高裁で争う方針を固めた」と報じた直後、
安倍晋三首相は控訴しない方針を発表。安倍首相は家族へも謝罪をした。
時事通信フォト＝写真
なぜ、朝日新聞は誤報を繰り返すのか。「朝日の報道が目立っているだけで、新聞社による誤報なんて日常的です」。
省22
2: パイルドライバー(埼玉県) [US] 2020/05/31(日)16:48 ID:hgNmzscX0(1) AAS
百発だけなら誤射
3: ウエスタンラリアット(東京都) [FR] 2020/05/31(日)16:49 ID:Osi41EUG0(1) AAS
ウソ、デマであって誤報ではない
4(1): ニーリフト(東京都) [US] 2020/05/31(日)16:49 ID:haDvNxfW0(1) AAS
あのような大きな間違いばかり起こしていたら世間一般では責任者に何かしらのペナルティがいきますが
5: キングコングラリアット(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2020/05/31(日)16:49 ID:CkRcW5AN0(1) AAS
イギリス、5G網からファーウェイ製品を排除へ。アメリカによる中国への制裁の影響を考慮
英国政府が、2023年までに英国の5GネットワークからHuawei製品を排除するための準備をしているとFinancial Timesなどが報じました。
英国政府はこの中国の通信大手に対する米国からの新たな制裁措置が、英国内のネットワーク構築に与える影響を「注意深く見ている」と
Reutersは伝えています。また、英国保守党は国家安全保障上の懸念があるとして通信ネットワークからのHuawei製品の排除を求めていました。
米国ではトランプ政権が2019年5月に国家安全保障上のリスクをもたらす可能性があるとして米国企業の外国製通信機器の購入を禁止する命令を発しています。
そしてこの命令は先週、禁止期間が2021年5月まで延長されました。
2020/5/25
外部ﾘﾝｸ:www.ft.com
外部ﾘﾝｸ:www.huffingtonpost.jp
6: マシンガンチョップ(大阪府) [GB] 2020/05/31(日)16:50 ID:KWCZV2r/0(1) AAS
意図してやっとるようにしか見えんが
7: スターダストプレス(東京都) [VN] 2020/05/31(日)16:50 ID:TBJ8frpf0(1) AAS
誤報じゃなくて捏造です
8(2): リバースネックブリーカー(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2020/05/31(日)16:50 ID:1Kv9iEhn0(1) AAS
普通5〜6人で意見出しあってそれを社説や記事にするんじゃねえの？
そいつら全員間違ってるか、適当に1人が記事にしてるかの2択なんだけど、どっちなんだ？
9: ボマイェ(東京都) [EU] 2020/05/31(日)16:50 ID:PXKRAdmM0(1) AAS
間違いと捏造は違う
10: 稲妻レッグラリアット(ジパング) [US] 2020/05/31(日)16:50 ID:xmo6ESb10(1/2) AAS
再発防止策を検討するのが普通の会社
11: ボ ラギノール(新日本) [US] 2020/05/31(日)16:50 ID:SiKCnFwc0(1) AAS
結論ありきで書くからだよ
12: ジャンピングDDT(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2020/05/31(日)16:51 ID:h/kGjzSA0(1) AAS
結論ありきで取材して記事書いてるからじゃね？
13: キャプチュード(茸) [FR] 2020/05/31(日)16:51 ID:EIcx97HV0(1/2) AAS
KYもうっかり勘違いの間違いだからセーフ
14: バズソーキック(京都府) [US] 2020/05/31(日)16:51 ID:rD9H73Cb0(1) AAS
誤報ならまだしも捏造だからな
15: ムーンサルトプレス(青森県) [US] 2020/05/31(日)16:51 ID:UP71SN3K0(1/2) AAS
>>1
捏造・デマは間違いじゃねーだろ？意図的じゃねーか
16: 魔神風車固め(静岡県) [US] 2020/05/31(日)16:52 ID:HJEAJ2hx0(1) AAS
捏造は間違いではないんだよなぁ
17: ニールキック(神奈川県) [US] 2020/05/31(日)16:52 ID:lx300oOd0(1) AAS
ミスというが日本と日本人を貶める方向にしか間違ったことがない件
18: キン肉バスター(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2020/05/31(日)16:52 ID:0SP19kYZ0(1) AAS
誤報というのは過失だけど、朝日の場合は故意だから捏造ですよ
19(2): 目潰し(東京都) [US] 2020/05/31(日)16:52 ID:xyqhVtGB0(1) AAS
誤報したらちゃんと何で誤報が起こったか原因と対策考えてるのか？民間でやったらめっちゃ詰められるぞ
20: フロントネックロック(神奈川県) [NL] 2020/05/31(日)16:52 ID:vC05snOt0(1) AAS
本来の意味の「誤報」を「意図的な誤報」とごっちゃにしないでくれるかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 575 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.264s*