[過去ﾛｸﾞ] 【動かぬ証拠】完全純日本人の市民団体代表が「朝鮮人強制徴用工1万人」と記載ある三菱重工社報公開へ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
332: トンキニーズ(ジパング) [IN] 2019/09/23(月)21:28 ID:3OF4wBOj0(2/2) AAS
>>295
頭ムンすぎない？
333: ヒマラヤン(茸) [HK] 2019/09/23(月)21:29 ID:VHIRI5cm0(1) AAS
また捏造w
334: マヌルネコ(東京都) [ES] 2019/09/23(月)21:29 ID:WmyosEXe0(3/9) AAS
解決済みの案件なんだからそれが本物だろうがもう関係ないじゃん
335(1): スナネコ(千葉県) [GR] 2019/09/23(月)21:29 ID:C9QnN5My0(3/11) AAS
>>330
話を無茶苦茶にするな。
徴用はそもそも強制的なものだから、強制徴用とか頭痛が痛いみたいな語を使ってるのが問題なんだけど。
それと募集工の話は別だから。
時期も違うし。
336: シンガプーラ(茸) [ID] 2019/09/23(月)21:29 ID:jeWpn5MD0(2/2) AAS
>>1
この団体を追っていくと『日本キムイルソン主義研究会』にたどり着く。
337(2): デボンレックス(茨城県) [CN] 2019/09/23(月)21:29 ID:S4a34px+0(6/7) AAS
強制があったと認めたり、出稼ぎと言い張ったりアベ信者は一貫性がないね
338: マーゲイ(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2019/09/23(月)21:29 ID:DmD5S0M90(1) AAS
日本人も33万人働いとったやろ
339: ラグドール(北海道) [US] 2019/09/23(月)21:30 ID:MIG3xz7z0(1/3) AAS
そら朝鮮は当時日本だったんだから、国民の義務として戦時の徴用はあっただろ
それは当時当然合法だし、合法か否かではなく感情的な問題だということにしても
それも含めて日韓基本条約で解決済み
340: バリニーズ(大阪府) [US] 2019/09/23(月)21:30 ID:JimS3vk30(1/20) AAS
>>337
なので金払えって「韓国政府」が集団訴訟された
341(1): ラグドール(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2019/09/23(月)21:31 ID:sZo8iuip0(1) AAS
だからその金は支払い済みで最終的に解決したという言質もとってるんだが
342: スナネコ(千葉県) [GR] 2019/09/23(月)21:31 ID:C9QnN5My0(4/11) AAS
別に矛盾していない。
徴用があったのも事実だし、募集工があったのも事実。
両社は時期がそもそも違う。
今訴えて問題になってる奴らが募集工であるだけ。
343: ギコ(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2019/09/23(月)21:31 ID:mSiyMIOR0(1) AAS
事実が良く分らないときは
朝鮮人が嘘をついてると考えておけば
だいたいあってる
344: バリニーズ(大阪府) [US] 2019/09/23(月)21:31 ID:JimS3vk30(2/20) AAS
>>341
が、その該当者にまともに支払われてないのが問題で韓国政府がかなりの人数に訴えられた
万にも及ぶ
345: チーター(茨城県) [US] 2019/09/23(月)21:31 ID:lU7wSVlc0(2/11) AAS
>>311
長文ごくろうさん、解決済みの話だから。
346: アビシニアン(富山県) [ﾆﾀﾞ] 2019/09/23(月)21:32 ID:CbjAQYlH0(1/2) AAS
徴用はあったよ、日本人もなw
で、半島に関しては、とっくに韓国にまとめてカネを払ったからな
後は韓国の国内問題
ちなみに強制徴用などという頭の悪い言葉は無い
347(1): メインクーン(四国地方) [US] 2019/09/23(月)21:32 ID:Ru1HW0oM0(2/5) AAS
>>335
調べてみなよ現員徴用
348: 縞三毛(茸) [ﾆﾀﾞ] 2019/09/23(月)21:32 ID:bTS5fP5Q0(2/3) AAS
徴用工の有無が問題になってると思ってる頭お花畑がいると聞いて
マジでニュースとか見てない聞いてない読んでないの？
349(1): スナネコ(家) [SC] 2019/09/23(月)21:32 ID:jYjTq7Yb0(4/4) AAS
>>337
で、日本政府は支払い済みだから南朝鮮政府はしっかり補償してあげろと散々突っ込まれてるのまだ理解出来ないの？w
当時では違法でも無い徴用を強制があった無かったで論じても行き着く先は南朝鮮政府が払わなきゃいけない事実のみよ？w
350(1): スフィンクス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2019/09/23(月)21:32 ID:Xy33uw8q0(1/2) AAS
当時は日本人だったのだから義務だろうに。
朝鮮族だけが集められた訳じゃないだろ。
むしろ日本人として扱われていた証拠だわ。
351: ラグドール(北海道) [US] 2019/09/23(月)21:33 ID:MIG3xz7z0(2/3) AAS
>>131
？
そら徴用だから強制だろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 651 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s