[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】 最高裁、受信料強制徴収は合憲 (920ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
816: (神奈川県) [AE] 2017/12/06(水)22:43 ID:0M+sta/M0(9/14) AAS
今の法律だと
契約の義務はあるが
契約しないことに対する罰則はないからね
罰則がないならやってもいいのかとNHK徴収員ごときに罵られたことがあるが
文句があるなら裁判所を通して言ってこいとずっと言ってる
何かそれで問題になったことも、実際に裁判が始まったこともない
817: (愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 2017/12/06(水)22:45 ID:kS1GGELU0(4/4) AAS
今回の判決がすごいのは
「テレビ設置のタイミングまで遡って受信料払わないといけない」上に
「時効は裁判確定後から進行する」
ってとこ。
契約してないやつは過去全部払わないといけない
契約して払ってない奴は最大でも5年分まで
818(1): (神奈川県) [AE] 2017/12/06(水)22:48 ID:0M+sta/M0(10/14) AAS
テレビを持ってないは絶対に言ってはだめ
それを言ってしまうと、契約の必要性を認めながらも虚偽の申告をしたことになる
それは裁判でも不利になる。NHKを追い返すときは必ず、
「契約の意志はない」
と言うこと
819: (庭) [PK] 2017/12/06(水)22:49 ID:tNE0MCXD0(1) AAS
被害者でるのは時間の問題。
立花どうにかしろ！
820(1): (庭) [US] 2017/12/06(水)22:50 ID:IZtTen/e0(5/6) AAS
>>818
それではダメ
テレビは無いで良い
821: (滋賀県) [US] 2017/12/06(水)22:50 ID:/E08iA+V0(1) AAS
マスコミに逆らうヤツには制裁を！
822: (内モンゴル自治区) [CN] 2017/12/06(水)22:51 ID:XjmaxVu5O携(1) AAS
で、この裁判官はNHKからいくら貰ったの？
823(1): (神奈川県) [AE] 2017/12/06(水)22:52 ID:0M+sta/M0(11/14) AAS
>>820
だから、それではダメだって
せめて
「協会の放送の受信を目的としたテレビはない」
ではなければだめ
824: (神奈川県) [AE] 2017/12/06(水)22:53 ID:0M+sta/M0(12/14) AAS
嘘をついて裁判で有利になることなんてねえから
825: (dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2017/12/06(水)22:54 ID:8N1tWy/00(1) AAS
公平な裁判などないことが分かってしまったな
NHKと総務省と司法の互助システム
826(1): (庭) [US] 2017/12/06(水)22:55 ID:IZtTen/e0(6/6) AAS
>>823
それだと、訴訟されて確実に負けるぞ
下手すれば裁判費用も負担することになる
「テレビは無い」これだけ言っておけば、NHKはそれ以上は突っ込めないからな、それで話が終る
827: (庭) [SE] 2017/12/06(水)22:57 ID:gLe+mF6l0(1) AAS
チョンや土人の国と変わらん判決出して恥ずかしくないかね
828: (神奈川県) [AE] 2017/12/06(水)22:57 ID:0M+sta/M0(13/14) AAS
>>826
結果的に負けようが、今後の国民のためにも
文句があるなら裁判で争うつもりでいるからね
後ろめたいと思っていてもやり過ごしたいと思ってるなら
それでどうぞ
俺はやらないけどね
829: (大分県) [US] 2017/12/06(水)22:58 ID:4cLEogB80(1) AAS
もう亡命したい
830: (catv?) [GB] 2017/12/06(水)22:58 ID:sNgLMZKe0(1) AAS
最高裁で判決でたけど、これって結局今までと同じだよな。NHKの負けだろw未契約の人は一人一人に裁判しないとお金取れないとの判決だしw
831: (神奈川県) [AE] 2017/12/06(水)23:01 ID:0M+sta/M0(14/14) AAS
そもそもNHKは契約を強制するために争おうにも
そこに住んでるのが誰かも分からず訪問してきてるだけだしね
過去に敗訴してるのもホテル事業などで契約の必要を認めながらもNHK受信料を”滞納”した場合など
契約の意志のない一般家庭とは事情が異なる
832: (東京都) [GB] 2017/12/06(水)23:05 ID:W48ntpFO0(1) AAS
義務付けることが憲法違反かっていうと
そりゃ違うという判断しか下せないだろ
833: (庭) [CN] 2017/12/06(水)23:07 ID:xZIfRknr0(5/6) AAS
民法改正で短期消滅時効5年になったからね
834: (庭) [CN] 2017/12/06(水)23:10 ID:xZIfRknr0(6/6) AAS
ただ、まあだから何？状態の人は一定数いると思うがw
変に半端に払うやつは意思あるものとみなされてNHKも徹底的に取り立てにくるだろうが
835: (空) [CN] 2017/12/06(水)23:12 ID:xvBf9CTN0(1) AAS
裁判官の袖の下にはＮＨＫからどれだけの受信料が入ったのかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 85 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.374s*