[過去ﾛｸﾞ] 剣豪って本当にいたの？ (444ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246(1): 鉛筆削り(catv?) 2010/01/04(月)19:08:33.83 ID:ct3AAdc/(3/8) AAS
>>242
その通りすよ
技量が同じならリーチがある方が強いのは絶対す
戦国に豪遊で名を上げた人も多くは槍を使ってるし
剣が戦闘の主役になったのは幕末期くらいだけど
これは槍を持ち歩くと目立ちすぎるという消極的理由
屋内でも槍の方が有効というのは吉良邸討ち入りで実証済み
307(2): 朱肉(愛知県) 2010/01/04(月)21:19:40.83 ID:Az8MwjkR(1/2) AAS
10年ちょっと前にわかったらしいけど、巌流島の戦いは待ち構えていた
武蔵の弟子達が小次郎をボコボコにして殺しちゃったらしい。
だからそれ以降ドラマ化はほとんどされていない。
374: ラジオメーター(宮城県) 2010/01/05(火)04:47:55.83 ID:IDosgiX8(2/2) AAS
>>371
さあ、中国で編纂された武備誌に載ってる。後にその目録が本物だと
柳生によって確認された。陰流の始祖だった愛洲移香才が倭寇だったとか、
明貿易で中国に渡った時に本人伝えたんじゃないか？とか。
単純に倭寇＝海賊、ならず者とは言い切れないんだよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s