自宅サーバーの維持費について語るスレ (579ﾚｽ)
上下前次1-新

---

373: 367ではないが。。。 [age] 03/09/27 20:11 ID:??? AA×
>>372>>364>>366


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
373: 367ではないが。。。 [age] 03/09/27 20:11 ID:??? >>372 なんやお前どっから沸いて来たんだ？ｗ つか関係者か？ｗ >>364のリンク先の文章内には疑わしい部分があるのだよ。作者のホムペにもね。 今ここで問題視されているのは、作者が記載した文章の内容に対する正当性を 作者自ら一切提示されていない事にあるのだよ。 つまりだ、通電後適度にアクセスがあるHDDに対し、 「HDDへ通電」→「長時間アクセス全くなし」→「そんな時に突然アクセス」→「HDDがダメージを受け、壊れる確率が飛躍的に上昇」 となる事は理解できるが、その証拠の提示が全くない。 つか>>366が言うように、少なくともWindowsはHDDを休止させる時にはHDDの電源を落とすぞ。 HDDに通電させたままそのHDDへのアクセスを遮断する事は「HDDの休止」とは言わない。 それ以前に、んな休止を行うOSは見たことないぞ？ 誰か知ってるヤシいるか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1045322549/373
なんやお前どっから沸いて来たんだ？ つか関係者か？ のリンク先の文章内には疑わしい部分があるのだよ作者のホムペにもね 今ここで問題視されているのは作者が記載した文章の内容に対する正当性を 作者自ら一切提示されていない事にあるのだよ つまりだ通電後適度にアクセスがあるに対し へ通電長時間アクセス全くなしそんな時に突然アクセスがダメージを受け壊れる確率が飛躍的に上昇 となる事は理解できるがその証拠の提示が全くない つかが言うように少なくともはを休止させる時にはの電源を落とすぞ に通電させたままそのへのアクセスを遮断する事はの休止とは言わない それ以前にんな休止を行うは見たことないぞ？ 誰か知ってるヤシいるか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 206 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.923s*