ディクスン･カー（カーター･ディクスン） Part5

[過去ﾛｸﾞ] ディクスン･カー（カーター･ディクスン） Part5 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

475: 440 04/11/24 02:20 ID:siOIZq2e(1/2) AAS
>エンタメの他ジャンルだと、ＳＦのマイクル・クライトン、
>ホラーのスティーブン・Ｓ・キング、ファンタジーのローリングスあたりが
>どうかと言ったところ。
ファンタジーですが、トールキン、J. K. ローリングなら頷かないこともないです。
>ロシア人、印度人、中国人等にまで愛読者を持ち、空港や駅のブックショップにまで
>在庫するアガサとの差を自覚しておくこと。
かの２名もそこまでの知名度はないと思うので、国際的作家ではないでしょう。
マイクル・クライトンも私を含め友人数人には初耳でした。
知識不足？　国際的作家はバイブル並みに売れているのですから、一般人でも名前を知っているはずでしょ？

>リーガル・サスペンスの売れ行き等は、最近１０年間程度の米国のベストセラーリストを
省4

476: 440 04/11/24 02:21 ID:siOIZq2e(2/2) AAS
(続きでｽﾏｿ)
>詳細は自伝、研究書等を参考にすること。家人による家庭教師的教育だったと聞く。
>はっきりしているのは、正規の学校教育のルートにいなかった者に対して、
>その点をもって「勉強が苦手」と断定するのは誤りだということである。
自伝は信用おけませんね。自己弁護の可能性があるのは常識ではないですか。
研究書も読んだことがありますが、自伝からの孫引き程度でした。
客観的証拠はどこにあるのですか？
それに「誤り」であるかもしれませんが、「肯定」である可能性もあります。
どちらともつかないものに対して断定することは間違いですが、
クリスティの興味が「論理性」と思われる作品は皆無です。フェアプレイはありますが。
省7

477: 板ルール変更議論中＠自治スレ 04/11/24 19:21 ID:fZHrcZOK(1) AAS
一方的に論破されたからといって
ＡＡ荒らしするなんて
本当に魔神は最低だな。

カーを読み始めたばっかりのニワカのくせに
知ったかぶるから、論破されるんだよ。

前スレのカークイズにも１問も答えられなかったもんな＞魔神

478: 板ルール変更議論中＠自治スレ 04/11/24 19:58 ID:vBT5VAky(1/8) AAS
それに加えて、
自分に反論してくる相手に対して後先考えずに否定、罵倒レスつけることも問題だ。
そしてそのことを片っ端から忘れていく、記憶力の無さも。

479(2): 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 04/11/24 21:50 ID:/GQUaOal(1/2) AAS
クライトン、キングは欧州でどうなのかなという感もある。
後、国際的な作家の呼称にふさわしい候補としては、イアン・フレミング、
フレデリック・フォーサイスあたりか。アガサ、サー・アーサーも同国人だし、
意外に英国作家が多い気がする。
＞ミステリ読みのくせに証拠の出し方も知らないのですか？　近所のガキでもこんなバカ＞なことはしませんよ
場というものを心得ないガキはお前である。ここは何のスレだかわかっているのか？

＞自伝は信用おけませんね。自己弁護の可能性があるのは常識ではないですか。
＞研究書も読んだことがありますが、自伝からの孫引き程度でした。
既に功成り名遂げたアガサが、自己の学習歴について自伝等で虚偽を書くと考える理由は
何か？具体的に答えてみろ。
省13

480: 板ルール変更議論中＠自治スレ 04/11/24 22:14 ID:vBT5VAky(2/8) AAS
＞自伝は信用おけませんね。自己弁護の可能性があるのは常識ではないですか。
＞研究書も読んだことがありますが、自伝からの孫引き程度でした。
既に功成り名遂げたアガサが、自己の学習歴について自伝等で虚偽を書くと考える理由は
何か？具体的に答えてみろ。
乱歩のキャラ流用疑惑の件で、本人のエッセイは鵜呑みに出来ないと書いた事と
同じに考えているバカがいるようだが、問題の本質が全然異なるものである。
アガサには虚偽を書かなければならない理由など無いのである。

　　　　　↑

2chｽﾚ:mystery
656 名前：書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 投稿日： 04/08/07 23:53 ID:yYMW/cMu
省2

481: 板ルール変更議論中＠自治スレ 04/11/24 22:21 ID:OHkZWEkX(1) AAS
>>479
あーあ、読んでなさそうな作家の名前、そんなに挙げて大丈夫かよｗ

482: 板ルール変更議論中＠自治スレ 04/11/24 22:27 ID:iRqccr6l(1) AAS
あははは、やっぱ猿以下だったか（ｗ

ほんと馬鹿丸出しだな。
あちこちで行き当たりばったりの屁理屈ばっかりこねてるから
後で辻褄が合わなくなるんだよ。
いちばんミステリが書けないタイプだな。

483: おもしろいものをお見せしましょうw 04/11/24 22:34 ID:vBT5VAky(3/8) AAS
630 名前：ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2 投稿日：04/10/27 22:47:49
僕は、大谷崎は国内でさえノーベル賞に推す声がほとんど皆無のまま、内心は失意のまま
逝去された、そのように考えたいのです。

633 名前：吾輩は名無しである投稿日：04/10/28 01:37:02
ここが谷崎ｽﾚでなかったらイタい人を見守るｽﾚとして面白いんだが・・・
谷崎が死ぬまでノーベル賞の最有力候補だったのは事実。

640 名前：ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2 投稿日：04/10/28 20:45:39
＞谷崎が死ぬまでノーベル賞の最有力候補だったのは事実。
＞川端の年の選考委員だったｽﾄﾚﾑﾍﾞﾘｲ達複数が選考の裏側について語っている。
ソース開示希望。

484: おもしろいものをお見せしましょうw 04/11/24 22:35 ID:vBT5VAky(4/8) AAS
646 名前：吾輩は名無しである投稿日：04/10/28 21:58:18
>>640
十年くらい前に出た「ノーベル文学賞授賞者」って新書に出ているよ。
三島、川端、谷崎はノーベル賞候補になっており、
最もあげたかった谷崎は既に居なく、年長者であった川端が授賞となったと。
他にもう一人候補者がいた。今はあんまり知られてない。
三島は戯曲の才能を高く評価されていた。
バカにレスしてるのが嫌ですね。

649 名前：吾輩は名無しである投稿日：04/10/28 22:30:35
普通こういう情報を「ソース」って呼ばないか？
省10

485: 板ルール変更議論中＠自治スレ 04/11/24 22:35 ID:vBT5VAky(5/8) AAS
692 名前：ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2 投稿日：04/10/30 18:22:05
>>691は、川端、三島全盛期の同時代人である老人が主催する文学関係の
サイトに、俺が出入りしていたことを知らないらしいな。
そこで聞いたところでは、「谷崎＝エロ、大江＝深遠な作風の新人」という
ことだったらしい。

702 名前：ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2 投稿日：04/10/31 13:01:22
俺が出入りしていたサイトは今はもう無い。
興味がある者は、９９年頃にブリッグス須藤という人がやっていた
文学関係のサイトを調べてみてくれ。
管理人の本名、住所地等は最後まで不明、ネームから推理すると日系２世の可能性もある。
省10

486: おもしろいものをお見せしましょうw 04/11/24 22:36 ID:vBT5VAky(6/8) AAS
707 名前：吾輩は名無しである投稿日：04/10/31 15:55:04
ＵＲＬは無くてもサイトの名前くらい覚えてるのでは？是非教えてください。
サイト名もＵＲＬも明示出来ないようではそれこそ「おらぁネッシーを見ただ」と
同レベルですよ。
もうひとつ聞きたいんですが、何故「ノーベル文学賞」の著者やグーグルの検索結果は信用出来ず、
ブロッグズ氏とやらだけは信用出来ると思われるのは何故ですか？

809 名前：吾輩は名無しである投稿日：04/11/01 00:06:08
谷崎がノーベル賞候補になった事実については次々とソースが出てくるのに、
誰かさんの主張を裏付けるソースは、とっくに消滅したとかいうサイト「だけ」ですか。
しかも閉鎖したとたんに、きれいさっぱり全てが忘れ去られるようなサイト「だけ」ですか。

487: おもしろいものをお見せしましょうw 04/11/24 22:37 ID:vBT5VAky(7/8) AAS
まとめると、こういうことだねw

834 名前：吾輩は名無しである投稿日：04/11/02 10:43:27
ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2よ、お前さんは
１．かつて存在したことさえ確認の取れないサイト上の
２．どこの馬の骨かも分からない人物が行なった
３．何を根拠にしたのか全く不明な書き込みを
自分の「論考」の根拠としたわけだね？
そのくせ>>652では
＞大谷崎に関するソースは、>>649で紹介されている本でよいのだろうか？
＞果して著者の信頼性は如何？
省5

488(2): 板ルール変更議論中＠自治スレ 04/11/24 22:43 ID:fRMiK2p2(1/3) AAS
なんだ「S・S」って（ｗ
それにまだ「アガサ、サー・アーサー」なんて書いてるところを見ると、
出された宿題もキチンとやってないようだな。

489(1): 板ルール変更議論中＠自治スレ 04/11/24 22:58 ID:GqjRuGOP(1) AAS
>>488
なによりクロフツのつもりでフリーマンって書いてるらしいのが……ｗ

490: 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 04/11/24 22:59 ID:/GQUaOal(2/2) AAS
別にジョン自身に責任があるわけではないが、前述したとおり今の新本格の作家に到る
までのジョン効果（怪奇・奇想等への根強い嗜好）が、日本においてミステリが文学と
認知されるための弊害となった点は、否定出来ないものがある。
日本の文壇においては、直木賞受賞が文学として認知されたメルクマールとなるが、
本格・新本格の作家で、今現在に到るまで当該賞の受賞者は皆無である。
謎解きメーンという特殊な制約された創作形式に加え、煽情的な怪奇・奇想等の要素は、
伝統的かつ正統な文壇で受け入れられるものではなかったのである。
今でも私は青空を見上げながら、ふと思うことがある。
戦後の本格ミステリのマエストロたち、乱歩・正史等がジョンの怪奇・奇想路線ではなく、
メロの要素が強いとはいえ人間ドラマであるアガサに倣った路線を取っていたら、
省5

491(1): 板ルール変更議論中＠自治スレ 04/11/24 23:01 ID:vBT5VAky(8/8) AAS
猿がまた何かいってるよw

それもブリッグス須藤の受け売りかい？w

492: 板ルール変更議論中＠自治スレ 04/11/24 23:18 ID:fRMiK2p2(2/3) AAS
>今でも私は青空を見上げながら、ふと思うことがある。

ああ、ボケーッと口を開けたまま上を見上げながら歩いてる阿呆がよくいるね。

493: 板ルール変更議論中＠自治スレ 04/11/24 23:18 ID:/yq9TbXh(1) AAS
カースレなのでカーの話題のみにしておきますが、
>＞カーは『緑のカプセル』『皇帝のかぎたばこ入れ』のような論理性豊かな作品があります。
>長編ではこの２作のみ。しかも後者は○○トリックという特殊な例である。
>ジョンにはこの程度しか書けなかったと見る方が正しい。
中期あたりのプロットがシンプルな作品は論理の破綻が少ないですが？
『死がふたりを』『九人と死人』『貴婦人』『仮面荘』『囁く』etcで２作どころではありません。
国名クイーンや学生有栖川ばりの論理とはいきませんが、十分合格点でしょう。
後期クイーンなら比肩してもよいかのような論理性を携えています。
>ジョンにとっては、論理の貫徹よりも面白い話を書くことの方が重要だったようである。
ジョンと書くとグリシャムと間違われるのでカーの方がいいと思いますが、さておき。
省9

494: 板ルール変更議論中＠自治スレ 04/11/24 23:26 ID:OQPVwucw(1) AAS
>>489
どうしてフリーマンだけ名字なの？　って思った。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 507 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.017s