[過去ﾛｸﾞ] ブラックミュージック名盤100選 その2 ※41枚目〜 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
725(5): 04/03(水)06:50 ID:gOOAuEhr(18/25) AAS
>>704：
「ロック」って言葉が固まってないのに
何で「ロックビート」を取り入れようって話になるの？www
↑↑↑
おかしなこと言うなぁと思いつつ、一応エビデンス待ちで
「浸透してたと思うけど、仮にそうじゃないとしても」
と返してましたが
調べてエビデンス持ってきたよ
こちら、ビートルズの大規模コンサートに関する1965年の記事↓
1965
省5
796(2): 04/04(木)00:30 ID:AOkyrm4+(10/11) AAS
でさ〜、俺ちょっとツッコミ入れたいのが>>725ねww
朝これ見て爆笑したわ
1965年時点で「ロック」という呼称あるいは概念は固まってましたよ、というユニ屁サポの頭カラッポの反共くんの「エビデンス」提示ね
---------
調べてエビデンス持ってきたよ
こちら、ビートルズの大規模コンサートに関する1965年の記事↓
省11
798(6): 04/04(木)00:43 ID:AOkyrm4+(11/11) AAS
ユニ屁、自分事として必死に>>796のクイズ考えてます...
いやお前には無理
頭悪いからwww
>>725のスベり具合はマジ尋常じゃないわーww
あとは必死にひたすらスレ埋めるだけ
都合の悪いスレは埋めるだけーww
803(1): 04/04(木)00:58 ID:0yAWDCm0(2/6) AAS
>>801
あと、
>>725で示したけど
65、66年時点で「ロック」と言うワードは
この手の音楽を示す語として浸透してましたよ？
あなたが>>682 >>693で言っていた
「ロックという概念は固まってない」とかいう意見は間違いではないですかね？？
818(7): 04/05(金)07:31 ID:d85mxnpg(2/2) AAS
>>814
残念ながら、お前が>>725で思いっきりドヤ顔でひけらかしてきた「エビデンス」は消えないよww
---------
調べてエビデンス持ってきたよ
こちら、ビートルズの大規模コンサートに関する1965年の記事↓
1965
外部ﾘﾝｸ[html]:www.beatlesinterviews.org
それは、ロックコンサートが想像し得る最大規模の会場を満員にする可能性があるという認識による突然の衝撃を表しており、
It represented a sudden shockwave of realization that rock concerts could now sell out the largest venues imaginable -- a legitimate 'first' for the Beatles.
省5
966(5): 04/06(土)08:08 ID:BD4ej+/h(1/16) AAS
>>819
「議論の内容とは関係ない」とか必死こいて誤魔化そうとしてるんだけど
「議論の内容」における「エビデンス」としてお前が得意満面で>>725提示したんだろ？w なあww
それが致命的に外していたから「撤回」だとか誤魔化してんじゃねえよw
しかも俺に指摘されるまで1mmも気付かず、誰にでもわかるヒントを与えられてようやく気付くバカっぷりww
この「エビデンス」を大きく掲げて、
＞65、66年時点で「ロック」と言うワードはこの手の音楽を示す語として浸透してましたよ？
＞あなたが>>682 >>693で言っていた「ロックという概念は固まってない」とかいう意見は間違いではないですかね？？
とまで強硬に攻め立ててたじゃん そこまでやっといて「撤回。では代わりにこちら」で済むワケねえだろがww
俺が指摘する前に自分自身で誤りに気付いて「こんなにイキり散らして申し訳ございませんでした」と謝罪するならまだ「撤回」として受容しないこともないが、「議論」の過程でお前が出してきた「エビデンス」が成立しないと指摘したのは明確に俺なんだから、それ、単に「議論の内容」における「敗北」でしょ？w
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s