国立アイヌ民族博物館ウポポイ（民族共生象徴空間） (697ﾚｽ)
上下前次1-新
110(1): 2021/03/02(火)16:43 ID:Lm6thSmt0(2/2) AAS
縄文幻想に浸るヤマトヒトモドキの本当の祖先は半島から追われてきた朝鮮豪族と隷属農民
天皇に率いられ日本を侵略した倭人は、本州だけではあきたらず、アイヌの北海道まで民族浄化して奪いとった
111(1): 2021/03/02(火)20:42 ID:QEjcnPY80(1) AAS
ﾟ･ 🌿🌺🍀 𝒎𝒂𝒓𝒊 🍀🌺🌿 ･ﾟ
@mari_318wanko
【アイヌ利権】国連で主張する「偽アイヌ」は背乗りした「ザイヌ」の「被害者ビジネス」です。
悪法であった同和特措法（2002年までに廃止するまで33兆円が費やされた）がなくなり、新たな利権を求めて鮮人が「アイヌ」に群がり始めたのが始まりなのです。
外部ﾘﾝｸ[html]:gamp.ameblo.jp
Twitterﾘﾝｸ:mari_318wanko
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
112: 2021/03/03(水)07:59 ID:y8Mwu0M70(1/3) AAS
「卑弥呼」 は古代朝鮮の 「シャーマン」 か
100年以上の論争が続いても邪馬台国はどこにあったか未だ決着がついていない。
この論争の元になる「魏志倭人伝 (AD280〜297年)」は漢字で書かれているので
漢字独特の原始性による不確定要素が、錯綜しやすい筋書きを生みやすくしている。
日本の研究者が勝手な判断によって解釈するため、様々な筋書きが公開され読者を困惑させている。
不確定な研究公開が続くため、史料価値がないという研究者もいる。
「魏志倭人伝」が書かれたのは３世紀後半であるから、日本では弥生時代末期になる。
すごい歴史書だと思うかもしれないが、中国の歴史書「三国史」の中にある一部の記事に過ぎない。
わずか2000文字の短い記事であるために、総合的な判断を下す資料としては不完備なものである。
当時、朝鮮の「高句麗」「百済」「新羅」「伽耶諸国」は中国との上層階級の婚姻などがあり
省13
113: 2021/03/03(水)09:41 ID:FCSZP4d30(1) AAS
>>108
まったくもってその通りだなｗ
114: 2021/03/03(水)17:45 ID:YjQXkVw00(1) AAS
坂東 忠信 @Japangard
アイヌの神聖視が増長しています。
山林で材木を伐採する場合、アイヌにいちいち申告しないといけないなんていう法があるのでしょうか？
今どきの「アイヌ」って何者？
引用記事
五輪の木材、説明なく伐採と反発 アイヌ団体、国立競技場に使用
｜全国のニュース｜京都新聞
kyoto-np.co.jp
午前8:12 · 2021年3月3日
Twitterﾘﾝｸ:Japangard
省13
115(1): 2021/03/03(水)21:27 ID:y8Mwu0M70(2/3) AAS
「邪馬台国」と「卑弥呼<ヒミコ/ヒメコ>」
邪馬台国は日本国の出発点というような大それたものではなく、当時としては他地域に見られない大集落で、
朝鮮半島(母国)からの継続性もあって、中国と交友を計ろうとする人が含まれていたかもしれない。
日本という国号が作られたのは、奈良時代に渡来した百済の上層階級によるものであり、「魏志倭人伝<3世紀末>」が書かれてから
「記紀<8世紀>」「万葉<7〜8世紀>」が書かれるまでの約400年の間に、九州・近畿いずれにもまとまった記録文献がない。
邪馬台国は現在の日本人が想像しているような国ではなく、文字を書けない者からなる大集落のようなものと思われる。
アメリカのアパッチ族を高度化したたぐいのものであったかもしれない。
卑弥呼については、AD３世紀の史料として扱えないという研究者もいる。
卑弥呼はシャーマン(巫女)として祭祀を司り、政治は男子がとっていたと言われている。
これは、古代朝鮮の各国の王の筆頭ブレインの中に女性のシャーマンがいたことと似ている。
省15
116(2): 2021/03/03(水)23:48 ID:y8Mwu0M70(3/3) AAS
ネトウヨのテンプレ言説であるアイヌ北来侵入説は政治的意図をもって流されたプロパガンダ
アイヌ民族浄化を無かったことにしようとする姑息で卑怯な動機がその根底にある
古来から倭人による侵略主義（蝦夷、隼人、土蜘蛛）
近代に入ってからのマイノリティ差別（アイヌ人口激減、沖縄戦の虐殺、同和部落）
または物理的ジェノサイドの記憶は忘れてはならない
東アジアの言語地図 （オハイオ大学の言語学者 J. Marshall UNGER 氏が作成）
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.oeaw.ac.at
117: 2021/03/04(木)03:38 ID:bPIqOIIY0(1/2) AAS
司馬遼太郎
「平安時代までの日本文化は外国のもの。
日本が日本らしくなったのは鎌倉時代以降であろう。」
118(1): 2021/03/04(木)22:46 ID:bPIqOIIY0(2/2) AAS
ネトウヨはアイヌは存在してなくてチョンがなりすましているって本気で思ってる
119: (´・ω・｀) 2021/03/05(金)03:01 ID:OZiqcCC60(1/35) AAS
>>116>>110
まーーーたサヨクが「 アイヌは先住民族じゃない 」のを論破できずに誤魔化してるｗ
アイヌは１２００年辺りより後の新参民族レベル(´・ω・｀)
【 アイヌタブー史等 】
・ そもそもアイヌは本来の先住民じゃない問題（ギリウ、モンゴルの樺太侵攻等、アイヌの名もろくに無く、アイヌ民族は後出し問題。倭人が先なのに朝鮮カルト自民党側等はアイヌ新法等で倭人差別。
・ 古代北海道・モンゴル戦争・モンゴル側に侵入し北からの蒙古危機問題
・ 芽室町コロボックル戦争やコロボックル追放民話
・ オロッコ族オロンコ岩問題
・ モヨロの民問題
・ オニビシも無理やりアイヌ扱い
省15
120: (´・ω・｀) 2021/03/05(金)03:02 ID:OZiqcCC60(2/35) AAS
>>118
アイヌを先住民云々と捏造し、箱モノ的なものを作るサヨクこそ
超巨大なゼニゲバ利権・国家レベルの歴史反逆でしょう(´・ω・｀)
121: (´・ω・｀) 2021/03/05(金)03:04 ID:OZiqcCC60(3/35) AAS
>>102
アイヌを先住民云々と捏造した反発はそりゃ大きい
箱モノ的なものを作って超巨大なゼニゲバ利権・国家レベルの歴史反逆でしょうサヨクは(´・ω・｀)
122: (´・ω・｀) 2021/03/05(金)03:06 ID:OZiqcCC60(4/35) AAS
>>1-118
【悲報】
アイヌは先住民じゃない問題をサヨクさん論破できず
(´・ω・｀)
123: (´・ω・｀) 2021/03/05(金)03:18 ID:OZiqcCC60(5/35) AAS
>>1
結構いい話出してる(´・ω・｀)w
【ch北海道】アイヌが北海道の先住民族ではないことを学びましょう[H31/4/15]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
【反日の歴史・反日サヨクはほぼ隠蔽】 １４６６年 琉球による喜界島（日本）侵略事件
外部ﾘﾝｸ[html]:ryukyushimpo.jp
124(1): (´・ω・｀) 2021/03/05(金)03:21 ID:OZiqcCC60(6/35) AAS
>>9
サヨクID:L50gh5Qg0捏造レベル級の偏向しまくりでワロタ
当時存在しないアイヌ民族をスルーｗ
むしろ追いやったのはアイヌ側でしょｗｗｗｗ
【 アイヌタブー史等 】
・ そもそもアイヌは本来の先住民じゃない問題（ギリウ、モンゴルの樺太侵攻等、アイヌの名もろくに無く、アイヌ民族は後出し問題。倭人が先なのに朝鮮カルト自民党側等はアイヌ新法等で倭人差別。
省25
125: (´・ω・｀) 2021/03/05(金)03:25 ID:OZiqcCC60(7/35) AAS
>>101
イミフな逸らしでワロタ
「百済民族は滅亡したが、その血はある程度は続いてる」的な問題でしかない(´・ω・｀)
アイヌと違って日本は倭人が先の民族
ちなみに縄文人と言う民族意識集団は当時存在してない後付け(´・ω・｀)
126: (´・ω・｀) 2021/03/05(金)03:46 ID:OZiqcCC60(8/35) AAS
>>115-116
不当なプロパガンダはお前じゃんバカサヨｗｗｗ(´・ω・｀)
・隋書「自竹斯國以東皆附庸於倭」日本ひとまとめの認識に
・「倭国王帥升（安帝の永初元年（107年）」
・井真成墓「日本」
・日本書紀「虚空見日本国」「明神御宇日本天皇」
・海外国記「日本鎮西筑紫大将軍牒」
・旧唐書「四面小島 五十餘國 皆附屬焉（四面に小島 五十余国 皆これに付属する（倭国伝）」
・倭国王帥升（安帝の永初元年（107年）
・日本最古の国勢力は倭（日本）と考えられるの（倭人來獻鬯草、倭属燕や明刀銭、倭國之極南界也（漢委奴国王）日本の一部が古代中国に奪われたのだろう）
省2
127: (´・ω・｀) 2021/03/05(金)03:49 ID:OZiqcCC60(9/35) AAS
サヨク「ネトウヨガー」
いやいや、問題は「 アイヌが先住民族じゃないという点 」
でしょ誤魔化すなサヨク(´・ω・｀)
箱モノ問題や利権といい「 世紀の歴史ド売国サヨク偏向工作・ゼニゲバ利権 」として裁かれるべき
128: (´・ω・｀) 2021/03/05(金)04:38 ID:OZiqcCC60(10/35) AAS
アイヌ問題点・タブー級(´・ω・｀)
・アイヌは先住民じゃない問題
・大昔の北海道にはアイヌの名は無く、他の民族（亦里于・吉里迷・唐子・渡党・日ノ本等）も居たと考えられる
・北海道の船魂神社や古墳のように、アイヌより前から倭人（日本人側）も居たと
・北海道から他の民族がかなり消えたのはアイヌが駆逐（コロボックル戦争・北からの蒙古等）したと考えられるオロッコ族やモヨロも
・オニビシも無理やりアイヌ扱いだが争ってる痕跡
・松前藩も「 松前（東北蝦夷アイヌ勢力青森県系）ｖｓ北海道アイヌ 」で実態は内ゲバレベルか
売国サヨクさんどうすんの・・・・・・(´・ω・｀)
129(1): 2021/03/05(金)07:15 ID:mV4VNy8Z0(1/14) AAS
ID:OZiqcCC60
↑アイヌを鎌倉期の北来侵入者とするネトウヨのテンプレ言説であるが
例の的場光昭の発案かと思ったが、もう少し深い背景があるようである
ちなみに、60〜70年代、今から思えば信じられないことだが
現代日本人は縄文人が小進化したものとする変形説が学界の定説となっていた
分子遺伝学の斎藤成也は、変形説について「現在からみると滑稽とすら感じさせられる」と書いた
現代日本人は渡来人と縄文人との混血という二重構造説が定説となったのは、せいぜい90年代以降のことであり
しかも、核ゲノムで朝鮮系の要素が圧倒的という事実は、未だ一般常識となったとは言えない
アイヌ北来を主張するものは、アイヌが縄文人の子孫であることを否定し、一方、和人こそが縄文人の子孫と主張
渡来人との混血（それも朝鮮系要素が圧倒的）という最近のゲノム研究結果を拒否していた
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 568 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s